Копался в старых архивах, нашёл пару выписок на тему беспороговой концепции и гормезиса.
Скорее всего, это из книжки Ин-ста Биофизики, где-то около 2002.
Абсурдность беспороговой гипотезы выявилась при расчетах количества случаев
смерти от рака, которые, согласно прогнозированию в свете линейной беспороговой
гипотезы, будут индуцированы чернобыльскими выпадениями на протяжении
последующих пятидесяти лет. Лишь в нескольких работах, касающихся оценок
смертности за счет чернобыльского излучения, читателям сообщили о вероятности
нулевого эффекта. Подобные утверждения никогда не цитировались средствами
массовой информации, которые сообщали как о факте о десятках тысяч возможных
в будущем радиационноиндуцированных случаев смерти за счет чернобыльской аварии, а не как о гипотетических экстраполяциях [120]. Кроме того, средства
массовой информации игнорируют эпидемиологические исследования в
различных частях света, где с незапамятных времен естественный радиационный
фон на 100-1000% превышает средний по планете, т.е. составляет не 0,004, или
0,3, или 5,0%, и тем не менее никогда не наблюдался повышенный уровень
смертности от рака. Наоборот, смертность от рака часто ниже, чем в регионах с
меньшим радиационным фоном.
Д-р L.S. Taylor, бывший президент Национальной комиссии по радиологической
защите и измерениям США, определил применение ЛБЗ эффект к подобным
расчетам как «глубоко безнравственное использование нашего научного
наследия» [185].
Беспороговые расчеты были проведены также в отношении местного населения
чернобыльского региона и привели к принятию Верховным Советом решения
об эвакуации приблизительно 200 тыс. жителей Украины и Беларуси,
вызвавшей невыразимые страдания и потерю многих миллиардов долларов,
т.е. приблизительно 1,5% валового национального продукта бывшего СССР в
целом [120].
Уровень вмешательства в отношении эвакуации соответствовал радиационной
дозе за 70летний период жизни, равной 350 мЗв, т.е. почти вдвое превышал
среднюю дозу по планете (168 мЗв ). Все семьи с беременными женщинами и
детьми моложе 12 лет были выселены из зон, загрязнение которых 137Cs
превышало 550 Бк/м2, и это несмотря на то, что содержание 137Cs в организме
детей, ещё проживающих в этих регионах, как обнаружено, варьирует от 40 до
2250 Бк, т.е. меньше естественного 40К (нагрузка на тело взрослого составляет
приблизительно 4 кБк по радиоактивности 40К, т.е. 5 млн атомов в каждой клетке
распадающихся со скоростью 5 атомов в минуту на 1 г свежей ткани).
Нагрузки на тело, составляющие несколько тысяч беккерелей радиоцезия, в
настоящее время обычны для северной Канады, а в период ядерных испытаний
в 1960х гг. были еще выше порядка 100 тыс. Бк.
Последствия действия малых доз после атомной бомбардировкиХиросимы и Нагасаки
По данным работы [169], эпидемиологические исследования когорты японцев,
переживших атомную бомбардировку (одной из крупнейших и наиболее
изученных групп лиц, подвергшихся облучению), дали самые убедительные
доводы в пользу теории ЛБЗ. Однако и здесь присутствует неопределенность. В
какой степени приемлема экстраполяция результатов, полученных при
обследовании лиц, облученных в больших дозах за краткий момент взрыва, на
случаи радиационного воздействия в малых дозах в течение длительного
времени? В статье Д.Л. Престона указано, однако, что около 80% переживших
атомную бомбардировку получили дозы менее 100 мЗв. Далее он утверждает,
что последние данные исследования на протяжении всей жизни указывают на
«достоверную тенденцию к росту канцерогенного риска в диапазоне 0-50 мЗв».
Наибольший интерес представляют результаты исследований среди популяций
людей, переживших атомные бомбардировки. В докладе НКДАР ООН 1994 г.
констатируется, что среди переживших ядерную бомбардировку в Хиросиме и
Нагасаки при дозах около 0,2 Гр (в 80 раз превышающих годовой глобальный
радиационный фон) не отмечено увеличение количества случаев смерти от рака;
смертность вследствие лейкоза в этой популяции была даже меньше, чем среди необлученных жителей этих двух японских городов. При дозах около 0,3 Гр
смертность, обусловленная неопластическими заболеваниями, была также
несколько ниже, чем среди необлученных индивидуумов, а при дозах от 0,54
до 1,0 Гр смертность была меньше на 65%.
Эффект гормезиса по смертности от лейкемии по данным автора наблюдается
в диапазоне доз от 0 до 100 мЗв [120].
В работе [186] предоставлен анализ частоты рака среди переживших атомную
бомбардировку, проведенный в целях проверки возможности нелинейности или
наличия пороговой дозы в диапазоне малых доз (0,010,05 Зв). Частота рака,
рассчитанная по использованным моделям, значительно превышала наблюдаемую
частоту в группе с наименьшей дозой облучения. Это согласуется с наличием
пороговой дозы или нелинейностью соотношения дозаэффект при малых дозах.
Показано благоприятное действие малых и средних доз излучения при атомной
бомбардировке на продолжительность жизни человека. Проведен анализ данных
по 100 тыс. индивидуумов, переживших атомную бомбардировку в Хиросиме и
Нагасаки. Установлено, что в группе из 290 мужчин, подвергшихся облучению
дозами 50-149 Гр, смертность от нераковых заболеваний была существенно меньше,
чем в контрольной группе необлученных мужчин. Авторы считают, что возможные
причины обнаруженного эффекта связаны с явлениями гормезиса и
индивидуальных особенностей, так как у женщин смертность от нераковых
заболеваний практически не изменилась по отношению к контролю [177, 190].
О механизмах положительного действия малых доз радиации. Явление
гормезиса по критерию СПЖ, повидимому, находится в тесной связи с
влиянием радиации на иммунитет животных и человека. Явное падение
иммунитета на организменном уровне проявляется также при остром облучении
только при дозах, равных или превышающих 1 Гр, а при хроническом после
накопления дозы 2 Гр и выше (НКДАР ООН, 1972). В то же время активация
иммунитета при облучении в значительно меньших дозах и мощностях дозы
достоверно показана во многих работах (W. Taliaferro, 1969; F. Duxon, 1963; A.
Д. Ташинская, 1962; Y. Mestechy, 1966; В.М. Шубик, 1987; R. Anderson, 1980,
1988, M. Rong, Nion Shen, 1989; S. James, 1989, и др.).
Диаметрально противоположное действие больших и малых доз радиации на биоту было
показано и по критериям плодовитости, интенсивности роста и развития,
скорости прохождения клеточного цикла (обзоры: А.М. Кузин, 1977, 1986; T.
Lucky, 1980, 1982). Конечно, теория беспорогового вредного действия радиации,
безусловно, справедлива для возникновения мутаций в отдельных клетках,
вызывающих трансформацию нормальной клетки в злокачественную,
ответственных за генетическую неполноценность потомства. Однако совершенно
недопустимо на этом основании принимать линейно-беспороговую гипотезу для
расчета риска при малых дозах возникновения злокачественных опухолей и
генетического потомства. Некорректность таких расчетов следует, во-первых,
из работ, показавших, что при облучении в малых дозах (от 1 бэр и выше) резко
активируются ферменты репарации ДНК, что может привести не к повышению,
а к понижению спонтанного уровня мутации.