[image]

Булатный флуд (c)

Перенос из темы «Эквивалентная толщина наклонной стальной брони»
 
1 7 8 9 10 11 12 13
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Одно из фазовых состояний алмаза.
minchuk> Не алмаза.
Lonsdaleite (named in honour of Kathleen Lonsdale), also called hexagonal diamond
   3.6.33.6.3
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Бяка> ...also called hexagonal diamond

«Так же» назвать можно, только строение кристаллической решетки отличается. «Так же» как и от графита.
   7.07.0
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Invar> Меня несколько смутила антиномия первого и второго абзаца.
<quote>> При сильном нагреве чугунные прослойки частично расплавляются и металл насыщается растворенным углеродом до высокой концентрации. При резком охлаждении металл очень сильно сжимается и часть углерода в структуре прослоек превращается в... алмаз.

Не реально, в Сталях и чугунах. Для получения алмазов нужены давления, превосходящие те, которые получаются в данном случае.
Скорее всего был получен карбид кремния.
Хотя, если были использованы никель-марганцевые сплавы, насыщенные углеродом и прочные стенки матрицы с пуансоном - то алмазы можно получить. Впрочем, это ничем не отличается от массовой технологии получения мелких алмазов
   3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
minchuk> «Так же» назвать можно, только строение кристаллической решетки отличается. «Так же» как и от графита.
Углеродный материал. Алмазная группа.
   3.6.33.6.3
+
+1
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
Invar> Звучит устрашающе :) Подробнее можно расшифровать?

Насколько я понимаю, это следующий шаг в изучении углерода в сталях. Т.е. сначала определяли общее количество, потом - размер и распределение зерен, считая, что весь углерод представлен графитом. А сейчас занялись исследованием влияния полиморфных модификаций углерода.
   3.6.33.6.3

digger

аксакал

>>Металлокерамический композит, а не сплав.

В русском варианте - бывает и то,и то.
>Различают спечённые и литые твёрдые сплавы.

По сабжу - я не читал все 11 страниц.Помню переводную статью из Scientific American.Там писали,что вуц имеет чудодейственные свойства, 2% углерода и обладает сверхпластичностью температуре красного каления.
   3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
Бяка> <...>

Так категорично я бы не сказал, хотя стойкость это страшная военная тайна :)

Вот здесь автор долго и упорно :) резал войлок до затупления:



Да, еще на сайте в разделе "Библиотека" есть статья Аносова "О булатах"


Вот здесь рез каната на весах:



etc по тому же адресу

К методике и в том и в другом случае можно придраться, что на Ганзе с завидным постоянством и делают.

Общий вывод: может быть где-то плюс минус на уровне промсталей при значительном разбросе свойств и более высокой цене.


Тестов на оборудовании для древообработки или текстиля не нашёл, есть только упоминание вскользь у Гуревича о более высокой скойкости на древесине по сравнению с ВК15 со ссылкой на его же статью .
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Бяка> Углеродный материал. Алмазная группа.
Бяка> Mineralienatlas Lexikon - Lonsdaleit

На основы классификации не смотрел? На базе чего там разделяют группы. :P
   3.6.33.6.3

digger

аксакал

> Вот здесь автор долго и упорно :) резал войлок до затупления:

Понятно,что напильник всех поборет.Он сравнивал с ножевыми сталями,которые относительно пригодны для ножей, но не обязательно для мечей.Фишка булата и дамаска - в сочетании твердости с гибкостью и ударной вязкостью, то есть тут надо сравнивать 2 характеристики одновременно, рубить палки что ли.Победит тот, кто не сломается, не затупится и не зазубрится.
   3.0.193.0.19

Invar

аксакал
★☆
digger> <...> Фишка булата и дамаска - в сочетании твердости с гибкостью и ударной вязкостью, то есть тут надо сравнивать 2 характеристики одновременно, рубить палки что ли.Победит тот, кто не сломается, не затупится и не зазубрится.


Скорее в том, что изделия очень красивы, и даже при тиражировании имеют легко различимую индивидуальность, само тиражирование затруднено -мечта коллекционера в общем :)
Т.е здесь искусство почти в чистом виде...
При этом изделие может быть функциональным на очень высоком уровне - красота не отрицает функциональность, но и не подразумевает ее "по умолчанию".

А сочетания свойств можно добиваться и другими не столь затруднительными способами-другое дело, что они могут быть и несовместимы.
   4.01
UA Sheradenin #01.06.2010 00:05
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Полагаю что если бы те самые композитные булаты были бы хоть сколько заметно лучше современной стали, то заради выгоды все секреты (если они там вообще остались) были бы раскрыты хотя бы банальным брютфорсом и было бы налажено промышленное производство лезвий и инструмента с чудесными свойствами на конвейере. Просто потому что это было бы очень выгодно. Однако мы этого не наблюдаем - есть более или менее кустарное производство сувенирное/коллекционное и всё.
   5.0.375.555.0.375.55
IL digger #01.06.2010 01:45  @Sheradenin#01.06.2010 00:05
+
-
edit
 

digger

аксакал

Sheradenin> Полагаю что если бы те самые композитные булаты были бы хоть сколько заметно лучше современной стали

Нету спроса на мечи, то есть упругость,ударную вязкость и твердость одновременно.Было бы, самое простое - наплавить на рессору твердосплавную режущую кромку.Делать всё изделие обладающим такими свойствами смысла нет.
   3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
digger> Нету спроса на мечи, то есть упругость,ударную вязкость и твердость одновременно.

Зато есть спрос на инструменты, работающие в этих же режимах.
   3.6.33.6.3
+
-
edit
 

digger

аксакал

digger>> Нету спроса на мечи, то есть упругость,ударную вязкость и твердость одновременно.
Бяка> Зато есть спрос на инструменты, работающие в этих же режимах.

Аналог - твердосплавная наплавка на сверло,хотя само сверло тоже далеко не мягкое.Или есть материалы, которые обладают такили свойствами целиком?
   3.0.193.0.19
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
digger> Аналог - твердосплавная наплавка на сверло,
Это совершенно не аналог.
Аналоги - это ножи для пищевой индустрии и для раскройных машин в производстве одежды и обуви.

Те клинки, из булата или дамаска, они могли резать перо, на лету. Но при ударе по другому клинку их режущая часть выходила из строя. А те, которые были стойкими к ударам по металлу, совершенно не резали перо на лету.
   3.6.33.6.3
+
-
edit
 

digger

аксакал

Бяка> Аналоги - это ножи для пищевой индустрии и для раскройных машин в производстве одежды и обуви.



Вертикальные (сабельные) раскройные ножи, Раскройное оборудование, Раскройные машины с вертикальным ножом


Вертикальные (сабельные) раскройные ножи, Раскройное оборудование, Раскройные машины с вертикальным ножом

// www.knitism.ru
 

Они не рубят сталь и им не грозит сломаться, это просто режущий нож.Я не вижу там требований к ударной вязкости.
   3.0.193.0.19
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
digger> Они не рубят сталь и им не грозит сломаться,
А пищевую индустрию Вы забыли? В конструкцию животных входят хрящи и кости.
А в раскройных машинах (старых) и в швейных, нужно сохранять остроту.
   3.6.33.6.3
+
-
edit
 

digger

аксакал

Бяка> А пищевую индустрию Вы забыли? В конструкцию животных входят хрящи и кости.

Там наверное толстые лезвия с малым углом заточки,а мясницкий ручной топор - вообще тупой.
   3.0.193.0.19
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
digger> Там наверное толстые лезвия с малым углом заточки,а мясницкий ручной топор - вообще тупой.
Ручной топор?????
Лезвия там разные. Те, что делают фарш для сосисок, вполне себе тонкие и с острым углом заточки. А им ещё и лёд рубить надо. Лёд добавляют в фарш, перед окончательным размолотом.
   3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
marata> http://www.japanesechefsknife.com/HowToSharpen.html

Судя по правилам эксплуатации это явно не по сабжу. Или всё-таки по нему ;)

Использование ножа. ...Чтобы избежать повреждения лезвия, нож не должен использоваться для удара, также не стоит использовать нож для разделки костей, замороженных пищевых продуктов и других твердых продуктов. Нож не нужно сгибать, гнуть или использовать для скобления, царапания, открывания пивных бутылок или консервов.
Разделочные доски.
.... из более твердой стали, чем обычные ножи. Разделочные доски из акриловых, стеклянных и других материалов не рекомендуется использовать, т.к они затупят нож и испортят лезвие. Нельзя резать продукты на мраморных или каменных столешницах, на керамической или металлической посуде. Поэтому мы рекомендуем разделочные доски из дерева, а еще лучше - из мягкой пластмассы.
 


Взято отсюда:

Японские кухонные ножи Tojiro: правила эксплуатации - Обслуживание и использование японских ножей - Статьи | Tojiro.Ru

Японские кухонные ножи Tojiro: правила эксплуатации. Основные рекомендации. Если Вы хотите купить или уже купили нож Tojiro, Вы должны следовать нашим рекомендациям, чтобы получить удовольствие от Вашего ножа и избежать его повреждения. Использование

// www.tojiro.ru
 


P.S. Монетки в качестве меры угла заточки порадовали.
   

Invar

аксакал
★☆
Invar> Судя по правилам эксплуатации это явно не по сабжу. Или всё-таки по нему ;)

Угол заточки на наших ножах рассчитан на выполнение широкого спектра работ по разрезанию различных материалов.
Не рекомендуется рубка ножом крупных и твердых костей, открывание консервов, рубка металлических предметов, изгибание клинка на большие углы, использование ножа в качестве монтировки, отвертки, молотка, зубила. Это может привести к потере остроты и повреждениям клинка или рукояти.
 


Инструкция по заточке - Сайт Ильи Куликова
   

Mishka

модератор
★★★
Invar> Инструкция по заточке - Сайт Ильи Куликова
Интересно, а чего так не любят алмазные бруски.
   3.6.33.6.3

Invar

аксакал
★☆
Mishka> ... а чего так не любят алмазные бруски.

При равном размере зерна, за слишком хорошую режущую способность и прочность зерна и связки, наверное - поверхность получается более грубой.

У Verhoeven-а по смыслу что-то подобное есть, но переводить не рискну :) ,

Final honing on 1200 grit diamond having the diamond embedded in a nickel matrix on a steel plate produced surprisingly large surface abrasion marks
 
   
RU Meskiukas #14.06.2010 16:19  @Alex 129#21.05.2010 11:26
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
A.1.> По просьбам трудящихся в служебной ветке (Meskiukas и др. ;) )
Только вот ссылку к Архангельскому Herr Бяка просто проигнорировал. И боле того высмеял Архангельского. Ну, что поделать, с ним, с Herr'ом, нашим Бякой? :D
   3.0.193.0.19
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru