-
/img_Utashinai.jpg)
Авария АЭС "Фукусима-1" ("Фукусима Даичи")
Перенос из темы «Стихийные бедствия в Японии. Взрыв АЭС "Фукусима-1"»Теги:
U235
S.I.> Власти Японии дают весьма дозированную информацию о ситуации на аварийной АЭС, что мешает понять полную картину происходящего.
Это вообще в духе азиатов. В отличие от наших самобичевателей, они свои проблемы признают только сквозь зубы и только когда их уже нельзя не признавать. Что японцы, что китайцы, что корейцы, что вьетнамцы - все себя тут совершенно аналогично в этом отношении ведут.
Это вообще в духе азиатов. В отличие от наших самобичевателей, они свои проблемы признают только сквозь зубы и только когда их уже нельзя не признавать. Что японцы, что китайцы, что корейцы, что вьетнамцы - все себя тут совершенно аналогично в этом отношении ведут.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
инфо
инструменты
То же самое, кстати, и их внутренних взаимоотношений касается. Хрен когда подчиненный признается начальнику, что у него полный трындец выходит, пока этот трындец не станет совсем очевидным. До последнего, блин, будут говорить что все в порядке. Издержки местного менталитета
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Fakir> Смотрел. Ничего толком не разглядел, что там улетает, куда и сколько его. Много пара и/или дыма - вижу. Но даже разрушений толком на том видео не видно.
Во, на этом ролике поймал. Гляди когда и куда смотреть:
з.ы. Также смотри по краям картинки — там видно как разлетаются обломки. Отмечу что эти обломки — бетонные стены здания.
Во, на этом ролике поймал. Гляди когда и куда смотреть:
з.ы. Также смотри по краям картинки — там видно как разлетаются обломки. Отмечу что эти обломки — бетонные стены здания.
au> А на результате видно что у здания не осталось стен вообще. Кроме как реактор (под давлением) там ничего не может взорваться с такой силой. Если у тебя есть предположение что ещё это могло быть — напиши его.
Я еще сразу после взрыва предположил, что водород, который использовали для охлаждения. Чем плоха версия?
Я еще сразу после взрыва предположил, что водород, который использовали для охлаждения. Чем плоха версия?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
B.E.> Я еще сразу после взрыва предположил, что водород, который использовали для охлаждения. Чем плоха версия?
Это значит что реактор разнесло вдребезги. Водород нарабатывается внутри реактора в результате пиролиза и радиолиза охлаждающей воды, когда параметры реактора выходят на запредельные.
Это значит что реактор разнесло вдребезги. Водород нарабатывается внутри реактора в результате пиролиза и радиолиза охлаждающей воды, когда параметры реактора выходят на запредельные.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Это сообщение редактировалось 12.03.2011 в 14:46
Serg Ivanov
B.E.> Я еще сразу после взрыва предположил, что водород, который использовали для охлаждения. Чем плоха версия?
Только тем, что водород не использовали для охлаждения.
Только тем, что водород не использовали для охлаждения.
U235> ..Издержки местного менталитета
это да, "забавные" чуваки, могут в офисе ночевать, не понять только ЗАЧЕМ?!
это да, "забавные" чуваки, могут в офисе ночевать, не понять только ЗАЧЕМ?!
Fakir
U235> Расплавится почти наверняка.
Есть конструктивное предложение: не заниматься гаданием на кофейной гуще, а попробовать найти в литературе хоть какое-то упоминание о возможности полного расплавления АЗ и разрушения корпуса у сутки как заглушенного реактора даже при полном отсутствии охлаждения.
Я пролистал несколько книжек и пару статей по реакторам, но пока упоминания именно такой ситуации не нашёл. В очереди еще несколько книг.
Предлагаю и тебе не гадать, а поискать.
Есть конструктивное предложение: не заниматься гаданием на кофейной гуще, а попробовать найти в литературе хоть какое-то упоминание о возможности полного расплавления АЗ и разрушения корпуса у сутки как заглушенного реактора даже при полном отсутствии охлаждения.
Я пролистал несколько книжек и пару статей по реакторам, но пока упоминания именно такой ситуации не нашёл. В очереди еще несколько книг.
Предлагаю и тебе не гадать, а поискать.
B.E.> Пишут, что начали эвакуацию из десятикилометровой зоны вокруг АЭС "Фукусима-2". Несколькими часами ранее была объявлена эвакуация из десятикилометровой зоны вокруг АЭС "Фукусима-1". (где был взрыв)
рейтер пишет что зона эвакуации увеличена до 20 км. (со ссылкой на яп. пр-во).
с ссылкой на него же пишут что насчет того что взорвался именно реактор "пока подтверждений нет" (although it has yet to be confirmed whether [the explosion] was that of a nuclear reactor itself).
премьер японии выступает по поводу землетрясений. говорит, что цунами оказалось сильнее чем они рассчитывали.
рейтер пишет что зона эвакуации увеличена до 20 км. (со ссылкой на яп. пр-во).
с ссылкой на него же пишут что насчет того что взорвался именно реактор "пока подтверждений нет" (although it has yet to be confirmed whether [the explosion] was that of a nuclear reactor itself).
премьер японии выступает по поводу землетрясений. говорит, что цунами оказалось сильнее чем они рассчитывали.
Это сообщение редактировалось 12.03.2011 в 14:43
U235> Это значит что реактор разнесло вдребезги. Водород нарабатывается внутри реактора в результате термолиза и радиолиза охлаждающей воды, когда параметры реактора выходят на запредельные.
Вряд ли это возможно на ВВР -гораздо раньше должен разрушиться прочный корпус и произойти паровой взрыв..
РБМК - другое дело
Вряд ли это возможно на ВВР -гораздо раньше должен разрушиться прочный корпус и произойти паровой взрыв..
РБМК - другое дело
Sheradenin
S.I.> Рвануло не хило.. Явно не трубопровод . Так мог взорваться только большой объём перегретой воды при резком сбпросе давления. Парогенератор - сорвало крышку. Или сам ВВР при срыве крышки.
На 28 секунде в левый край кадра, явно обгоняя клубящееся облако, улетают какие-то довольно здоровые объекты.
Очень неприятное видео.
На 28 секунде в левый край кадра, явно обгоняя клубящееся облако, улетают какие-то довольно здоровые объекты.
Очень неприятное видео.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Sheradenin> На 28 секунде в левый край кадра, явно обгоняя клубящееся облако, улетают какие-то довольно здоровые объекты.
Думаете корпус реактора? Официально объявляют, что он серьезно ен пострадал.
Думаете корпус реактора? Официально объявляют, что он серьезно ен пострадал.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
Sheradenin> На 28 секунде в левый край кадра, явно обгоняя клубящееся облако, улетают какие-то довольно здоровые объекты.
Они хоть и здоровые, но, как мне показалось, достаточно легкие. Вполне возможно это внешнее покрытие здания.
Они хоть и здоровые, но, как мне показалось, достаточно легкие. Вполне возможно это внешнее покрытие здания.
au> Ну так глянь в гугл карте — там линейка есть, посмотри размеры здания, и будет ясен.
Неясно, что со зданием, и тем более - почему. До взрыва его неслабо трухнуло, вообще-то.
au> До 47 секунды висит облако пыли, разлетается медленно и спокойно во все стороны.
С чего ты взял, что то именно пыль, а не пар? Хотя может и пыль, конечно - но как доказать-то?
au> А на 47 строго вверх и быстро вылетает "облако" — в кавычках, и исчезает.
Ну что-то там такое мутное... толком ничего не видать. Не вижу, почему это не мог быть направленный выхлоп пара.
Может, крыши там уже до того не было полностью или частично.
au> А на результате видно что у здания не осталось стен вообще.
Я не вижу этого на видео. На той самой 47-й секунде и после со стенами ничего видимого не происходитю
au> Во, на этом ролике поймал. Гляди когда и куда смотреть:
По видео такого качества - это чистейшее гадание.
Неясно, что со зданием, и тем более - почему. До взрыва его неслабо трухнуло, вообще-то.
au> До 47 секунды висит облако пыли, разлетается медленно и спокойно во все стороны.
С чего ты взял, что то именно пыль, а не пар? Хотя может и пыль, конечно - но как доказать-то?
au> А на 47 строго вверх и быстро вылетает "облако" — в кавычках, и исчезает.
Ну что-то там такое мутное... толком ничего не видать. Не вижу, почему это не мог быть направленный выхлоп пара.
Может, крыши там уже до того не было полностью или частично.
au> А на результате видно что у здания не осталось стен вообще.
Я не вижу этого на видео. На той самой 47-й секунде и после со стенами ничего видимого не происходитю
au> Во, на этом ролике поймал. Гляди когда и куда смотреть:
По видео такого качества - это чистейшее гадание.
B.E.> Думаете корпус реактора? Официально объявляют, что он серьезно ен пострадал.
В первые дни Чернобыля тоже много что официально утверждалось. А японцы, как я выше писал, не менее своеобразный в этом отношении народ. Они что-ли признают только когда окажутся перед совершенно очевидным фактом. Пока ситуация не выяснена, хрен они что признают.
В первые дни Чернобыля тоже много что официально утверждалось. А японцы, как я выше писал, не менее своеобразный в этом отношении народ. Они что-ли признают только когда окажутся перед совершенно очевидным фактом. Пока ситуация не выяснена, хрен они что признают.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
S.I.> Так мог взорваться только большой объём перегретой воды при резком сбпросе давления.
Так они стравливали пар, это могло случится как следствие?
Так они стравливали пар, это могло случится как следствие?
Почему аватар не меняется?
B.E.> Думаете корпус реактора? Официально объявляют, что он серьезно ен пострадал.
Судя по скорости и расстоянию это не фанера/пластик/профнастил. Скорее всего куски стен и конструкций здания, внутри которого рвануло. Значит взрыв был мощный - что собственно и видно по уходящей в небо ударной волне.
Судя по скорости и расстоянию это не фанера/пластик/профнастил. Скорее всего куски стен и конструкций здания, внутри которого рвануло. Значит взрыв был мощный - что собственно и видно по уходящей в небо ударной волне.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Fakir> Есть конструктивное предложение: не заниматься гаданием на кофейной гуще, а попробовать найти в литературе хоть какое-то упоминание о возможности полного расплавления АЗ и разрушения корпуса у сутки как заглушенного реактора даже при полном отсутствии охлаждения.
Пока в ВВР есть вода - зона расплавиться не может. Перегретая до 300С вода там есть пока корпус держит давление. Взрыв на видео - скорее всего разрушение корпуса. После испарения воды реакция должна затухнуть (теоретически) ибо вода ВВР является в том числе и замедлителем нейтронов.
В отличие от графита в Чернобыле.
Пока в ВВР есть вода - зона расплавиться не может. Перегретая до 300С вода там есть пока корпус держит давление. Взрыв на видео - скорее всего разрушение корпуса. После испарения воды реакция должна затухнуть (теоретически) ибо вода ВВР является в том числе и замедлителем нейтронов.
В отличие от графита в Чернобыле.
Sheradenin> Судя по скорости и расстоянию это не фанера/пластик/профнастил. Скорее всего куски стен и конструкций здания, внутри которого рвануло. Значит взрыв был мощный - что собственно и видно по уходящей в небо ударной волне.
Что зданию пришел полярный лис никто не спорит, это очевидно. Но корпус реактора куда крепче будет.
Что зданию пришел полярный лис никто не спорит, это очевидно. Но корпус реактора куда крепче будет.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
S.I.>> Так мог взорваться только большой объём перегретой воды при резком сбпросе давления.
spam_test> Так они стравливали пар, это могло случится как следствие?
Да, если слишком быстро стравили. Котлы так и рвутся.
spam_test> Так они стравливали пар, это могло случится как следствие?
Да, если слишком быстро стравили. Котлы так и рвутся.
B.E.> Что зданию пришел полярный лис никто не спорит, это очевидно. Но корпус реактора куда крепче будет.
Но в здании нечему взрываться - разве что парогенераору..
В любом случае ВВР без охлаждения должен взорваться. На К-130 систему пролива реактора не зря делали..
Традиции камикадзе в Японии утрачены напрочь.. Пожары никто не тушит.
Но в здании нечему взрываться - разве что парогенераору..
В любом случае ВВР без охлаждения должен взорваться. На К-130 систему пролива реактора не зря делали..
Традиции камикадзе в Японии утрачены напрочь.. Пожары никто не тушит.
B.E.>> Что зданию пришел полярный лис никто не спорит, это очевидно. Но корпус реактора куда крепче будет.
S.I.> Но в здании нечему взрываться - разве что парогенераору..
Хз, я и в наших АЭС не сильно разбираюсь, а уж в буржуйских... Но факт остается фактом - когда систем охлаждения накрылась, реактор пытались чем-то охлаждать. Вопрос - чем? И не могло ли оно рвануть, после очередного толчка?
S.I.> Но в здании нечему взрываться - разве что парогенераору..
Хз, я и в наших АЭС не сильно разбираюсь, а уж в буржуйских... Но факт остается фактом - когда систем охлаждения накрылась, реактор пытались чем-то охлаждать. Вопрос - чем? И не могло ли оно рвануть, после очередного толчка?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
B.E.> реактор пытались чем-то охлаждать. Вопрос - чем? И не могло ли оно рвануть, после очередного толчка?
Водой. Не могло.
Водой. Не могло.
пока разрушение корпуса реактора не подтверждено, радиация по сообщением снижается после взрыва, предполагаемое количество жертв землетрясения увеличилось до 1700 чел.
пс а не, уже не так. "взрыв не привел к большому радиоактивному выбросу", вот.
пс а не, уже не так. "взрыв не привел к большому радиоактивному выбросу", вот.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 11.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
