-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/go/googleusercontent/lh5/-lN6WHEdxszY/Uep9HlsY8iI/AAAAAAAAQMU/ByiNLi1ujUc/s0/128x128-crop/M31-130720.jpg)
Колхозное астрофото
фотографирование звёздного неба на коленкеТеги:
VVV
Луна за день до полнолуния.
Фокус 300
ИСО 200
Фокус 300
ИСО 200
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
MIKLE
луна.кроп без обработки. с рук. это прада пара из двух десятков фото
вывод.
со штавива, с фокусировкой по экранчику в редиме 5-10х зума.. иначе-тупо не попадешь.
вывод.
со штавива, с фокусировкой по экранчику в редиме 5-10х зума.. иначе-тупо не попадешь.
TEvg> Поздравляю. Агги сними Луну. И выложи. Любопытно на что фотик способен.
Кстати, а я так и не сфоткал ни разу полнолуние. Только такое (тоже с рук — и чего я так штатив не люблю?
):
Кстати, а я так и не сфоткал ни разу полнолуние. Только такое (тоже с рук — и чего я так штатив не люблю?
):
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/4426/22492983.10/0_60c6f_a0faa751_-1-L "Луна над Махачкалой")
stas27
TEvg>> Поздравляю. Агги сними Луну. И выложи. Любопытно на что фотик способен.
Balancer> Кстати, а я так и не сфоткал ни разу полнолуние.
И очень правильно. Рельеф убивается (лучший рельеф на
Balancer> Только такое (тоже с рук — и чего я так штатив не люблю?):
А я не помню, было с рук или со штатива. Давно дело было - на Д50 ещё снимал (6МП, если кто не помнит
).
Кстати, к вопросу 200мм против 300. Это - 180 мм.
Balancer> Кстати, а я так и не сфоткал ни разу полнолуние.
И очень правильно. Рельеф убивается (лучший рельеф на
Balancer> Только такое (тоже с рук — и чего я так штатив не люблю?
):А я не помню, было с рук или со штатива. Давно дело было - на Д50 ещё снимал (6МП, если кто не помнит
).Кстати, к вопросу 200мм против 300. Это - 180 мм.
Прикреплённые файлы:
....
stas27> Кстати, к вопросу 200мм против 300. Это - 180 мм.
А это - 300мм (старенький Токина 300мм Ф/4)
stas27> Кстати, к вопросу 200мм против 300. Это - 180 мм.
А это - 300мм (старенький Токина 300мм Ф/4)
Прикреплённые файлы:
TEvg
По сути не круче, чем я снимаю своей мыльницей.
TEvg> А так слабо снять?
TEvg> http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=1610
Конечно. Стабилизированного штатива у меня нет
. А с методами регистрации в Айрисе разобраться руки не доходят. А без них только вот так получается 
TEvg> http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=1610
Конечно. Стабилизированного штатива у меня нет
. А с методами регистрации в Айрисе разобраться руки не доходят. А без них только вот так получается
Это сообщение редактировалось 30.12.2011 в 11:16
...
stas27> ... А без них только вот так получается
А почему не цепляется? А, понятно, файл в 1.14МБ. Щас пожмём...
stas27> ... А без них только вот так получается
А почему не цепляется? А, понятно, файл в 1.14МБ. Щас пожмём...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 30.12.2011 в 11:16
...
stas27> ... А без них только вот так получается
Или так...
З.Ы. Кстати, можно посмотреть на луну с мыльницы?
stas27> ... А без них только вот так получается
Или так...
З.Ы. Кстати, можно посмотреть на луну с мыльницы?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 30.12.2011 в 11:16
stas27> З.Ы. Кстати, можно посмотреть на луну с мыльницы?
Вот мыльница, полная Луна, с рук. Единственная фотка которая нашлась под руками, дома есть ещё:
Добавлено EXIF:
Дата создания: 2011:06:18 03:48:47
Время экспозиции: 1/640 сек.
Значение апертуры: 4,22 EV (f/4,3)
ISO-индекс: 100
Фокусное расстояние: 60,0 mm
Вот мыльница, полная Луна, с рук. Единственная фотка которая нашлась под руками, дома есть ещё:
Добавлено EXIF:
Дата создания: 2011:06:18 03:48:47
Время экспозиции: 1/640 сек.
Значение апертуры: 4,22 EV (f/4,3)
ISO-индекс: 100
Фокусное расстояние: 60,0 mm
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 30.12.2011 в 12:24
stas27> Кстати, к вопросу 200мм против 300. Это - 180 мм.
Ты забыл ЭФР указать. Это не 180 и 300, а 270 и 450мм.
И, вообще, ещё разрешение не учитывается.
Вот эти фотки в одном коллаже
(кстати, а в Фотошопе что, нельзя настроить сохранение EXIF? А то даже генератор превьюшек на форуме EXIF оставляет, а от Фотошопа, смотрю, только горда подпись...)
Ты забыл ЭФР указать. Это не 180 и 300, а 270 и 450мм.
И, вообще, ещё разрешение не учитывается.
Вот эти фотки в одном коллаже
(кстати, а в Фотошопе что, нельзя настроить сохранение EXIF? А то даже генератор превьюшек на форуме EXIF оставляет, а от Фотошопа, смотрю, только горда подпись...)
- Balancer [30.12.2011 12:17]: Тема создана из Посоветуйте фотоаппарат "на все 100"
- Balancer [30.12.2011 12:17]: Перенос сообщений из как определить РЕАЛЬНУЮ кратность обьектива?
- Balancer [30.12.2011 12:20]: Перенос сообщений из О ночной съёмке
stas27>> З.Ы. Кстати, можно посмотреть на луну с мыльницы?
TEvg> Вот мыльница, полная Луна, с рук. Единственная фотка которая нашлась под руками, дома есть ещё:
Ну конечно, разрешение один в один
TEvg> Вот мыльница, полная Луна, с рук. Единственная фотка которая нашлась под руками, дома есть ещё:
Ну конечно, разрешение один в один
stas27>> Кстати, к вопросу 200мм против 300. Это - 180 мм.
Balancer> Ты забыл ЭФР указать. Это не 180 и 300, а 270 и 450мм.
Да, ты прав. Вообще, из серии "пардон, обдёрнулся". Почему-то новый ViewNX2 при конвертации привёл фотографии к одному масштабу. На самом деле 270 против 450 выглядит так: 270мм тут.
Balancer> Ты забыл ЭФР указать. Это не 180 и 300, а 270 и 450мм.
Да, ты прав. Вообще, из серии "пардон, обдёрнулся". Почему-то новый ViewNX2 при конвертации привёл фотографии к одному масштабу. На самом деле 270 против 450 выглядит так: 270мм тут.
Прикреплённые файлы:
...
stas27> 270мм тут.
450 тут.
stas27> 270мм тут.
450 тут.
Прикреплённые файлы:
stas27> ...
stas27>> ... А без них только вот так получается
А вот если использовать (неумело) DeepSkyStacker, то тут, понимаешь, открывается "бездна звёзд полна"...
Небо вокруг Полярной Звезды, снято 50ммФ/1.8 @ F/3.2, примерно 100 кадров по 25 сек.
stas27>> ... А без них только вот так получается
А вот если использовать (неумело) DeepSkyStacker, то тут, понимаешь, открывается "бездна звёзд полна"...
Небо вокруг Полярной Звезды, снято 50ммФ/1.8 @ F/3.2, примерно 100 кадров по 25 сек.
Прикреплённые файлы:
TEvg
Первый снимок новой вебкой.
Изолятор на уличном столбе:
На войне не без потерь и на матрице какие-то частицы, которые надо как-то чистить.. Как пока не понятно.
Изолятор на уличном столбе:
На войне не без потерь и на матрице какие-то частицы, которые надо как-то чистить.. Как пока не понятно.
Прикреплённые файлы:
TEvg> На войне не без потерь и на матрице какие-то частицы, которые надо как-то чистить.. Как пока не понятно.
Вполне годится любой комплект для чистки оптики, т.е. безворсовая тряпочка и прилагающаяся к ней жидкость. Если жидкости нет, то лучше всего взять изопропиловый спирт. Бывает и чистый метанол для оптики. А вот этанол брать рискованно — в доступном обычно растворена всякая дрянь, которая потом осядет на стекле. Хуже всего водка — в неё добавляют сахар
Чем НЕ надо пользоваться: любыми эффективными растворителями органики — ацетон, бензол, толуол, уайт-спирит и т.д. Это кстати любой оптики касается, не только матриц.
Вполне годится любой комплект для чистки оптики, т.е. безворсовая тряпочка и прилагающаяся к ней жидкость. Если жидкости нет, то лучше всего взять изопропиловый спирт. Бывает и чистый метанол для оптики. А вот этанол брать рискованно — в доступном обычно растворена всякая дрянь, которая потом осядет на стекле. Хуже всего водка — в неё добавляют сахар
Чем НЕ надо пользоваться: любыми эффективными растворителями органики — ацетон, бензол, толуол, уайт-спирит и т.д. Это кстати любой оптики касается, не только матриц.
Dio69
TEvg> А так слабо снять?
В Казахской степи очень легко. Месяц назад сам оказался ночью в 200км от Алма-Аты и поофигевал от открывающихся видов.
В Казахской степи очень легко. Месяц назад сам оказался ночью в 200км от Алма-Аты и поофигевал от открывающихся видов.
Dio69> В Казахской степи очень легко. Месяц назад сам оказался ночью в 200км от Алма-Аты и поофигевал от открывающихся видов.
Нее.. Это Боливия, плюс высота 2000 над уровнем моря. Казахская степь и рядом не лежала.
Нее.. Это Боливия, плюс высота 2000 над уровнем моря. Казахская степь и рядом не лежала.
stas27> ...
stas27>> 270мм тут.
stas27> 450 тут.
А товарищ Оделл, например, снял луну на 2268мм ЭФР: Photo of the Day: Moonshot | Digital Photography Insights by Jason Odell
З.Ы. 100% кроп выше хорошо показывает, почему не стоит снимать луну в полнолуние .
stas27>> 270мм тут.
stas27> 450 тут.
А товарищ Оделл, например, снял луну на 2268мм ЭФР: Photo of the Day: Moonshot | Digital Photography Insights by Jason Odell
З.Ы. 100% кроп выше хорошо показывает, почему не стоит снимать луну в полнолуние
.
Ещё о Плеядах:
Хых, полноформатник не влез. говорит 512 килов ограничение...
Хых, полноформатник не влез. говорит 512 килов ограничение...
Прикреплённые файлы:
TEvg> Ещё о Плеядах:
Кстати, на этом снимке туманность уже чуть-чуть видно, хоть только и самые яркие части. Но в виде JPEG-квадратиков
Если есть равка, то можно попытаться в редакторе вытянуть.
Кстати, на этом снимке туманность уже чуть-чуть видно, хоть только и самые яркие части. Но в виде JPEG-квадратиков
Если есть равка, то можно попытаться в редакторе вытянуть.
AXT> Кстати, на этом снимке туманность уже чуть-чуть видно, хоть только и самые яркие части. Но в виде JPEG-квадратиков
AXT> Если есть равка, то можно попытаться в редакторе вытянуть.
Ну равы нет, но я ещё поиграюсь. Я ж ещё толком не использовал возможности софта.
И потом сегодня если не испортится погода, попробую режим ISO-3200, при этом разрешение падает вдвое, видимо несколько пикселов объединяются в один, более чувствительный.
AXT> Если есть равка, то можно попытаться в редакторе вытянуть.
Ну равы нет, но я ещё поиграюсь. Я ж ещё толком не использовал возможности софта.
И потом сегодня если не испортится погода, попробую режим ISO-3200, при этом разрешение падает вдвое, видимо несколько пикселов объединяются в один, более чувствительный.
TEvg> И потом сегодня если не испортится погода, попробую режим ISO-3200
С ISO-3200 ничего не вышло - фотик не дает при этом ставить выдержку/диафрагму вручную.
Предпринял жалкую попытку разменять фокус/увеличение, на яркость/выдержку.
Похоже это предел моей шайтан-машинки:
С ISO-3200 ничего не вышло - фотик не дает при этом ставить выдержку/диафрагму вручную.
Предпринял жалкую попытку разменять фокус/увеличение, на яркость/выдержку.
Похоже это предел моей шайтан-машинки:
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 13.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
