Nikita> С 4-мя ядрами-то да на 800МГц ? Ню-ню...
Прежде чем "нюнюкать" в своей фирменной манере (годы идут, форумчане стареют, но ничего не меняется
), Никите стоило бы поинтересоваться причинами относительно невысокой ТЧ. Дело здесь не столько в устаревшем техпроцессе, сколько в том, что текущая реализация "Эльбрусов" основана на стандартных библиотеках VHDL, поэтому ни о какой оптимизации схемотехники говорить не приходится. Для того, чотбы ТЧ выросла в разы, требуется оптимизация на уровне дискретных элементов (или full custom design), как это имеет место в интеловских процах (ув. Татарин и другие спецы поправят, если я не прав). Но работа эта дорогостоящая, требуются десятки миллионов баксов. Дело только за финансированием (и желанием его обеспечить).
Родимому государству не в мундиаль бы "ярды" вбухивать, а поддержать такие вот передовые разработки. И такую профессиональную команду. Ведь МЦСТ-совцы, успешно воплотив в железе уже несколько "Эльбрусов", тем самым доказали, что они настоящие спецы и работать умеют. И так куча времени потеряна впустую. Ведь о Е2К Бабаян говорил еще в далеком 1999 году. Тогда имело место тотальное улюлюканье в его адрес. А теперь, когда "Эльбрусы" воплощены в "железо", оказывается, что он говорил чистую правду.
Вот страница с МЦСТ-шного сайта, на которой приведены сравнительные тесты производительности:
Работы над архитектурой «Эльбрус» начались в 1986 г. в коллективе Института точной механики и вычислительной техники (ИТМ и ВТ) им. С.А. Лебедева, в котором до этого были созданы советские высокопроизводительные комплексы «Эльбрус-1» и «Эльбрус-2». Разработка вычислительного комплекса «Эльбрус-3», которая велась под руководством Б.А. Бабаяна, была завершена в 1991 г. В этом вычислительном комплексе впервые были воплощены в жизнь идеи явного управления параллелизмом операций с помощью компилятора.
Начавшиеся с 1992 г.
// Дальше — www.mcst.ru
Операции с плавающей запятой:
Целочисленные:
Как видим, используются стандартные спековские тесты. Чтобы не было разговоров, что, мол, "Эльбрусы" показывают высокие результаты только на узкоспециальных задачах и с использованием DSP.
На тестах производительности с плавающей запятой 500Мгц "Эльбрус" буквально рвет гигагерцовый Pentium-M! На целочиленных операциях такого превосходства, конечно, нет, но в пересчете на тактовую частоту "Эльбрус" все одно в среднем опережает Pentium.
Если дело обстоит действительно так, без подводных камней и неких непреодолимых препятствий, то это означает, что Россия обладает в потенциале процом мирового уровня. Как грится, слава советской науке. Жаль только, что подобные вещи государству практически не интересны, там газ да трубопроводы в чести. Плюс "имиджевые" проекты стоимостью в десятки ярдов баксов.
Хотя, по-хорошему, оно должно холить и лелеять такие разработки, которые без преувеличения являются национальным достоянием.