-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/ha/habrastorage/getpro/habr/post_images/d9a/68f/9c0/128x128-crop/d9a68f9c055408a9fff7c41c3da0a520.jpg)
Жёсткие диски
Теги:
Balancer
Б.г.> Диск, который щёлкает головками, опасен тем, что может не включиться 
поэтому бэкап на нём хранить противопоказано.
Я же говорю — вероятность отказа сразу и бэкапа и оригинала очень мала. Так что бэкап можно хранить смело. Навернётся — сделаешь новый
Кино тут более уязвимо. Навернётся — придётся качать по новой
поэтому бэкап на нём хранить противопоказано.Я же говорю — вероятность отказа сразу и бэкапа и оригинала очень мала. Так что бэкап можно хранить смело. Навернётся — сделаешь новый
Кино тут более уязвимо. Навернётся — придётся качать по новой
инфо
инструменты
varban
Balancer> Кино тут более уязвимо. Навернётся — придётся качать по новой
Ага
Или не качать
У меня есть знакомый, который постоянно грузит на 100 % свою пропускную ленту торрентами. Кино качает, поскольку больше по объему. Логика - раз плачу за анлимитед, надо пользоваться.
Вот ему некритично потерять
Ага
Или не качать
У меня есть знакомый, который постоянно грузит на 100 % свою пропускную ленту торрентами. Кино качает, поскольку больше по объему. Логика - раз плачу за анлимитед, надо пользоваться. Вот ему некритично потерять
Mishka
varban> Или не качать У меня есть знакомый, который постоянно грузит на 100 % свою пропускную ленту торрентами. Кино качает, поскольку больше по объему. Логика - раз плачу за анлимитед, надо пользоваться.
Если ему сам процесс важен, то подскажи, что есть такое устройство /dev/null с неограниченным объёмом памяти. Всё входит.
У меня есть знакомый, который постоянно грузит на 100 % свою пропускную ленту торрентами. Кино качает, поскольку больше по объему. Логика - раз плачу за анлимитед, надо пользоваться. Если ему сам процесс важен, то подскажи, что есть такое устройство /dev/null с неограниченным объёмом памяти. Всё входит.
Balancer
Ну, вот, на домашнем сервере начал сыпаться WD20EARS. Вываливает периодически failed command: READ FPDMA QUEUED. Надо ехать и новый брать. Похоже, опять надо WD брать :)
// Транслировано с juick.com
// Транслировано с juick.com
Ну, что выбрать? WD40PURX, WD40EFRX или WD40EURX?
Или Хитачи снова взять? —
Брал как-то на 1Тб, но не понравился. Горячий и подозрительные звуки издавал Сейчас на десктопе под бэкап стоит.
Какой HDD надёжнее? Статистика Backblaze по 27134 накопителям за 4 года работы
Компания Backblaze опубликовала в своём блоге статистику использования дисковых накопителей в своих серверах. Backblaze предоставляет услугу дешёвого облачного... // habrahabr.ruБрал как-то на 1Тб, но не понравился. Горячий и подозрительные звуки издавал
Сейчас на десктопе под бэкап стоит.
Выбираю сейчас между 4Тб Hitachi Deskstar 7K4000, WD Red (WD40EFRX) и WD Purple (WD40PURX).
Первый, с одной стороны, Хитачи, с другой — старая модель, из первых на рынке, и десктопная, официально на груглосуточную работу под нагрузкой не рассчитана.
WD дохнут чуть чаще, но Red и Purple вылизаны, наверное, получше.
Первый, с одной стороны, Хитачи, с другой — старая модель, из первых на рынке, и десктопная, официально на груглосуточную работу под нагрузкой не рассчитана.
WD дохнут чуть чаще, но Red и Purple вылизаны, наверное, получше.
Есть ещё Hitachi Deskstar NAS (0S03665) HDN724040ALE640.
- Balancer [24.07.2014 22:03]: Перенос сообщений из Гадости компьютерной жизни
Немного статистики
| dev | модель | Load_Cycle | Power_On_Hours | Наработка, лет |
|---|---|---|---|---|
| sda | WDC WD30EFRX-68AX9N0 | 10 | 11322 | 1.3 |
| sdb | WDC WD20EARS-00MVWB0 | 270024 | 33010 | 3.8 |
| sdc | WDC WD10EADS-00L5B1 | 3088 | 40787 | 4.7 |
Хм. А что на счёт гибридного ST4000DX001? По деньгам, вроде, то же самое получается. Отзывов по нему почти не вижу...
Balancer> Ну, вот, на домашнем сервере начал сыпаться WD20EARS. Вываливает периодически failed command: READ FPDMA QUEUED. Надо ехать и новый брать. Похоже, опять надо WD брать
когда выбирал себе винты на свой НАС, то мне на более другом форуме прошареный в этих делах товарищ вот что советовал
когда выбирал себе винты на свой НАС, то мне на более другом форуме прошареный в этих делах товарищ вот что советовал
Винты, кстати, сильно рекомендую Seagate Constellation ES.2 или ES.3. Шустрые, SATA, и промышленного класса
Да и из моей практики - Constellation у меня ни разу не отказывали. Сейчас стоят в компе 3 штуки (правда, с SAS интерфейсом, но там разница только в электронике более умной).
И статистика их использования у заказчиков в дисковых системах хорошая - очень мало отказов.
Барракуды - две штуки за 4 года поменял.
Ну ежели без штанов - это Seagate Cheetah 15K. Правда, этот QNAP с ними работать не будет
И придется звукоизолированное помещение под них отводить - вой как от пылесоса.
К Сигейтам у меня настороженное отношение. Не те они сейчас, что 20 лет назад
И если уж на них посматривать, то интересен гибридный вариант.
Я сейчас выбираю фактически из:
— WD Red (WD40EFRX)
— HGST Deskstar 7K4000 (H3IK40003272SE)
— Seagate ST4000DX001 (гибридный SSHD)
И если уж на них посматривать, то интересен гибридный вариант.
Я сейчас выбираю фактически из:
— WD Red (WD40EFRX)
— HGST Deskstar 7K4000 (H3IK40003272SE)
— Seagate ST4000DX001 (гибридный SSHD)
Моментус?
Я дочке выбирал ноут в конце прошлого года как раз с таким винтом.
Ideapad Y510p. Использует для числодробительных работ. Винт вроде 1 ТБ, с ССД на 8 гиг. Незаметно, как и когда включается в работу хард, но работает шустро.
Я дочке выбирал ноут в конце прошлого года как раз с таким винтом.
Ideapad Y510p. Использует для числодробительных работ. Винт вроде 1 ТБ, с ССД на 8 гиг. Незаметно, как и когда включается в работу хард, но работает шустро.
varban> Моментус?
Не, это 2.5" ноутбучный. А ST4000DX001 — это 3.5". Но подход тот же, да.
Не, это 2.5" ноутбучный. А ST4000DX001 — это 3.5". Но подход тот же, да.
Balancer> К Сигейтам у меня настороженное отношение. Не те они сейчас, что 20 лет назад
та я не настаиваю. не шарю в этом. просто он (советчик) обращал внимание, что именно эти винты заточены под работу в серверах. (в чём это выражается - хз)
та я не настаиваю. не шарю в этом. просто он (советчик) обращал внимание, что именно эти винты заточены под работу в серверах. (в чём это выражается - хз)
В.Н.> просто он (советчик) обращал внимание, что именно эти винты заточены под работу в серверах
Так у всех производителей есть модели, заточенные под работу в серверах Сейчас даже дальше пошли, уже шлёпаю HDD, заточенные под торренты, заточенные под системы видеонаблюдения...
Я это всё, выбирая HGST 7K4000 (хотя он, как раз, формально «десктопный») и WD Red (заточен под NAS) учитывал. Третий вариант, гибридный Сигейт, хотя и не позиционируется как серверный, но по методике работы может быть полезен под домашним сервером.
Так у всех производителей есть модели, заточенные под работу в серверах
Сейчас даже дальше пошли, уже шлёпаю HDD, заточенные под торренты, заточенные под системы видеонаблюдения... Я это всё, выбирая HGST 7K4000 (хотя он, как раз, формально «десктопный») и WD Red (заточен под NAS) учитывал. Третий вариант, гибридный Сигейт, хотя и не позиционируется как серверный, но по методике работы может быть полезен под домашним сервером.
varban>> Моментус?
Balancer> Не, это 2.5" ноутбучный. А ST4000DX001 — это 3.5". Но подход тот же, да.
Я поискал. Якобы стали пихать ноутбучные моментусы в десктопах, чтобы поднять производительность, и Морские ворота сделали в 3.5 инч то же самое, но еще быстрее
Может и так. Мне удивителен сам факт комплектовки Леново Сигейтом...
Balancer> Не, это 2.5" ноутбучный. А ST4000DX001 — это 3.5". Но подход тот же, да.
Я поискал. Якобы стали пихать ноутбучные моментусы в десктопах, чтобы поднять производительность, и Морские ворота сделали в 3.5 инч то же самое, но еще быстрее
Может и так. Мне удивителен сам факт комплектовки Леново Сигейтом...
Bredonosec
Balancer> WD дохнут чуть чаще, но Red и Purple вылизаны, наверное, получше.
я как помню, красные имели выше характеристики по скорости, а не ресурсу. По ресурсу лучше зеленые или голубые. Про последние не помню, зеленые так точно.
Брал одной подруге год назад зеленый ВД на полтора гига - полет нормальный. Хоть комп включается ежедневно (утром, вечером - заместо телевизора ютуб с трансляцией или длинными роликами, плюс какие-то игры с монтажем видео)
я как помню, красные имели выше характеристики по скорости, а не ресурсу. По ресурсу лучше зеленые или голубые. Про последние не помню, зеленые так точно.
Брал одной подруге год назад зеленый ВД на полтора гига - полет нормальный. Хоть комп включается ежедневно (утром, вечером - заместо телевизора ютуб с трансляцией или длинными роликами, плюс какие-то игры с монтажем видео)
Bredonosec> я как помню, красные имели выше характеристики по скорости, а не ресурсу. По ресурсу лучше зеленые или голубые. Про последние не помню, зеленые так точно.
Говорят, что Green от Red отличаются только прошивкой
Bredonosec> Брал одной подруге год назад зеленый ВД на полтора гига - полет нормальный. Хоть комп включается ежедневно (утром, вечером - заместо телевизора ютуб с трансляцией или длинными роликами, плюс какие-то игры с монтажем видео)
Как видишь выше, мой «зелёный» 33 тыс. часов наработал. В режиме «утром, вечером, игры» это лет на 10 работы
Говорят, что Green от Red отличаются только прошивкой
Bredonosec> Брал одной подруге год назад зеленый ВД на полтора гига - полет нормальный. Хоть комп включается ежедневно (утром, вечером - заместо телевизора ютуб с трансляцией или длинными роликами, плюс какие-то игры с монтажем видео)
Как видишь выше, мой «зелёный» 33 тыс. часов наработал. В режиме «утром, вечером, игры» это лет на 10 работы
Balancer> Говорят, что Green от Red отличаются только прошивкой
Механика у них идентичная. Что до выбора винчестера, то дальновидно (и очевидно) придерживаться постулата "
все винчестеры одинаково ненадежные". Бэкап и еще раз бэкап!
Механика у них идентичная. Что до выбора винчестера, то дальновидно (и очевидно) придерживаться постулата "
все винчестеры одинаково ненадежные". Бэкап и еще раз бэкап!
Unix
Balancer> К Сигейтам у меня настороженное отношение. Не те они сейчас, что 20 лет назад
А мне досталось в управу несколько сотен (~250) 1.5T Seagate Barracuda 7200 (ST31500341AS) на сториджах ... за ~два года - трети уже нет ...
Иногда диск заменишь, оно начало ресильверить ... диск сдох :-(
Неееее Ромка - чего хочешь, только не сигейт!
А мне досталось в управу несколько сотен (~250) 1.5T Seagate Barracuda 7200 (ST31500341AS) на сториджах ... за ~два года - трети уже нет ...
Иногда диск заменишь, оно начало ресильверить ... диск сдох :-(
Неееее Ромка - чего хочешь, только не сигейт!
Unix> Неееее Ромка - чего хочешь, только не сигейт!
Подтверждаю
Подтверждаю
Balancer> — WD Red (WD40EFRX)
В итоге взял WD Red Сейчас займусь подготовкой. Переносить данные, скорее всего, днём буду. Сервер домашний стоит в комнате, где мои спят. Удалённо с машиной на техобслуживании работать не получится
В итоге взял WD Red
Сейчас займусь подготовкой. Переносить данные, скорее всего, днём буду. Сервер домашний стоит в комнате, где мои спят. Удалённо с машиной на техобслуживании работать не получится
Unix>> Неееее Ромка - чего хочешь, только не сигейт!
Floyd> Подтверждаю
Два сигейта, один работает 7лет, другой уже 8лет.Беру только их.
Floyd> Подтверждаю
Два сигейта, один работает 7лет, другой уже 8лет.Беру только их.
Prefect> Два сигейта, один работает 7лет, другой уже 8лет.Беру только их.
Я в общем-то тоже пишу с компа который работает на сигейте, но я в курсе того как эти диски сыпятся на более или менее нагруженной вводом-выводом системах и что важно диски не консьюмерские.
Например большой процент выхода из строя наблюдался в HP MSA (P2000) укомплектованной именно сигейтами.
Я в общем-то тоже пишу с компа который работает на сигейте, но я в курсе того как эти диски сыпятся на более или менее нагруженной вводом-выводом системах и что важно диски не консьюмерские.
Например большой процент выхода из строя наблюдался в HP MSA (P2000) укомплектованной именно сигейтами.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 23.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
