Беня> Не, проблема гораздо глубже. Просто у нас в стране и на постсоветском пространстве в целом образовался перекос. Программистов и юристов с экономистами наплодили сверхмеры.
Потребность в кадрах определяет экономика, на кого есть спрос того и больше. Спрос в общем рождает и предложение на рынке труда.
Беня> Да большинство из них так себе кодеры. Но и задач нужной сложности не так чтобы и много. Плюс еще есть китайцы с индусами.
Все относительно. Как со сложностью задач так и с теми кто эти задачи может выполнять без относительно их сложности.
IT в России в подавляющем большинстве (по объему рынка) это придаток финансового сектора, телекома, страхования и нефтянки. Как таковых компаний выпускающих именно продукт не много.
Так вот, сейчас тенденция идет к тому что IT должно как можно быстрее реагировать на потребности бизнеса, того самого который содержит это IT.
Вот тут Греф про сбер:
В прошлом году Сбербанк сделал 27 000 изменений своей IT-платформы, пять лет назад делал 600–800 изменений в год. В этом году Сбербанк планирует сделать 41 000 изменений, но это несопоставимо с Amazon, которая вносит по 10 000 изменений своей платформы в день
Кто-то должен это все делать. А главное, это НЕ смогут делать индусы.
Что же до переезда, все возможно так сказать.
IT для бизнеса - это какой-то конкретный функционал, сервис, услуга. Уровнем ниже стоят процессы, еще уровнем ниже стоит инфраструктура, которые бизнесу не интересны. Главная сложность подобного "переезда" обеспечить непрерывность предоставления критичных бизнесу услуг.
Если бизнес готов принять риски, вложиться в физический переезд инфраструктуры, находя во всем этом какую-то выгоду, то почему нет?
Но это все про относительно крупные компании.
Если вся инфраструктура в облаке, сотрудники на удаленке, супер требований к непрерывности и доступности нет, то можно ехать когда угодно и куда угодно (с учетом ограничений накладываемых законодательством).