Высокие художества на телефон.

Сергей-4030> Последнее время камера у меня пылится, все фотки строго на телефон. Все эти разговоры о теплых тепловых пикселах увлекательны, но практика показала, что мобильность превыше всего.


Фото с телефона - это спонтанное фото. Фото какого-то случайного момента.
Шел своей дорогой, посмотрел направо а там ...



Конечно если что-то планировать, знать что именно ты хочешь получить, то конечно полноценная камера вне конкуренции, но это большая редкость, по крайней мере для меня.

Сергей-4030> Все эти разговоры о теплых тепловых пикселах увлекательны, но практика показала, что мобильность превыше всего.
Именно поэтому я в свое время купил компактный Олимпус и зеркалка стала использоваться эпизодически.
А сейчас и компакт не всегда источник фото - хотя с него кадры явно лучше чем у телефона.

P.S. На андроиде, как показала практика - нельзя пользоваться цифровым зумом - качество фоток сразу сильно едет - лучше потом сделать кроп нужного места.

yacc> P.S. На андроиде, как показала практика - нельзя пользоваться цифровым зумом - качество фоток сразу сильно едет - лучше потом сделать кроп нужного места.

Цифровым "зумом" вообще нельзя пользоваться. Абсолютно бессмысленная вещь. Ну кроме как для маркетингового развода на бабки. Аналогично интерполированным мегапикселям.

Floyd> Фото с телефона - это спонтанное фото. Фото какого-то случайного момента.
Floyd> Шел своей дорогой, посмотрел направо а там ...
Я б даже сказал, случайное фото.
Репортажный стиль.
Не художественный по определению (если только не маньяк, стремящийся доказать что-то кому-то))
Строго по принципу "лучшая камера - это та, которая у вас с собой есть"

Как пример, пару дней назад ездил в огород.. а по пути назад - оппа!

Не, я понимаю, что двойное чечевицеобразное над towering cumulus вследствие высокой влажности слоёв инверсии, вытолкнутых восходящими потоками от кумулуса вверх...
Но вместе с освещением выглядело, словно это один очень нехороший грибок, который никому лучше вживую не видеть..