[image]

Разговоры о компьютерах

 
RU Dmb_2007 #16.10.2019 11:06  @johnkey68#16.10.2019 01:53
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
johnkey68> Хоть уже почти не играю , по воспоминаниям могу сказать одно : с SSD ужасная по оптимизации третья Готика стала вполне себе играбельна , да и загрузка локаций Сталкера , особенно модов , которые просто выносили мозг ожиданием , стали грузиться на порядок быстрее :)
johnkey68> И ... любой подход к компам без SSD для меня сейчас превращается в пытку

У меня никаких Сталкеров, только православная Халва! :p
Есть служебный ноут (ультрабук), Самсунг. В нём SSD от рождения, 100 Гб, мало ...
Попытался установить побольше. Встал, система установилась, всё некоторое время работало, потом перестало грузиться.
Сам SSD рабочий, информация вся на месте, но слетела загрузка. Так и не смог восстановить.
Почему, отчего произошло - ХЗ. Надо повторить подвиг: обновить прошивку "диска" и установить всё заново.

На рабочем ПК "родная" загрузка - с харда.
Докупил SSD, той-же фирмы кстати, перенёс спецутилитой загрузку на него. Утилита честно купленная, кажется Парагон, лень смотреть.
Через какое-то время SSD стал "отваливаться". В этом случае грешу на шлейф...

SATAшные вызывают у меня стойкую неприязнь своей ненадёжностью.
Толи-дело IDEшные - воткнул, так воткнул! Навека!

johnkey68> У меня ноут ... SSD ... второй SSD ... и ещё пара обычных HDD ...
Как ты всё это добро упихал в ноут?! :eek:
   77.0.3865.9077.0.3865.90
LT Bredonosec #16.10.2019 12:31  @Dmb_2007#16.10.2019 00:50
+
-
edit
 
D.2.> Ну ведь основной выигрыш в скорости загрузки системы и приложений?
скажем так, скорость загрузки всего массивного, что не может в теневом режиме в память накопиться заранее.
А всякие карты-текстуры-модели тяжелые из игрушек, видеопоток с толстым битрейтом, некий толстый документ, некие толстые модули некоей программы - не суть важно. Если комп вынужден что-то брать с винта или сбрасывать на винт, то ССД где-то на порядок ускоряет сей процесс.

D.2.> У меня с SSD что-то не складывается...
я их тоже побаиваюсь.. Как-никак уже 5 штук сдохло (на работе, ессно, но всё равно это мой геморрой, мне беспокоиться)

Но повторюсь, где-то писал уже.
Архивы свои на ссд нет смысла пихать. Поставь в комп ссд под ОСь и ХДД под мусорку. Под ось тебе 128-256 за глаза хватит, что б ты ни вешал. А остальное - на винте.
Кстати, если привык к предустановленным "мои документы", "мой десктоп" и всё складывать там - в гугле ткни "перенос пользовательских папок на другой диск" - выбери любой вариант, какой понравится, и сделай. И будет у тебя ссылка "документов" посылать на примонтированную папку на другом винте. Ну и с "картминками" и прочими "загрузками" аналогичноо
   68.068.0
RU johnkey68 #16.10.2019 13:34  @Dmb_2007#16.10.2019 11:06
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
D.2.> Как ты всё это добро упихал в ноут?! :eek:

Элементарно Уатсон :)
2280 m.2 - можно четыре штуки воткнуть , вплоть до рейдов в любой конфигурации
Харды- один на штатном месте , второй вместо двд- рома в адапторе :)
Там у меня есть место под ещё один хард , но производитель место оставил , а вот шлейфами не озадачился снабдить , ролики нашёл как это дело провернуть , да как то недосуг :D
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Dmb_2007 #16.10.2019 14:48  @johnkey68#16.10.2019 13:34
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
D.2.>> Как ты всё это добро упихал в ноут?! :eek:
johnkey68> Элементарно Уатсон :)
Офигеть... Такую технику портативной не назовёшь. Это уже полупортативная!
Но я бы за такую цену лучше десктоп взял.
   77.0.3865.9077.0.3865.90
RU Dmb_2007 #16.10.2019 14:58  @Bredonosec#16.10.2019 12:31
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
Bredonosec> я их тоже побаиваюсь.. Как-никак уже 5 штук сдохло (на работе, ессно, но всё равно это мой геморрой, мне беспокоиться)
Тьфу-тьфу, в ноуте живой...

Bredonosec> Кстати, ...
Да так и делаю давно уже. Как появилась возможность легко и просто переназначать папки, то есть с Висты.
Раньше бил харды на части и на отдельную выносил всё юзеровское.
Потом надыбал утилиту, которая в реестре меняла расположение папок - Tweak UI - скачать бесплатно Tweak UI 2.10.
   77.0.3865.9077.0.3865.90
RU johnkey68 #16.10.2019 16:19  @Dmb_2007#16.10.2019 14:48
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
D.2.> Офигеть... Такую технику портативной не назовёшь. Это уже полупортативная!
D.2.> Но я бы за такую цену лучше десктоп взял.

В те времена далекие , когда ноутбуки были дороги , но неповоротливы , приходилось таскать по пароходам дектоп, монитор еще кинескопный, Клава , акустика и прочие причиндалы :)
Менялись зачастую у черта на куличках , вот и выходит , пара баулов с комповой требухой и немного трусовносков :D
Потом когда ноутбуки стали более менее соответствовать системным запросам , то перешёл на игровые . Асусов семейства ROG поменял три штуки , до этого был Самсунг очень неплохой для того 2006 год времени , и вот последние три года сижу на этом звере. С морями вроде завязал , а зверь остался ...
И кстати не такой уж он и некомпактный , семнадцать дюймов , грубо говоря четыре кило да плюс кило БП . Пушинка :D
   
RU Dmb_2007 #16.10.2019 19:02  @johnkey68#16.10.2019 16:19
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
johnkey68> .. грубо говоря четыре кило да плюс кило БП . Пушинка :D
Я уже вспомнил, почему у тебя ноут :-)
   77.0.3865.9077.0.3865.90

xo

аксакал

D.2.> У меня с SSD что-то не складывается...
D.2.> Но ты прав, надо всобачить по загрузку

Причем не абы какой, а форм-фактора м2, что по шине pci-x, потрясная скорость, не то что летать, космос будет. Рекомендую
   77.0.3865.11677.0.3865.116

xo

аксакал

Bredonosec> Под ось тебе 128-256 за глаза хватит, что б ты ни вешал.

Не соглашусь, 128 откровенно мало, 256 впритык. 512 самое то под ось. А с учётом стоимости нынче, то 512гб М.2 оптимален, как не крути.
   77.0.3865.11677.0.3865.116

Dmb_2007

аксакал
★☆
D.2.>> У меня с SSD что-то не складывается...
D.2.>> Но ты прав, надо всобачить по загрузку
xo> Причем не абы какой, а форм-фактора м2, что по шине pci-x, потрясная скорость, не то что летать, космос будет. Рекомендую

Кстати, спасибо! Я и забыл, что на материнках есть спецразъёмы под это дело. У самого на рабочем компе mSATA.
   77.0.3865.12077.0.3865.120

Dmb_2007

аксакал
★☆
xo> Не соглашусь, 128 откровенно мало, 256 впритык. 512 самое то под ось. А с учётом стоимости нынче, то 512гб М.2 оптимален, как не крути.

Угу. У меня только папка Windows занимает 83 гига. А ещё программные папки, подкачка и пр.
   77.0.3865.12077.0.3865.120

xo

аксакал

D.2.> Угу. У меня только папка Windows занимает 83 гига. А ещё программные папки, подкачка и пр.

Ессно, а у меня то жена софта своего установит, то мелкие г**неца какого. Вот и нема места.
   66

Dmb_2007

аксакал
★☆
D.2.>> Угу. У меня только папка Windows занимает 83 гига. А ещё программные папки, подкачка и пр.
xo> Ессно, а у меня то жена софта своего установит, то мелкие г**неца какого. Вот и нема места.
Так Винда сама его (место) жрёт как не в себя. Пухнет и пухнет...
Я с ноута уже снёс всё, что ставил "на всякий случай" ...
Там SSD маленький, 100 Гб всего
   77.0.3865.12077.0.3865.120
TH спокойный тип #18.10.2019 05:32  @Dmb_2007#16.10.2019 11:06
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
johnkey68>> У меня ноут ... SSD ... второй SSD ... и ещё пара обычных HDD ...
D.2.> Как ты всё это добро упихал в ноут?! :eek:

наверно Dell Precision или другая инженерная станция такого плана , в них много входит
   69.069.0
xo> Не соглашусь, 128 откровенно мало, 256 впритык. 512 самое то под ось. А с учётом стоимости нынче, то 512гб М.2 оптимален, как не крути.
ну... хз, смотря что ты туда будешь укладывать.
У меня тут где-то сотня машин с ССД, почти все со 128 без каких-либо дополнительных дисков, и даже этот ссд разделен на 2, чтоб отделить от шаловливых ручек то, что им не нужно видеть. Еще ни у кого не возникало вопросов насчет места.
А раскатанная 10 с 16 офисом, антивирем, жабами, доп.библиотеками для работы веб-софта, всякой пользовательской мурой, разумеется, самообновляющаяся как хочет дядя билли, - обычно порядка 25-30 гиг.
По сравнению с 128- простора выше крыши.
   68.068.0
LT Bredonosec #18.10.2019 10:14
+
-
edit
 
Кстати, свой вопрос возник.
Читаю спеки УПС-ов, хрень какая-то.
Вот, к примеру, back-ups-rack-1500 gembird
рисуют 1500VA, 1200W,
но батареи 12B 8Ah
Это 96ВтЧ, при потреблении 1200 - 4,8 минуты. А пишут 8 минут при полной мощности.
У других поставщиков - эта же модель - 3 минуты при полной мощности.

Да и сам пересчет вольтампер в ватты какой-то сомнительный. Я б понял, если б по "действующей", минус 3дБ (делить на корень из 2), а эти числа как-то хз откуда взяты..
У потребителей указаны, походу, честные ватты, у упса - вольтамперы, нахрена использование разных единиц, если задача - питание именно этих самых?

И вообще, стандарт по выживанию стойки на упсе - сколько минут? 5? 10? 15?
   68.068.0
RU Dmb_2007 #18.10.2019 12:22  @спокойный тип#18.10.2019 05:32
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
с.т.> наверно Dell Precision или другая инженерная станция такого плана , в них много входит
Вот он фото опубликовал - Разговоры о компьютерах [johnkey68#16.10.19 13:34]
17" - раньше десктопные ЭЛТ-мониторы такой диагонали считались большими :-)
   77.0.3865.12077.0.3865.120
+
-
edit
 

OAS

опытный

Bredonosec> Кстати, свой вопрос возник.
Bredonosec> Читаю спеки УПС-ов, хрень какая-то.
Bredonosec> Вот, к примеру, back-ups-rack-1500 gembird
Bredonosec> рисуют 1500VA, 1200W,
Bredonosec> но батареи 12B 8Ah
Bredonosec> Это 96ВтЧ, при потреблении 1200 - 4,8 минуты. А пишут 8 минут при полной мощности.
Bredonosec> У других поставщиков - эта же модель - 3 минуты при полной мощности.
Bredonosec> Да и сам пересчет вольтампер в ватты какой-то сомнительный. Я б понял, если б по "действующей", минус 3дБ (делить на корень из 2), а эти числа как-то хз откуда взяты..
Bredonosec> У потребителей указаны, походу, честные ватты, у упса - вольтамперы, нахрена использование разных единиц, если задача - питание именно этих самых?
Bredonosec> И вообще, стандарт по выживанию стойки на упсе - сколько минут? 5? 10? 15?
Это набор отдельных батарей по 12В на 8А*ч или возможно 7,2А*ч.
Читать надо так. При токовой нагрузке на батареи равной их ёмкости*0,1 (0,1 это хороший вариант, но может быть больше, а может быть и 0,05. Надо смотреть на модель) производитель "гарантирует", что оборудование обеспечит электропитание с потреблением 150VA или 120W (после преобразования) в течении часа. Потом аккумуляторы разрядятся, до 75% (примерно 10,8В), после чего автоматика отключит нагрузку. Если разряжать аккумуляторы дальше, то увеличивается риск их повреждения и гарантийного случая. При большей нагрузке скорость разряда будет больше и время меньше. Здесь зависимость не линейная.
Электропитание оборудования постоянным током предпочтительнее - меньше потери на преобразование.
Стандарт выживание стойки - если не прописано в местных нормативах, РД, требованиях, то их нет, кроме ТЗ. Сколько стоит простой стойки? Сколько времени надо на запуск стойки (у телеком оборудования это может быть и десятки минут). Запустится стойка сама или её надо вручную "включить"?
   69.069.0
+
-
edit
 
OAS> Это набор отдельных батарей по 12В на 8А*ч или возможно 7,2А*ч.
я знаю, какие батареи в упсах ))
собственноручно менял 4, кажется, типа в разных моделях ))
Речь о том, что в спеках пишется как заряд всего упса в 7 или 8 АЧ.
А вот это уже пугает.
При этом нашел в каталоге обновленную модель того, что стояло у нас ранее - АРС 1000 - там честно пишут 4 батареи по 7 АЧ. Но уже и цена почти 700 евро.
А у моделей подешевле - гембирд 1500 - 7 АЧ всего.
У Power-walker UPS line-interactive 2200VA (наиболее пристойного из дешевых) - 2 батареи по 8 АЧ.
А коробки все примерно того же размера. Только вес сильно отличается. У АРС - 28,5 кг. У волкера - 18,5 кг, у прочих - меньше 10 кг.

OAS> Электропитание оборудования постоянным током предпочтительнее - меньше потери на преобразование.
Увы, свитчи имеют стандартный разьем питания на 220. И упсы тоже.
И лайн-интерактив позволяет упсу вообще не включать батарею при сети в пределах допуска.
в отличие от онлайна постоянного.

OAS> Стандарт выживание стойки - если не прописано в местных нормативах, РД, требованиях, то их нет, кроме ТЗ.
хм.. задачка.
Походу, придется выбирать компромисс меж совестью и стоимостью....
стойка после подачи питания может встать. А может и не встать, и придется отдельные свитчи ребутить, когда начнут звонить юзера.
(очень прикольная картинка: вроде порты моргают,словно всё ок, словно поток сквозь них идёт, у юзеров сети нет, словно затык где-то выше по сетке... Но именно ребут этого вроде как "рабочего" спасает ситуацию.. ловил такое пару раз в этом году..)
   57.057.0
RU johnkey68 #20.10.2019 10:08  @Dmb_2007#16.10.2019 11:06
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
D.2.> У меня никаких Сталкеров, только православная Халва! :p

Тогда тебе понравится :)
   77.0.3865.12077.0.3865.120
RU Dmb_2007 #21.10.2019 00:27  @johnkey68#20.10.2019 10:08
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
D.2.>> У меня никаких Сталкеров, только православная Халва! :p
johnkey68> Тогда тебе понравится :)
johnkey68> Сity of the future - Coub

Круто, спасибо! Это городской сканер.
Вот когда мэнхэка сделают ...

Half-Life 2 - Достижение Атака хэков
Руководство по достижениям Half-Life 2 http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=897615838
   77.0.3865.12077.0.3865.120
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru