[image]

Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки?

Как работает эта странная схема ядерного заряда? Фейк или за этим что-то есть?
 
1 35 36 37 38 39 289

PSS

литератор
★★☆
Sandro> Ещё как узнает, плазменное облако будет офигенного размера. Да, и ещё: нейтринные детекторы, распознающие направление на источник, уже придуманы и построены:

Какая прелесть! Круто! А испытания КР с ядерным реактором эта система отслеживать не может? :)
   66

PSS

литератор
★★☆
Sandro> Поэтому подпольных ядерных испытаний быть не может. И реакторов тоже.

Кстати, а какой это метод? Разностный за счет органичности скорости света при базисе между приемниками в Землю? В целом, четырех приемников должно быть достаточно. А если закрыть глаза на небольшую неоднозначность - трех..
   66

Xan

координатор

PSS> Какая прелесть! Круто! А испытания КР с ядерным реактором эта система отслеживать не может? :)

Шибко быстро летит, детектор статистику набрать не успеет.
Ну и мощность реактора относительно маленькая.

А вот подлодки могут быть видны. Придётся им батарейки возить, чтоб в нужный момент стать менее видимыми.
   66
+
+1
-
edit
 

Alex_nf7

опытный

Xan> А вот подлодки могут быть видны. Придётся им батарейки возить, чтоб в нужный момент стать менее видимыми.
Движущиеся - скорее нет чем да, а в базах, стоящие длительное время - скорее да чем нет.
Про нейтринные детекторы читал очень давно, больше 20 лет назад. Но в 90-е уже ставили такие эксперименты, только нейтринный детектор ставился где-то очень недалеко от реактора (квадрат расстояния, однако).
   66
MD Wyvern-2 #25.12.2019 15:41  @Alex_nf7#25.12.2019 11:41
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Xan>> А вот подлодки могут быть видны. Придётся им батарейки возить, чтоб в нужный момент стать менее видимыми.
A.n.> Движущиеся - скорее нет чем да, а в базах, стоящие длительное время - скорее да чем нет.
A.n.> Про нейтринные детекторы читал очень давно......

Угу, видно, что давно :F Раньше, совсем недавно, нейтринные телескопы имели объемы в кубоКИЛОМЕТРЫ, теперь же:

Cамый маленький в мире детектор поймал нейтрино

Физикам из международной коллаборации COHERENT первые удалось наблюдать рассеяние нейтрино на ядре атома. Возможность этого процесса была предсказана еще десять лет назад, но экспериментально доказать его и измерить удалось только сейчас. //  www.popmech.ru
 

 

   70.070.0
RU Alex_nf7 #25.12.2019 15:49  @Wyvern-2#25.12.2019 15:41
+
-
edit
 

Alex_nf7

опытный

Wyvern-2> Угу, видно, что давно :F Раньше, совсем недавно, нейтринные телескопы имели объемы в кубоКИЛОМЕТРЫ, теперь же:
Wyvern-2> Cамый маленький в мире детектор поймал нейтрино
Wyvern-2> https://images11.popmeh.ru/upload/img_cache/...

Вопрос в чувствительности и возможности отфильтровать помехи. Неподвижный реактор позволит накопить статистику, а вот движущийся...
   66
RU Полл #26.12.2019 17:50  @spam_test#24.12.2019 14:49
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
s.t.> На планете есть страны, с плотностью населения меньше чем Россия. И с полезными ископаемыми, и даже с ураном.
Можно их список?
   1717

Naib

аксакал


Полл> Можно их список?

Австралия, например.
   79.0.3945.7979.0.3945.79

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Можно их список?
Naib> Австралия, например.
Хороший список, и запомнить не сложно. :)
   1717
+
+1
-
edit
 

Naib

аксакал


Полл> Хороший список, и запомнить не сложно. :)

Ну, более полный список чуть больше
Канада, Австралия, Казахстан, ЦАР. Может ещё Монголия. Не помню точно, есть ли там уран, но может быть.
   79.0.3945.7979.0.3945.79

ED

старожил
★★★☆
Naib> Ну, более полный список чуть больше
Naib> Канада, Австралия, Казахстан, ЦАР.

Чад, Габон, Ботсвана, Намибия.

Naib>Может ещё Монголия. Не помню точно, есть ли там уран

Есть.
Поллу придётся попотеть чтобы запомнить. :)
   79.0.3945.8879.0.3945.88

Naib

аксакал


ED> Чад, Габон, Ботсвана, Намибия.

Три тысячи чертей! :eek:
На беглую проверку, только в Ботсване нет урана.

И это почти невскрытые запасы богатых руд.
   79.0.3945.7979.0.3945.79

ED

старожил
★★★☆
Naib>в Ботсване нет урана.

Но-но!

"Проявления урановых руд открыты в Серуле в калькретах Калахари (1,2 млн т урановой охры с содержанием 0,07% U2O3), в фельзитах Канье (0,02-1% U2O3) в отложениях Карру на востоке страны."
"В декабре 2007 года компания A-Cap Resources дала первую партию урана в Ботсване на проекте Летлхакане (Letlhakane)."
"Месторождение Лекаболо (Lekabolo) компании Impact Minerals находится на продвинутой стадии разведки."


Без беглой проверки я не пишу. :)
   79.0.3945.8879.0.3945.88
27.12.2019 00:43, Naib: +1: Сдаюсь! :)
MD Serg Ivanov #26.12.2019 23:28  @Wyvern-2#25.12.2019 15:41
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Wyvern-2> Угу, видно, что давно :F Раньше, совсем недавно, нейтринные телескопы имели объемы в кубоКИЛОМЕТРЫ, теперь же:
Wyvern-2> Cамый маленький в мире детектор поймал нейтрино
Основа детектора — кристалл цезия, ядра которого излучают электромагнитные волны при столкновениях с нейтрино. Для помещения в поток узких пучков нейтрино несколько десятков детекторов привезли в Ок-Ридж, где находится самый большой в мире источник нейтронов; образование нейтрино сопутствует его работе.
 

- как-то не внушает перспективы..
   79.0.3945.8879.0.3945.88

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Sandro>> Да, и ещё: нейтринные детекторы, распознающие направление на источник, уже придуманы и построены:
Xan> Это что ж теперь, мой реактор на даче в подвале обнаружат??? :D

Переходи на термояд! Дейтерия в магазине химреактивов валом, тритий для запуска из часов наковыряй, а литий из старых ноутбуков - прЭлестная штучка, я вам скажу! :lol:
   70.070.0
RU Alex_nf7 #27.12.2019 11:45  @Wyvern-2#27.12.2019 11:42
+
-
edit
 

Alex_nf7

опытный

Wyvern-2> Переходи на термояд! Дейтерия в магазине химреактивов валом, тритий для запуска из часов наковыряй, а литий из старых ноутбуков - прЭлестная штучка, я вам скажу! :lol:

Только уран из бабушкиных пуговиц, только хардкор! :D
   66
RU spam_test #27.12.2019 14:10  @Wyvern-2#27.12.2019 11:42
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Wyvern-2> Переходи на термояд
? так ведь нейтрино все равно будет. тут интереснее другое, если есть детектор, то надо бы забабахать передатчик.
   73.0.3683.10573.0.3683.105
+
-
edit
 

Н-12

аксакал

s.t.> надо бы забабахать передатчик.

ага, а потом какие нить большие дядьки, которым помеху поставили своим передатчиком, приедут и заберут.

сначала лучше послушать.
   11.011.0
+
-
edit
 

Alex_nf7

опытный

s.t.>> надо бы забабахать передатчик.
Н-12> ага, а потом какие нить большие дядьки, которым помеху поставили своим передатчиком, приедут и заберут.
Н-12> сначала лучше послушать.

Для передатчика тоже нужен реактор. Так и так заметут. ;)
   66

Xan

координатор

s.t.> ? так ведь нейтрино все равно будет. тут интереснее другое, если есть детектор, то надо бы забабахать передатчик.

Это проще.
Нейтринные передатчики делали ещё при коммунизме, до перестройки.
Остронаправленные.
В частности, был прожект светить батавским ускорителем в сторону Иссык-Куля, а в озере ловить черенок от провзаимодействовавших нейтрино.
   66

Alex_nf7

опытный

Xan> В частности, был прожект светить батавским ускорителем в сторону Иссык-Куля, а в озере ловить черенок от провзаимодействовавших нейтрино.

Э-э-э, куды бечь-то? Подскажите, какая фольга лучше задерживает нейтрино? ;)
   66
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
s.t.>> ? так ведь нейтрино все равно будет. тут интереснее другое, если есть детектор, то надо бы забабахать передатчик.
Xan> Это проще.
Xan> Нейтринные передатчики делали ещё при коммунизме, до перестройки.
Xan> Остронаправленные.
Xan> В частности, был прожект светить батавским ускорителем в сторону Иссык-Куля, а в озере ловить черенок от провзаимодействовавших нейтрино.
Ну да, идеи и сейчас есть:

Предложена новая схема нейтринной связи с подлодками

Три десятка лет надежд, споров и скептицизма учёных подвели Патрика Хубера (Patrick Huber) из политехнического университета Вирджинии к его нынешней работе. Исследователь рассчитал работоспособный метод нейтринной связи, пронзающей земной шар насквозь. Идея связи, основанной на нейтрино, обсуждается с 1977 года. Применить данные частицы для пересылки информации (в частности, на атомные субмарины, дежурящие в толще океана) очень соблазнительно — нейтрино с лёгкостью проходят Землю навылет. Но эта способность оборачивается и трудностями: всем известно, как слабо взаимодействуют нейтрино с веществом и сколь огромны детекторы, необходимые для поимки данных частиц. //  Дальше — www.membrana.ru
 
..Хубер утверждает, что с недавним прогрессом в источниках нейтрино и детекторах данная идея может быть материализована. Причём — в ближайшем будущем. Он предлагает создать односторонний канал пересылки информации (с базы на подлодку), выгодно отличающийся от существующих методов.

В качестве источника частиц Патрик думает применить накопительное мюонное кольцо, способное выдавать поток с интенсивностью 1014 нейтрино в секунду. Большинство из них пронзит всю планету без взаимодействия и улетит прочь, очень малая доля столкнётся на своём пути с атомами и совсем уж крошечный процент прореагирует с веществом в непосредственной близи от субмарины. По оценке Хубера, около подлодки будет происходить два таких столкновения в секунду.

Кажется, что немного, но этого должно хватить для организации канала связи по нейтринному лучу. Главное — самой подлодке не потребуется гигантский нейтринный детектор. В его роли выступит океанская вода. Нейтрино, столкнувшиеся с веществом, произведут высокоэнергетические мюоны, а те в свою очередь вызовут в воде черенковское излучение — слабое сияние, которое могут зарегистрировать высокочувствительные фотодетекторы на субмарине.

Американский физик высчитал, что такой канал будет обладать скоростью около 10 бит в секунду. Чтобы понять — какое это будет достижение, следует сравнить его с нынешними способами связи с погружёнными подлодками. Информацию на них переправляют при помощи радиоволн очень низкой частоты (VLF) и крайне низкой частоты (ELF).

Первый канал обладает пропускной способностью 50 бит в секунду, однако имеет большой недостаток: для такой связи подлодка должна выпускать плавающую антенну, которая ограничивает маневренность субмарины и повышает риск её обнаружения. Канал ELF такого негатива лишён, поскольку эти волны пробивают очень приличную водную толщу, но скорость пересылки информации падает до 1 бита в минуту.

Нейтринный канал связи должен обладать пропускной способностью почти как у радиоканала VLF, но при этом будет работать на любой глубине. Недостаток (помимо высокой стоимости), пожалуй, только один — лодка должна будет выходить в определённый район океана, чтобы получить сигнал.
 

Нейтринная связь: как это работает и что обещает / R&D.CNews

В рамках эксперимента физикам удалось передать информацию с помощью частиц нейтрино. Очевидно, что пока нейтринному телеграфу далеко до практического применения. Тем не менее, перспективы огромны. //  zoom.cnews.ru
 

Немодулированный поток нейтрино сотен атомных реакторов если и удастся выделить из фона, то направление определить будет невозможно. Что в этом толку?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 27.12.2019 в 16:46
RU Alex_nf7 #27.12.2019 16:47  @Serg Ivanov#27.12.2019 16:27
+
-
edit
 

Alex_nf7

опытный

S.I.> Не модулированный поток нейтрино сотен атомных реакторов если и удастся выделить из фона, то направление определить будет невозможно. Что в этом толку?

Да, получение остронаправленного потока нейтрино - это Нобелевская премия, без вариантов. А модулированного остронаправленного - две. А уж если ещё и приёмника в приемлемых габаритах и приемлемого быстродействия, то станешь миллиардером. Только на лицензионных отчислениях. Биржевые дельцы, так вообще с руками оторвут, они там за микросекунды борятся, а тут выигрыш на порядок или даже два.
   66
+
+1
-
edit
 

Xan

координатор

A.n.> Да, получение остронаправленного потока нейтрино - это Нобелевская премия,

Ещё раз повторяю — давно сделано.

А в предыдущем посте ещё и написано, как сделать эффективнее — кольцо.
   66

Alex_nf7

опытный

Xan> Ещё раз повторяю — давно сделано.
Xan> А в предыдущем посте ещё и написано, как сделать эффективнее — кольцо.
Остронаправленного даже с кольцом не выйдет. Ну если только кольцо будет нее...х (больших) размеров и на таких же расстояниях.
   66
1 35 36 37 38 39 289

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru