[image]

Всё, что вы боялись спросить про биологию, генетику, биохимию, биофизику и др. Часть 2.

 
1 59 60 61 62 63 64 65

OAS

опытный

Naib> Потому что квадратные прессформы для кубических таблеток задолбаешься чистить и их гораздо труднее изготовить, чем варианты круглых/овальных форм.
Naib> Вот и остаются окружности и овалы в проекции формы.
Фиг вам. Берём упаковку лекарства 20мг в виде прямоугольника. Ломаем её пополам, а там на таблетках есть риски для ломки на половину и четверть. Для пополам получаем дозировку 10мг. По цене в заводской упаковке 20мг и 10мг разница 20-25%. 20мг сняли с производства, остаются пока в аптеках, где их не выкупили. Коэффициент покупной цены примерно 0,6.
   76.076.0

Naib

опытный

Invar> Есть способы "на коленке" проверить активность?

Скорее нет. Надо делать посев на среду и потом считать колонии разных типов. Для микробиологов, кстати, - дело несложное даже в домашних условиях, но для неспецов - увы.

Invar> И чем предварительно поликарбонат по оцинковке от сине-зелёных обработать при дефиците перекиси?

Так цинк или поликарбонат? И важна ли окраска/прозрачность покрытия?
   81.0.4044.13881.0.4044.138

Invar

аксакал
★☆
Invar>> И чем предварительно поликарбонат по оцинковке от сине-зелёных обработать при дефиците перекиси?
Naib> Так цинк или поликарбонат? И важна ли окраска/прозрачность покрытия?

Поликарбонатно (прозрачное) покрытие теплицы по цинкованому (цинк должен остаться в живых) каркасу.
Снаружи ттт хорошо что, не в сотах


Для системы полива (прозрачный полипропилен) сезонна обработка перекисью самое-то - на ура действует.
   33

Naib

опытный

Invar> Поликарбонатно (прозрачное) покрытие теплицы по цинкованому (цинк должен остаться в живых) каркасу.

Если омывается дождями/конденсатом, то всё примерно равно. Ну, из доступных сейчас - прозрачные пропитки для дерева на водной основе. Их делают на базе бензалкония (ЧАС) и они обладают относительно длительной бактерицидностью. Средства для бассейнов на основе полигуанидина.

Канифоль хороша, её можно растворить хоть в спирте и промазать цинк, потом высушить. В лабе заросшие зеленью приборы (термостаты всякие, бачки для дистиллята, стеклянные холодильники) промываем солянкой. Ею же можно промыть и поликарбонат (к солянке он довольно устойчив), потом смыть из лейки или шланга и ставить на цинк. Впрочем это уже экстремальное развлечение.
   81.0.4044.13881.0.4044.138

Invar

аксакал
★☆
Invar>> Поликарбонатно (прозрачное) покрытие теплицы по цинкованому (цинк должен остаться в живых) каркасу.
Naib> Если ...

Соляная, увы, даже в большем дефиците чем перекись.

А вот с канифолью вариант интересный - т.к судя по распространению, рассадником служит как раз место примыкания каркаса.


Спасибо.
   33
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Naib> У образующих мицелий - вроде у всех (за исключением микоризы).

С микоризой - наверняка тоже. Потому что отростки мицелия берут на себя роль всасывающих волосков корня - выходит эффективнее, чем у самого растения.
   81.0.4044.14281.0.4044.142
RU spam_test #04.06.2020 09:26
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Цитата
Вместе с тем, тополь – рекордсмен по выделению кислорода. Одно дерево в сутки производит столько же кислорода, сколько 8 лип, 6 дубов, 5 клёнов, 13 елей.
 

откуда такая офигительная разница?
   79.0.3945.13179.0.3945.131
RU Zenitchik #04.06.2020 20:17  @spam_test#04.06.2020 09:26
+
+1
-
edit
 

Zenitchik

старожил

s.t.> Цитата
s.t.> откуда такая офигительная разница?

Видимо, из-за скорости роста. Условно, на каждый кг кислорода дерево должно прибавлять 5,5 кг биомассы.
   81.0.4044.14281.0.4044.142
RU spam_test #04.06.2020 20:30  @Zenitchik#04.06.2020 20:17
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Zenitchik> Видимо, из-за скорости роста. Условно, на каждый кг кислорода дерево должно прибавлять 5,5 кг биомассы.
О, тогда, в пределе, наилучшие достижимые показатели должны давать сельхозкультуры?
   77.0.3865.9377.0.3865.93
RU Zenitchik #04.06.2020 20:55  @spam_test#04.06.2020 20:30
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Zenitchik>> Видимо, из-за скорости роста. Условно, на каждый кг кислорода дерево должно прибавлять 5,5 кг биомассы.
s.t.> О, тогда, в пределе, наилучшие достижимые показатели должны давать сельхозкультуры?

В принципе - да. Но есть нюансы: биомасса, разлагаясь поглощает кислород в той же пропорции.
В пределе мы получим от растительного царства кислорода пропорционально съеденной нами же биомассе. В той же пропорции.

Другой нюанс: кислород выделяется в атмосферу там, где растёт растение, а поглощает оно его там, где гниёт. В промежутке мы можем его передислоцировать. Ну, например, вывезти за город опавшие листья.

Безвозмездно какое-то количество кислорода нам дают болота: биомасса там захоранивается.
   81.0.4044.14281.0.4044.142

ED

старожил
★★★☆
Zenitchik>биомасса, разлагаясь поглощает кислород
Zenitchik> В пределе мы получим от растительного царства кислорода пропорционально съеденной нами же биомассе.

А разве съеденное нами не разлагается потом (и поглощает кислород) точно так же?
   83.0.4103.6183.0.4103.61

ahs

старожил
★★★★
s.t.> откуда такая офигительная разница?


Скорость прироста зеленой массы. У бамбуков всяких радикально больше, но они боятся холода, поэтому скандинавы для энерголесов юзают тополь.

Еще есть очень крутое дерево павловния, но ее надо поливать, зато древесина деловая.
   83.0.4103.8383.0.4103.83

ahs

старожил
★★★★
s.t.> О, тогда, в пределе, наилучшие достижимые показатели должны давать сельхозкультуры?

Нет, они не рекордсмены, всё-таки боятся за вкус и белок даже в кормовых культурах, деревья же гонят почти чистые углеводы в длинных полимерах. А лучше всего работают планктонные водоросли без зоопланктона.
   83.0.4103.8383.0.4103.83
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Zenitchik>>> Безвозмездно какое-то количество кислорода нам дают болота: биомасса там захоранивается.

Болота, ил в озерах (становятся болотами), мангры (там куча гуматного ила).
   83.0.4103.8383.0.4103.83

ahs

старожил
★★★★
ED> А разве съеденное нами не разлагается потом (и поглощает кислород) точно так же?

Все ископаемое топливо + органика в почвах, которые ее копят, не самозародились. Если новых углей сейчас образуется мало, то просто будущего керогена хоронится в осадках всё-таки ненулевое количество.
   83.0.4103.8383.0.4103.83

ED

старожил
★★★☆
ED>А разве съеденное нами не разлагается потом (и поглощает кислород) точно так же?
ahs> Все ископаемое топливо + органика в почвах, которые ее копят, не самозародились.

Спасибо, КО. :)

Но тогда были сильно другие условия. И главное (в струе разговора) - у органики и сейчас конечно есть шанс "захорониться" не окисляясь. Но НЯП это относится к любой органике. Не вижу причин отличать съеденную и несъеденную.
   83.0.4103.6183.0.4103.61
+
+1
-
edit
 

Zenitchik

старожил

ED> А разве съеденное нами не разлагается потом (и поглощает кислород) точно так же?

Поглощает, но опосредованно через нас. Для того мы и дышим, чтобы окислить съеденную органику, и получить за счёт этого энергию.
   81.0.4044.14281.0.4044.142

imaex

опытный

ahs> поэтому скандинавы для энерголесов юзают тополь.

А что такое энерголеса? Я слышал, что скандинавы на топливо растят какой-то быстрорастущий кустарник, типа ивняка или что-то подобное. Тополь всё же теплолюбив и светолюбив. Как-то не стремится он в нашем Нечерноземье, например, в леса мигрировать. Хотя никто никаких мер по воспрепятствованию этому не предпринимает.
   1717

ahs

старожил
★★★★
ED> Не вижу причин отличать съеденную и несъеденную.

Съедение подразумевает высвобождение СО2 в газообразном виде в подавляющем большинстве случаев - у нас в основном аэробные экосистемы, мягко говоря в основном. Несъеденное хоронится в анаэробной, а после прогрева на глубинах и в маложизненой среде, где полимеры кушать некому, в итоге углерод уходит из атмосферы и остается в горных породах. В этом вся разница.
   83.0.4103.9783.0.4103.97

ahs

старожил
★★★★
imaex> А что такое энерголеса?

Энергетический лес — Википедия

Энергетический лес — деревья и кустарники, выращиваемые для энергетических нужд. Выращиваются быстрорастущие культуры — эвкалипт, тополь, ива, и другие. Испытано около 20 различных видов растений — древесных, кустарниковых и травянистых, в том числе кукуруза и сахарный тростник. Каждые 4—7 лет деревья срезают и годовой урожай может составлять около 7 тонн/гектар. Собранная биомасса используется для производства тепловой и электрической энергии, может служить в качестве сырья для производства жидкого биотоплива. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

По мне просто дурь
   83.0.4103.9783.0.4103.97

ED

старожил
★★★☆
ahs> Съедение подразумевает высвобождение СО2 в газообразном виде в подавляющем большинстве случаев - у нас в основном аэробные экосистемы, мягко говоря в основном. Несъеденное хоронится в анаэробной...

То бишь (если даже согласиться со сказанным :) ) получается прямо противоположное вызвавшему недоумение заявлению:
Zenitchik>мы получим от растительного царства кислорода пропорционально съеденной нами же биомассе.

Так о чём спор и что защищаем? :)
   83.0.4103.6183.0.4103.61

ahs

старожил
★★★★
ED> Так о чём спор и что защищаем? :)

Спор о том, в чем разница между быстро съеденным и длительно несъеденным
   83.0.4103.9783.0.4103.97

imaex

опытный

ahs> По мне просто дурь

ХЕЗ. Я от человека со Швеции (русскоговорящего) слышал, что вполне нормально. Правда он это энерголесами не называл. Давно это было, лет 20 назад или около того.
   1717

Zenitchik

старожил

ahs> Съедение подразумевает высвобождение СО2 в газообразном виде

Я не об этом совершенно. Я о том, что органика, съеденная НАМИ - соответствует кислороду, доступному для НАС. Каким образом разложится органика, которую не съели или съели не мы - нам всё равно. Ну, разве что, лучше бы вообще не разлагалась.
О! Деревянное строительство рулит!

Вопрос только в логистике органики и кислорода. Скажем, органика, которую мы едим, выращена где-то далеко, и кислород остался нам. Для равновесия нужно выращивать здесь какой-нибудь тополь, и вывозить его куда-нибудь подальше, чтобы гнил он там, а не здесь.
   81.0.4044.14281.0.4044.142
Это сообщение редактировалось 05.06.2020 в 15:48

Zenitchik

старожил

ED> Так о чём спор и что защищаем? :)

Разговор был о том, какие растения вырабатывают больше кислорода, который МЫ можем использовать для дыхания.
Вот я и говорю, что с точки зрения баланса кислорода, ДЛЯ НАС важны только те растения, который МЫ едим. Все остальные растения, если не учитывать логистику, имеют нулевой баланс кислорода.
   81.0.4044.14281.0.4044.142
1 59 60 61 62 63 64 65

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru