[image]

Возобновляемые источники энергии

альтернативная энергетика
 
1 14 15 16 17 18 19 20
+
-
edit
 

Н-12

опытный

Bredonosec> очередной хайп..

любопытно, а в чем фишка то?

ну, кроме того, что резко возрастает взрывоопасность.

какая религия запрещает отопливаться напрямую электричеством или какой нить тепловой насос соорудить, благо климат в Британии позволяет обходиться воздушными?
   
+
-
edit
 
Н-12> ну, кроме того, что резко возрастает взрывоопасность.
Н-12> какая религия запрещает отопливаться напрямую электричеством или какой нить тепловой насос соорудить
у меня те же вопросы )) Потому предполагаю чистый хайп :)
   83.083.0
+
-
edit
 

jesus

новичок
Н-12>> ну, кроме того, что резко возрастает взрывоопасность.
Н-12>> какая религия запрещает отопливаться напрямую электричеством или какой нить тепловой насос соорудить
Bredonosec> у меня те же вопросы )) Потому предполагаю чистый хайп :)

Ну у нас тепловые насосы особенно воздушные становятся весьма популярны, щас вот есть зеленый грант - покрывает где то половину стоимости системы. Бред какой то с водородом, наверное это потому что нормальные газовые бойлеры запрещены в новых домах уже через пару лет. SGN кстати не только шотландская контора, она и в лондоне везде обслуживает газовые распределительные системы.
   86.0.4240.19886.0.4240.198
+
-
edit
 
jesus> Ну у нас тепловые насосы особенно воздушные становятся весьма популярны, щас вот есть зеленый грант - покрывает где то половину стоимости системы.
ну, учитывая стоимость жилья и зарплаты в британиях, теплонасосы вообще выгодны..
У нас только подземные имеет смысл, если зимой жить в доме. А это вложения только на заглубление шлангов от 15 килоевро, что для такого компонента достаточно дорого..
   83.083.0
+
-
edit
 

jesus

новичок
Bredonosec> У нас только подземные имеет смысл, если зимой жить в доме. А это вложения только на заглубление шлангов от 15 килоевро, что для такого компонента достаточно дорого

Это наверно если скважины сверлить, а так огород раскопал да полиэтиленовую трубу колечками уложил и засыпал обратно - ну тыщ 5 наверное будет стоить. Особенности Англии - огороды в наличии обычно.
   86.0.4240.19886.0.4240.198
+
-
edit
 
jesus> Это наверно если скважины сверлить, а так огород раскопал да полиэтиленовую трубу колечками уложил и засыпал обратно - ну тыщ 5 наверное будет стоить. Особенности Англии - огороды в наличии обычно.

у меня знакомый имеет. Именно зигзагом по огороду на 2 м глубины.
Обошлось в 15 килоевро (не помню, сколько лет назад - 10-20 где-то)
Спросил про скважину - говорит, вышло б намного дороже.
   83.083.0
+
-
edit
 

Yuke

новичок
Bredonosec> очередной хайп..
Bredonosec> О том, что получать этот водород будут сжиганием минерального топлива, никто не вспоминает..

А то, что у Вас на картинке водород получается от ветроэлектостанции-не смущает? Мне кадется действительно слабое звено-Safely stored. Сколько надо доп. энергии, чтобы сжать водород, сколько стоят такие баллоны... Вот это экономическая дыра.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 
Bredonosec>> очередной хайп..
Bredonosec>> О том, что получать этот водород будут сжиганием минерального топлива, никто не вспоминает..
Yuke> А то, что у Вас на картинке водород получается от ветроэлектостанции-не смущает?
а если не только рассматривать картинки?
Стоимость строительства, присмотра, утилизации делает ветростанции системой с EROI в районе немного выше единицы.
Учитывая мизерный кпд электролиза воды на водород-кислород - минеральным топливом заправлять напрямую выйдет дешевле в тоннах того же топлива.

>Мне кадется действительно слабое звено-Safely stored. Сколько надо доп. энергии, чтобы сжать водород, сколько стоят такие баллоны... Вот это экономическая дыра.
и это тоже.
Говорю же - хайп. Красиво только на картинке для безмозглых. А как только начинать считать - там жопа, тут жопа, а вон там вообще задница.. и в сумме... оно же самое.
   83.083.0
LT Bredonosec #03.01.2021 23:05
+
+1
-
edit
 
В Люксембурге грузовик перевёз по сложному маршруту 67-метровую лопасть ветрогенератора

На самом деле она относительно легкая — весит около 7 тонн, тогда как на тягаче можно перевезти до 24 тонн.

В сети некоторые даже посчитали снимки отфотошопленными.
Прикреплённые файлы:
Oq3F3A3vadw.jpg (скачать) [1280x960, 224 кБ]
 
HkBEHmbxSoE.jpg (скачать) [800x600, 118 кБ]
 
zX_2KIsSokI.jpg (скачать) [800x600, 118 кБ]
 
 
   83.083.0
Это сообщение редактировалось 03.01.2021 в 23:15
IL digger #04.01.2021 22:03  @Bredonosec#03.01.2021 23:05
+
+4
-
edit
 

digger

аксакал

Bredonosec> В Люксембурге грузовик перевёз по сложному маршруту 67-метровую лопасть ветрогенератора

И все время молился, чтобы не было ветра, а то унесет вместе с лопастью.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
Bredonosec> очередной хайп..
Bredonosec> О том, что получать этот водород будут сжиганием минерального топлива, никто не вспоминает..

Старо. В Кемерово аж в 50х-60х годах прошлого века подводили к домам водород. В общем экспериментировали тогда, когда это было еще не модным. :D Несколько десятков домов точно было. Точнее спутный газ образующийся при коксовании угля. Эксперимент не получился. Использовать водород признали слишком опасным, острого запаха у него нет, есть шанс создать взрывоопасную концентрацию в воздухе. А меркаптан не подмешать. Водород слишком легкий.
   77
+
-
edit
 
PSS> Старо. В Кемерово аж в 50х-60х годах прошлого века подводили к домам водород.
дык взрывоопасная концентрация широчайшая - от 4 до 96% вроде... Это к дарвину уже с такими шуточками..
   68.068.0
CA suyundun #06.01.2021 04:28  @Bredonosec#05.01.2021 17:41
+
+4
-
edit
 

suyundun

втянувшийся

Bredonosec> дык взрывоопасная концентрация широчайшая - от 4 до 96% вроде... Это к дарвину уже с такими шуточками..
Точно 4-96%. А как утекает. И энергия детонации-2 Джоуля. От упавшей капли воды или монетки может сдетонировать (видел). Я с разными изотопами этого светлого будущего каждый день работаю. Не для домохозяек.
   84.084.0
LT Bredonosec #06.01.2021 12:46  @suyundun#06.01.2021 04:28
+
-
edit
 
suyundun> И энергия детонации-2 Джоуля. От упавшей капли воды или монетки может сдетонировать (видел).
да ладно??? :eek:
хренассе...
Мож монетка об металл искру давала? Или даже капля воды реально может?
Просто это выходит почувствительнее "гремучей ртути" или как еще ту муру кристаллическую, что в хлопушках заместо вышибного заряда используется, звали?
   68.068.0
CA suyundun #06.01.2021 21:16  @Bredonosec#06.01.2021 12:46
+
+3
-
edit
 

suyundun

втянувшийся

Bredonosec> Просто это выходит почувствительнее "гремучей ртути" или как еще ту муру кристаллическую, что в хлопушках заместо вышибного заряда используется, звали?
Мы так в дождь микро утечку на шланге (20 МПа) случайно нашли. Услышали странные шелчки. Притащили хороший инфракрасный детектор, который малопригоден для водородного горения. Ну, через полчаса, поменяли на ультрафиолетовую камеру. Помогло. Когда капли падали на место утечки там был малюсенький взрывик, явно видный на камере. Ну после этого все начали бегать, кричать, отсоединять трайлер...
   84.084.0
LT Bredonosec #07.01.2021 01:05  @suyundun#06.01.2021 21:16
+
-
edit
 
suyundun> Когда капли падали на место утечки там был малюсенький взрывик, явно видный на камере. Ну после этого все начали бегать, кричать, отсоединять трайлер...
Звучит фантастично, но не имею причин не верить)
   33.0.0.033.0.0.0
RU кщееш #07.01.2021 01:14  @suyundun#06.01.2021 04:28
+
-
edit
 
Bredonosec>> дык взрывоопасная концентрация широчайшая - от 4 до 96% вроде... Это к дарвину уже с такими шуточками..
suyundun> Точно 4-96%. А как утекает. И энергия детонации-2 Джоуля. От упавшей капли воды или монетки может сдетонировать (видел). Я с разными изотопами этого светлого будущего каждый день работаю. Не для домохозяек.

Отсюда выводы - долой домохозяек!
Мужиков к плите!
   71.0.3578.14171.0.3578.141
CA suyundun #07.01.2021 02:08  @Bredonosec#07.01.2021 01:05
+
+2
-
edit
 

suyundun

втянувшийся

Bredonosec> Звучит фантастично, но не имею причин не верить)
Капельки дождя наверняка статически заряжены а кабель заземлен (как гипотеза). а центовую монетку которую с двух метров бросают и она все подрывает нам каждые 12 месяцев показывают на ТБ курсах на ТВ.Проверять дураков нет. А взрывики и самовозгорания были. К счастью без жертв и разрушений. АЗ срабатывала, ну и другие факторы. В цеху ходим с газоанализатором. НУ а если ЕС так хочет водород-флаг им в руки. Мы потом споем песни о том, какие они были смелые.
   84.084.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
suyundun> Капельки дождя наверняка статически заряжены а кабель заземлен (как гипотеза).

Угу, капли почти наверняка какой-то заряд имеют. А если даже не имели, то "субкапельки" будут заряжаться, когда капля ударяется о преграду и дробится, разбрызгивается в водяную пыль (баллоэлектрический эффект). Возможно, даже между такими микрокаплями могут происходить разряды, даже без заземления кабеля.
   50.050.0
+
-
edit
 

Saul

втянувшийся

Bredonosec> Говорю же - хайп. Красиво только на картинке для безмозглых.

От ветряков много вреда, особенно из за низкочастотной вибрации, на морском дне, замуливаются норки бычка, он уходит и хищник тоже. Так случилось в Строгановке. А раз запустили производство ветряков в Таганроге - хана азовской рыбе.

 

Из-за ветроэлектростанций на Азовском побережье дорога превратилась в полосу препятствий (фото, видео)

Владельцы крупных европейских концернов и их отечественные партнеры вкладывают сотни миллионов евро в строительство ветроэлектростаниций (ВЭС) на Азовском побережье, чтобы получить в десятки раз больше прибыли. Вместе с тем, владельцы иностранных компаний и их отечественные партнеры убивают в прямом //  actual.today
 

С ветерком? Почему жители донских сёл не рады соседству с ветряками

В Красносулинском районе построили ветровую электростанцию. Но жители хутора Нижняя Ковалёвка вдруг остались без телевидения и интернета, кроме того появились жалобы на здоровье – причину люди видят в появлении ветряков. //  rostov.aif.ru
 
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Saul> От ветряков много вреда
приведенные ссылки больше напоминают о шапочках из фольги и об известном анекдоте "представляете, что будет, когда мы ее включим".
   87.0.4280.10787.0.4280.107
+
-
edit
 

Saul

втянувшийся

s.t.> приведенные ссылки больше напоминают о шапочках из фольги

В Строгановке отдыхал, вагончик в первой линии, база скорой помощи Днепра. Брошенные баркасы, холодильные лари. Местные грустят о крупных судаках и пеленгасах, камбале. Лично, с лодки резинки неудачно. В бывшем зерновом порту, с пирса живо, но тикает под камни. Вокруг депресняк. Перед ветряками впадает риченька, там карасики, а на берегу муря нудисты, как пингвины. Исправить ситуацию можно, если как в Приморске отсыпать в море каменные гряды. Ветряки перенести подальше, а на их фундаментах поставить базы отдыха. Давненько от Запорожского "Кремнийполимера" в Приморске, на заводской базе "Дельфин" (ВСЁ УНИЧТОЖЕНО), хорошо ловили. У "Кремушка" еще профилакторий был, продуманный график - лето пионерлагерь, май, сентябрь - дошкольнята с родителями, март, апрель, октябрь, ноябрь - пенсионеры и профилакторий. И в холода на бильярде шары катали.
Вернемся к бычку. По ТВ фильм, как в Токийском заливе, при восстановлении экологии, вернулся бычек. И японские ученые в норку залили канистру силиконового герметика. Удельный вес больше воды. Позже насосом размыли и вытащили силиконового осьминога - каракатицу. Проанализировали где прихожая, где "детские". (Мы на Кремнийполимере силиконовый ПМС в томоза доливали). Кто работал с погружным или площадочным вибратором знает как оседает жидкий бетон, тоже с илом от НЧ ветряков.
Есть и личные фото и слайды, пока некогда искать. Азовское море общее, из за бизнес интересов сотен человек потерять миллионам - нехорошо!
   87.0.4280.8887.0.4280.88
LT Bredonosec #03.05.2021 17:55
+
-
edit
 
Инженеры шотландской компании Gravitricity отчитались об успешных испытаниях технологии хранения энергии с помощью гравитации. Такой необычный «аккумулятор» способен работать до 25 лет и располагаться под землёй в заброшенных угольных шахтах.

Новая технология хранения энергии основана на гравитации, когда при помощи избыточной энергии совершается медленный подъём 25-тонного груза на высоту 15 метров. Проект оценивается в $1,385 миллиона и способен генерировать 250 КВтч электричества, доставляя энергию за секунды за счёт силы тяжести. Первые испытания прошли успешно, что открывает путь к строительству коммерческих объектов.
 


Представители компании Gravitricity уверяют, что технология позволит снизить добычу редкоземельных минералов при создании литий-ионных батарей. Вдобавок она может стать рентабельной альтернативой возобновляемым хранилищам.

Размещать гравитационные вышки планируют в шахтах, а брать энергию — из возобновляемых источников энергии (ветер, солнце, вода). После того как груз в ходе поступательного поднятия вверх будет сброшен, в сеть вернётся огромное количество электричества. Компания уже ведёт переговоры с владельцами шахт в Великобритании, Скандинавии, Польше и Чехии с целью строительства установок в Европе.


правда чуется, что при таких ценах дешевле тупо жечь нефть....
   68.068.0
LT Bredonosec #10.05.2021 15:23
+
-
edit
 
Компания Vortex Bladeless разработала необычный ветрогенератор. Как сообщается, он не только имеет непривычную форму и значительно дешевле в эксплуатации своих аналогов, но и полностью безопасен для пролетающих мимо птиц.

Согласно официальным сведениям, только в США ветрогенераторы становятся причиной гибели 500 000 птиц ежегодно. Для решения проблемы уже используется ИИ, способный предотвращать до 82% столкновений пернатых с лопастями. Разработка испанских инженеров демонстрирует более эффективный способ сохранения природного баланса: он снижает гибель птиц до нуля.

Vortex Bladeless Tacoma field test with nice wind! (2019)
A few definitive Vortex Bladeless Tacoma prototypes we made for our EU's H2020 programme. Over the field for a long term test to see how they behave physically against Ávila's conditions. It was a windy day! They look promising despite they are handmade prototypes. A future industrialised Vortex Bladeless product won't be much different than this.

Технология Vortex Bladeless основана на вихревом эффекте с использованием аэродинамического явления, возникающего в момент удара воздуха о твёрдый объект. Благодаря этому ветрогенератор лишён лопастей, а энергия вырабатывается за счёт раскачивания. В обычных условиях такая конструктивная особенность считается минусом, но Vortex Bladeless сумела воспользоваться физикой, направив её в правильное русло.

Разработчики заявляют, что при равном количестве вырабатываемой энергии затраты на установку оказываются в 30 раз меньше в сравнении с традиционными ветрогенераторами. Более того, оборудование стоит дешевле традиционных установок и требует минимального обслуживания. Главным минусом остаётся низкий КПД, поскольку одна установка вырабатывает всего 100 кВт в сутки, но инженеры Vortex Bladeless планируют увеличить текущие показатели в 10 раз за счёт создания 140-метрового ветрогенератора.


чуется мне. что с капвложениями эрой всё равно отрицательный будет.
   68.068.0
IL digger #10.05.2021 19:07  @Bredonosec#10.05.2021 15:23
+
-
edit
 

digger

аксакал

Bredonosec> Компания Vortex Bladeless разработала необычный ветрогенератор. Как сообщается, он не только имеет непривычную форму и значительно дешевле в эксплуатации своих аналогов, но и полностью безопасен для пролетающих мимо птиц.

Из гуманитарных соображений очевидно, что ветряк, предназначенный для неубийства птиц, не может быть выгоднее ветряка, предназначенного для генерации, иначе они изначально были бы такие.Механика выглядит подозрительно неравномерно нагруженной.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
1 14 15 16 17 18 19 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru