[image]

Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки?

Как работает эта странная схема ядерного заряда? Фейк или за этим что-то есть?
 
1 67 68 69 70 71 91
MD Wyvern-2 #21.06.2021 12:54  @Alex_semenov#21.06.2021 12:34
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
A.s.> Филип Дик, когда писал "Человек в высоком замке" писал по проторенному. По мифу. Поэтому и стал гением альтернативной истории. Он дудел в дуду атомного жупела. Очень удачно. Раздувал этот жупел до размеров, который и политики не придумали как надуть дальше. А наркоман Дик - придумал!

Филип Дик писал о...прошлом ;) США в 1937 от настоящего фашизма отделял ...несчастный случай при чистке оружия1 :F Почитай о том, кто такой Хью Пирс Лонг, поддерживаемый "радиопастором" (самым популярным при жизни человеком в мире) и американским "Гагариным" Чарльзом Линдбергом. Вообще то президентом должен был стать он, обгоняя Рузвельта на огромные цифры, имел в активе собственное общественное движение "Разделим богатства" с 4,5 миллионами (!) членов. Вообщем СС и СД уже были готовы...



.1 - официальная версия. На самом деле Лонг был застрелен врачом Карлом Вейсом.
.2 - история Хью Лонга стала основой для знаменитого шедевра "Вся королевская рать" Пенна нашего Уоррена. Интересно, что в книге ни слова о фашистский взглядах Лонга - зато имя главного героя характерное -"Вилли" ;)
   88.088.0
UA Alex_semenov #21.06.2021 14:02  @Wyvern-2#21.06.2021 12:54
+
-
edit
 

Alex_semenov

опытный

Wyvern-2> Вообщем СС и СД уже были готовы...

Вт это - самое увлекательное! Исторический процесс - процесс нелинейный. Масса точек бифуркаций (хотя и аттракторов тоже хватает. Они все равно в конце концов собирают все отклонения в "русло исторической необходимости"). То есть, в истории многое происходит по воле случая. Случайным переключением.
НО!
Истинная случайность должна подчиняться законам статистики. Случайность не должна играть за одну сторону. Но в случае с нацизмом вообще и в случае с атомной бомбой в частности, случайность как-то действовала ну очень однобоко!
Нацизм выполнил свою роль "в семье не без урода" для глобалистской идеи - идеально.
На него повесили всех собак. Хотя это ТРЕТИЙ брат-урод из трех братьев (Либерализм, Коммунизм, Фашизм) произошли от одних родителей: атеистический гуманизм - мама, Просвещение - папа.
И понять эпоху, не поняв всех трех "детей" - невозможно.
Но третий брат просто превращен в "того, чье имя нельзя даже называть" (и эпоха остается непонятой).
Смех, смехом, но если бы я искал влияние "попаданцев" или неких мистических "корректоров истории", то именно здесь. И история атомного жупела - русло, ключевая тема такого "влияния". Ну посмотрите. Ида Ноддок и перенос открытия деления с 1934 на самый лучший 1939-й год (мир уже содрогнулся от Гитлера. Как раз "маски сорваны" и тут - деление ядра!!!). Потому это дурацкое (совершенно случайное) засекречивание урановой темы неизвестным немецким цензором (просто тупая нелепица!). Там, кстати, тогда же еще и радий пропал весь. Оказывается, немцы его собрали для циферблатов авиаприборов. Но на том конце "подумали о плохом". Далее. Ошибки в оценке критической массы. С нужного конца нужным образом. В итоге Британцы замутили с "Трубными сплавами". Ерунда само по себе. Но все - в копилку подталкивающих случайностей. Копейка - руб бережет...
Ошибка с графитом. У немцев!!! Просто немыслимо! Грязный материал поставил крест на графите. Путь тяжелой воды все усложнил.
Конечно, это все - мелочи. Мелкие бифуркации мелкого значения уже потом.
Но что разведки сработали/не срабтали - это куда важней. То есть немцы "по замыслу" даже не должны были рыпнуться. Ибо рыпнись, пустили бы в ход. Как практичные немцы! Без фанатизму и заламывания рук. А ЯО должно оставаться почти "невинным"! Так что от греха - подальше.
Это я рассуждаю как управляющий историей попаданец.
Ладно. С немцами - ясно.
Но вот конец "переходного периода". Бомба появляется ровно к концу войны. Тик в тик. Что бы не применить ее в Европе. Ну зачем знать про реальное действие радиации? Но она появляется ровно для того чтобы использоваться как вишенка на торте в последнем акте войны. Чтобы продолжить собой взрощенный массовыми бомбардировками ужас до немыслимых размеров (Дрезден разбомбили, по-сути, просто потому что нужно было куда-то послать летчиков и спалить выделенное топливо, сбросить бомбы. Когда все всем ясно, всем хотелось теперь принять участие в победоносной войне без страха быть убитым!).
Появись бомба годом раньше, ее бы начали РЕАЛЬНО применять в реальной войне. И тут то и всплыла бы сомнительная мощь данного оружия. Что 20 000 тонн тнт это 1 200 тонн обычных бомб. Что этот спецэффект, конечно местами рулит, но ...
Газы ведь тоже по-началу виделись ужасными. Но применение тех в реальных военных действиях сильно сбили фантазии теоретиков.
То же случилось бы и на практике с ЯО.
Оно бы попало в разряд варварских и не очень то и действенных средств.
Появись бомба на год позже, ситуация была бы для жупела куда лучше чем предыдущая, но "сотни тысяч" ВНЕЗАПНО сожженных в Хиросиме людей нельзя было бы поместить на плакаты и страшилки. Все-таки пепел Хиросимы очень долго стучался в очень многие сердца. До сих пор стучится.
То есть, лето 1945-го - идеальный момент для первого и последнего (Голова Медузы способна лишь раз!...) применения ядерного оружия по реальным целям, что бы потом страхом перед этим оружием попытаться подмять под себя мир. И посмотрите. Накопление этого оружия любой из сторон только работало на глобализацию теперь. Это была самозатягивающаяся петля. Национальные военщины должны быть истреблены, разоружены или на худой конец поставлены под контроль мирового правительства.
Ужас всемирного ядерного апокалипсиса идеально работал на это.
Таким образом было решено две задачи. Из трех пауков-братьев в банке (Либерализм, коммунизм, нацизм) сожрали одного, младшего, повесив на него всех собак. Ну а потом измором (страхом перед ядерной войной) старший брат заморил среднего. Тот дрогнул...
Мы тут не рассматриваем массу чудесных совпадений "по бокам" военной истории, котоаря вела в то же русло (а русло ли? не боковой рукав реки времени?).
Например.
Любимый мною случай. Бомба Трескова не взорвавшаяся 13 марта 1943-го года на борту самолета Гитлера.
Хотя, казалось, все уже решено. Все точки бифуркации в войне пройдены. Уже Сталинград случился... Но мировая политическая система еще качалась на качелях неуверенности. Еще Тройка ни разу не собралась. Сталин еще не распустил коминтерн, не сменил гимн... В общем, все еще зыбко. Гитлер - единственный клей, который пока склеивает коалицию. Он в этот момент очень необходим именно как общий личный враг. Погибни он годом позже, от ТАКОЙ ЖЕ БОМБЫ летом 1944-го, это уже ничего бы не изменило ни в капитуляции германии, ни в коалиции союзников. Но март 1943-го мог многое поменяло в поствоенном мире. Как раз в марте 1943-го, исчезновением Гитлера многое что могло пойти куда сложней и неоднозначней. И чудо случилось. Случай хранил бестию. Феноменальный случай! Кислота расплавил удерживающую проволоку, боёк ударил по капсюлю (бомбу же забрали потом и разобрали в туалете поезда) но... капсюль не сработал. Хотя эти же британские химические взрыватели срабатывали тысячи и тысячи раз на чудовищном морозе в горах Норвегии, например, у британских командос идеально. Да и летом 1944-го именно такой взрыватель взорвал бомбу у фюрера под ногами!
Что случилось тогда не так?
Возможно, взводя взрыватель, полковник-заговорщик слишком сильно передавил трубку плоскогубцами? Не там передавил повредив пружину и в итоге она испортила удар бойка?
Хрен его знает!
Но такая малость...
Ладно бы одна. Но таких набирается уже жменя. Да, такие чудеса будут всегда. Но почему все - в одну сторону? Как кто-то пошептал. Я же говорю - мистика!
:)
   77
Это сообщение редактировалось 21.06.2021 в 14:16
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Полл> Полл>> Они, к примеру, всерьез рассматривали вариант грязного теплового ЯРД.
Fakir>> Чоооо?
Полл> В августе 1941 года исследовательский центр в Пеенемюнде запросил доктора Карла Фридриха фон Вайцзекер о возможности использования "урановой машины" (тяжеловодного реактора) в качестве ракетного двигателя.

Это не "всерьез рассматривали".

Полл>>> Запуск с подводных лодок (Японская "бомбардировка США" и подготавливаемые подводные авианосцы серии I-400 с вполне вменяемыми ближними бомбардировщиками "Сейран").
Fakir>> На этом? Бомбу образца 1945? "Ямщик, не гони".
Полл> Переделали бы по типу "Мистеля" с ракетными ускорителями и радиосистемой управления или вообще инерционалкой, пусть дальность упала бы до 100 км.

Ку-ку? Те самолёты ту бомбу не подняли бы в принципе. Даже втроём.
   56.056.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Переделали бы по типу "Мистеля" с ракетными ускорителями и радиосистемой управления или вообще инерционалкой, пусть дальность упала бы до 100 км.
Fakir> Ку-ку? Те самолёты ту бомбу не подняли бы в принципе. Даже втроём.


"Тройка" - 3 буксировщика Бф-110 буксируют десантный планер Ме-321 с полезной нагрузкой 20 т.
Мощность двух моторов Bf-100 - по 700 л.с.
Мощность мотора "Сейрана" - 1400 л.с.
   88.088.0
Это сообщение редактировалось 21.06.2021 в 19:15
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Отсыпь, я тоже хочу таких глюков! Чтобы привиделись три гидроплана, сгруженные с трёх ПЛ, которые, запряженные цугом, с храпом и пеной, разгоняют гидропланер с ядрёной бомбой!
(откуда там взялся гидропланер - я еще не проглючил; в кустах был, наверное)
   56.056.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Fakir> Чтобы привиделись три гидроплана, сгруженные с трёх ПЛ, которые, запряженные цугом, с храпом и пеной, разгоняют гидропланер с ядрёной бомбой!
Одна I-400 брала на борт 4 гидроплана.
Для буксировки планера с грузоподъемностью 5 т хватит одного "Сейрана".
Для разгона Ме-321 использовали стартовые ракетные ускорители.
   88.088.0
UA Alex_semenov #22.06.2021 06:24  @Полл#21.06.2021 22:38
+
-
edit
 

Alex_semenov

опытный

Полл> Одна I-400 брала на борт 4 гидроплана.
Фу-го.
Я думаю этот революционный подход решил бы проблему доставки через океан ядрен-батона на американский континент раз и на всегда!
:D
   77

U235

старожил
★★★★★
Fakir> Отсыпь, я тоже хочу таких глюков! Чтобы привиделись три гидроплана, сгруженные с трёх ПЛ, которые, запряженные цугом, с храпом и пеной, разгоняют гидропланер с ядрёной бомбой!

Нахрена козе баян, если есть собственно подводная лодка? Грузим бомбу на лодку и с криком "Банзай!" рвемся как можно ближе к порту, и там взрываемся, ну или взведенный сахарный взрыватель либо гидростат самостоятельно подрывает бомбу на уничтоженной лодке, если экипаж не успел. Это ж японцы, так что самоубийственная атака вполне в их духе. Ну или мини-ПЛ использовать, которые у японцев были но использовались не очень удачно по причине отсутствия для них подходящего оружия. Те же Кайтены опять же были 1,35м диаметра. Лишь чуток ему не хватало чтоб "Толстяка" 1,52м в диаметре вписать. Я думаю, можно было бы ядерный Кайтен придумать, если бы бомба у японцев была. Страшное оружие получилось бы.
   91.0.4472.10691.0.4472.106
Это сообщение редактировалось 22.06.2021 в 06:57

Полл

координатор
★★★★★
U235> Грузим бомбу на лодку и с криком "Банзай!" рвемся как можно ближе к порту, и там взрываемся,
Почитай статью об испытании "Бейкер" в ходе "Перекрестка", когда произвели подводный взрыв "Толстяка". Главным поражающим фактором взрыва оказалось высокое радиоактивное заражение.
Но произошло оно на очень ограниченной площади относительно недалеко от эпицентра.
Против кораблей-судов в гавани и самого порта подобное оружие будет эффективно. Но для этого надо будет пробраться на внутренний рейд порта - что в атаке на Перл-Харбор никому из японских подводников не удалось, несмотря на то, что силам охраны водного района в это время было совсем не до ПЛО.
Мини-ПЛ для этой задачи (предков будущих "Кайтенов") японцы тоже использовали.
   89.089.0
RU Полл #22.06.2021 08:23  @Alex_semenov#22.06.2021 06:24
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
A.s.> Я думаю этот революционный подход решил бы проблему доставки через океан ядрен-батона
Из 9300 запущенных шаров США достигли 300 (по американским оценкам) или 900 (по японским).
Убито 6 гражданских лиц. Поражен 1 стратегический объект: ЛЭП питающая один из комплексов "Манхэттенского проекта".
В твою копилочку невероятных исторических совпадений. :)

В общем, если из 10 сделанных ядерных бомб лишь одна, в лучшем случае, достигнет территории страны-цели (не конкретного объекта в ней) - это не решение.
   89.089.0

U235

старожил
★★★★★
Полл> Почитай статью об испытании "Бейкер" в ходе "Перекрестка", когда произвели подводный взрыв "Толстяка". Главным поражающим фактором взрыва оказалось высокое радиоактивное заражение.

Можно подумать насчет выныривания на последнем этапе или даже подъема бомбы над поверхностью на ракетном двигателе на высоту подрыва, чтоб взрыв получился надводным. По идее должно быть вполне реализуемо
   91.0.4472.10691.0.4472.106
MD Wyvern-2 #22.06.2021 09:59  @Полл#22.06.2021 08:23
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Полл> Из 9300 запущенных шаров США достигли 300 (по американским оценкам) или 900 (по японским).
Полл> Убито 6 гражданских лиц. Поражен 1 стратегический объект: ЛЭП питающая один из комплексов "Манхэттенского проекта".

Эти данные - полная туфта :F Потому, что гриф секретности с этих данных не снят до сих пор (и не будет снят). А 6 человек убитыми - это ПОСЛЕ войны, когда воен.цензура была отмененна ;)
   88.088.0
MD Wyvern-2 #22.06.2021 10:02  @Alex_semenov#21.06.2021 14:02
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
A.s.> Нацизм выполнил свою роль "в семье не без урода" для глобалистской идеи - идеально.
Глобалистическая идея - она не придумана - это объективный процесс. Если начинаешь строить океанские корабли, прокладываешь трансокеанские ЖД и межконтинентальные самолеты - то НЕ глобализированный мир попросту невозможен %)

A.s.> На него повесили всех собак. Хотя это ТРЕТИЙ брат-урод из трех братьев (Либерализм, Коммунизм, Фашизм) произошли от одних родителей: атеистический гуманизм - мама, Просвещение - папа.
A.s.> И понять эпоху, не поняв всех трех "детей" - невозможно.

Егор Яковлев - как формировалось мировоззрение Адольфа Гитлера
Великая французская революция дала человечеству не только теорию классовой борьбы, но и все современные конспирологические социальные теории. Историк Егор Яковлев рассказывает, как этим воспользовались реакционные силы Европы. Аудиоверсия: https://oper.ru/video/audio/interview_adi.mp3 Сайт Тупичок Гоблина: https://oper.ru Стань спонсором канала: https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA/join Канал на Rutube: https://rutube.ru/channel/23492116/ Канал в Telegram: https://t.me/oper_goblin Гоблин в Twitter: https://twitter.com/goblin_oper Гоблин Вконтакте: https://vk.com/goblin…

Смотреть внимательно, 2 часа в день перед зеркалом :F Конспектировать, по выполнении - доложить ;)
   88.088.0

Полл

координатор
★★★★★
U235> Можно подумать насчет выныривания на последнем этапе
В первую очередь надо подумать о подходе к цели на необходимую дистанцию.
Во второй половине войны подойти к побережью США на сотню миль было уже опасной задачей, и японские ПЛ - носители самолетов-разведчиков, фотографировавшие ВМБ и береговые объекты, регулярно гибли.
   89.089.0
RU Полл #22.06.2021 10:21  @Wyvern-2#22.06.2021 09:59
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Wyvern-2> Эти данные - полная туфта :F Потому, что гриф секретности с этих данных не снят до сих пор (и не будет снят).
Наблюдений японских аэростатов - многие тысячи штук.
Найденных и изученных воронок от их бомб - сотня.
Плотно заселены в США побережья океанов, а они протяженный, но "тонкий" объект поперек трассы полета воздушных шаров. Таймеры же шаров выставляли в расчете на сброс ПН в середине континента, где плотность населения - полторы гремучие змеи на квадратную милю.
Да и в идеи бомбить ЗИМНИЙ лес зажигательными бомбами есть некоторая противоречивость. Простительная для островитян, для которых зима - это выпавший на целый час снег. :)

Будь у японцев системы наведения получше, хотя бы фотоприемемники, чтобы сбрасывать ПН над источником света в ночное время, и сбрасывай они вместо зажигательных бомб противопехотные мины вроде "Лепестка" - эффект был бы лучше.
   89.089.0
RU Vanguard1802 #22.06.2021 12:03  @Alex_semenov#20.06.2021 09:46
+
-
edit
 

Vanguard1802

втянувшийся

A.s.>Если же физический пакет вообще там 2/3 (240 кг)... то получается 425 кт
A.s.> По-сути заявленное и получается.
A.s.> Кстати, в носу у этой головки балласт. Для балансировки. Так что 2/3 - вполне себе оценка.

В книге «Основы проектирования твердотопливных управляемых баллистических ракет» боевой блок мощностью 500 кт имеет массу 185 кг, а вы говорите, что термоядерный заряд мощностью 425 кт будет иметь массу 240 кг.

Вы лучше скажите, что думаете насчёт трёх типов боевых блоков для ракетного комплекса «Тополь»?
Я предполагаю, что первый боевой блок имеет мощность 8 Мт, массу ~700 кг, диаметр ~100 см, длину ~250 см, предназначен он для поражения целей на минимальной и промежуточной дальности, то есть до 10 000 км. Второй боевой блок имеет мощность 5 Мт, массу 450 кг, диаметр 78,4 см, длину 196 см, предназначен он для поражения целей на максимальной дальности в ~11 000 км. Третий боевой блок имеет чистый термоядерный заряд регулируемой мощности с максимальной мощностью 1,5 Мт и предназначен он для нанесения превентивных тактических ядерных ударов по военным объектам НАТО.
Прикреплённые файлы:
 
   90.0.4430.8290.0.4430.82
Это сообщение редактировалось 22.06.2021 в 12:09
RU Полл #22.06.2021 12:12  @Vanguard1802#22.06.2021 12:03
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Vanguard1802> Вы лучше скажите, что думаете насчёт трёх типов боевых блоков для ракетного комплекса «Тополь»?
Vanguard1802> Я предполагаю, что первый боевой блок имеет мощность 8 Мт, массу ~700 кг,
Согласно общеизвестным данным, РС-12М несет боевой блок в 550 кт при забрасываемой массе 1000-1200 кг.
   89.089.0
RU Vanguard1802 #22.06.2021 12:25  @Полл#22.06.2021 12:12
+
-
edit
 

Vanguard1802

втянувшийся

Полл> Согласно общеизвестным данным, РС-12М несет боевой блок в 550 кт при забрасываемой массе 1000-1200 кг.
Можно увидеть ваши оценки массовогабаритных характеристик боевого блока на фото?
Прикреплённые файлы:
 
   90.0.4430.8290.0.4430.82
RU Vanguard1802 #22.06.2021 12:27  @Полл#22.06.2021 12:12
+
-
edit
 

Vanguard1802

втянувшийся

Полл> Согласно общеизвестным данным, РС-12М несет боевой блок в 550 кт при забрасываемой массе 1000-1200 кг.
Какова масса боевой ступени и боевого блока при массе головной части в 1000...1200 кг?
   90.0.4430.8290.0.4430.82
RU Полл #22.06.2021 13:05  @Vanguard1802#22.06.2021 12:25
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Согласно общеизвестным данным, РС-12М несет боевой блок в 550 кт при забрасываемой массе 1000-1200 кг.
Vanguard1802> Можно увидеть ваши оценки массовогабаритных характеристик боевого блока на фото?
 


Ступень выведения без боевого блока.
   89.089.0
ES Serg Ivanov #22.06.2021 14:13  @Vanguard1802#22.06.2021 12:27
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл>> Согласно общеизвестным данным, РС-12М несет боевой блок в 550 кт при забрасываемой массе 1000-1200 кг.
Vanguard1802> Какова масса боевой ступени и боевого блока при массе головной части в 1000...1200 кг?
В этой статье Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки? [Serg Ivanov#11.06.21 20:02]
масса боевых блоков оценивается в половину забрасываемого веса при наличии ступени разведения. Ну и плюс средства прорыва ПРО надо учитывать..
   1717
Это сообщение редактировалось 22.06.2021 в 15:04
+
+1
-
edit
 

ttt

аксакал

☠☠
Vanguard1802> Вы лучше скажите, что думаете насчёт трёх типов боевых блоков для ракетного комплекса «Тополь»?
Vanguard1802> Я предполагаю, что первый боевой блок имеет мощность 8 Мт, массу ~700 кг, диаметр ~100 см, длину ~250 см, предназначен он для поражения целей на минимальной и промежуточной дальности, то есть до 10 000 км.

Это какой то позор © :) Говорили, говорили человеку что нет ни одного реального боевого блока с удельной мощностью более 6 кт/кг, он опять свое. Говорили, говорили что для существующей точности большой мегатоннаж не особо нужен, опять то же самое.

В Америке сотни, а может тысячи специалистов следят за характеристиками российских боевых блоков. Специалисты, в отличии от нас имеющие точные, а не оценочные характеристики имеющихся ядерных боеприпасов. И ни один из них о каких то фантастических достижениях России в области создания ядерных боеприпасов не пишет. Да прогресс идет несомненно. Но в два раза превзойти формулу Тейлора и остаться незамеченными.. Впрочем тут слова вероятно бесполезны.

Vanguard1802 не обижайся если я неправ, а не отработка ли это программы бота? :)
   89.089.0
Это сообщение редактировалось 22.06.2021 в 17:38

GeloN

втянувшийся
ttt> Это какой то позор © :) Говорили, говорили человеку что нет ни одного реального боевого блока с удельной мощностью более 6 кт/кг, он опять свое.
ttt> Vanguard1802 не обижайся если я неправ, а не отработка ли это программы бота? :)

Там же ключевая фраза - Vanguard1802> Я предполагаю, что первый боевой блок имеет мощность .... и так далее ...(откуда , почему , по габаритам считает? ) ...неее...
   77
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
A.s.>> Филип Дик, когда писал "Человек в высоком замке" писал по проторенному. По мифу. Поэтому и стал гением альтернативной истории. Он дудел в дуду атомного жупела. Очень удачно. Раздувал этот жупел до размеров, который и политики не придумали как надуть дальше. А наркоман Дик - придумал!
Wyvern-2> Филип Дик писал о...прошлом ;) США в 1937 от настоящего фашизма отделял ...несчастный случай при чистке оружия1 :F

Э? Дик писал не о фашизме, а о покорении и унижении американской нации чужаками. А если сами они со своим фашизмом - это сааавсем другая история.


(ну на самом деле, конечно, старый глючный наркоман писал не о фашизме, а об "И Цзин")
   56.056.0
RU Vanguard1802 #23.06.2021 06:17
+
-
edit
 

Vanguard1802

втянувшийся

В этой книге Лесной: энциклопедия. — 2012 — Электронная библиотека «История Росатома» есть такое предложение «изготовление спецдеталей с двумя осями вращения».
Какая конкретно форма у этой детали?
   90.0.4430.8290.0.4430.82
1 67 68 69 70 71 91

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru