Квантовая передача данных

smalltownboy> Первая в мире квантовая передача данных со спутника.
smalltownboy> Кто-нибудь понимает - откуда увеличение на 20 порядков скорости передачи данных по сравнению с оптикой?

Приходит старый дед к сексопатологу, и говорит:
-- Мне 80, и у меня не получается
-- Так это в вашем возрасте нормально.
-- А соседу 90, и он говорит, что получается!
-- Так и вы говорите!

Чушь это всё. Для начала, нужно обеспечить когерентность приёмника и передатчика, которые движутся друг относительно друга с большой скоростью, и заметным ускорением, да ещё и находятся в областях с различным гравитационным потенциалом. ОТО немножечко возражает.
Если они это сделали — это гарантированная нобелевка и всемирная слава. А в реале мы имеем короткую газетную заметочку. Что-то тут не бьётся.

Sandro> Что-то тут не бьётся.
Скорее всего опять "журналист изнасилован учёным".

Sandro> Если они это сделали
сообщения с год назад были и даже обсуждались здесь. Подробности уже не помню...

Sandro> Чушь это всё. Для начала, нужно обеспечить когерентность приёмника и передатчика, которые движутся друг относительно друга с большой скоростью, и заметным ускорением, да ещё и находятся в областях с различным гравитационным потенциалом. ОТО немножечко возражает.
Sandro> Если они это сделали — это гарантированная нобелевка и всемирная слава. А в реале мы имеем короткую газетную заметочку. Что-то тут не бьётся.

Ну не, возможно и ерунда. Влияние скорости и гравипотенциала легко вычисляются по ОТО и СТО после чего частоту генератора на спутнике немного изменяют. Центростремительное ускорение не влияет на частототу часов на спутнике. А насчёт когерентности приёмника и передатчика непонятно, что имеется ввиду? Все макрообъекты в квантовом смысле не когерентны. Я даже не представляю как добится этой когерентности.

smalltownboy> ... после чего частоту генератора на спутнике немного изменяют.

Ну и как ты предлагаешь изменять рабочую частоту лазера?

smalltownboy> А насчёт когерентности приёмника и передатчика непонятно, что имеется ввиду?

Имеется в виду, как ни странно, когерентность. Ты должен уметь принимать именно тот фотон, который был излучён, иначе всё квантовой сокрытие данных летит к чертям. Кстати, излучён должен быть только один фотон (выйти из передатчика, если быть точным). Если более одного, то сокрытие данных идёт к чертям.

smalltownboy> Все макрообъекты в квантовом смысле не когерентны. Я даже не представляю как добится этой когерентности.

Почитай что-нибудь про квантовую криптографию, пожалуйста. Ты задаёшь совершенно детские вопросы.

Sandro> Ну и как ты предлагаешь изменять рабочую частоту лазера?
Зачем? меняют метки времени при передаче.
Sandro> Имеется в виду, как ни странно, когерентность. Ты должен уметь принимать именно тот фотон, который был излучён, иначе всё квантовой сокрытие данных летит к чертям. Кстати, излучён должен быть только один фотон (выйти из передатчика, если быть точным). Если более одного, то сокрытие данных идёт к чертям.

Понятие когерентности не применимо к макро объектам, это как температура межзвёздного простанства В настоящее время можно генерировать каскад запутанных фотонов. Один фотон точно не поймать при его пролёте через атмосферу.

Если у тебя есть только один запутанный фотон, то никакой квантовой передачи данных не будет. Объясни популярно как квантовомеханически запутать приёмник с генератором?

Sandro> Почитай что-нибудь про квантовую криптографию, пожалуйста. Ты задаёшь совершенно детские вопросы.

В квантовой криптографии используются запутанные фотоны, можно электроны иди другие частицы. Эти частицы получаются в источнике. Затем они разделяются и над одним производится некая манипуляция. При детектировании запутанного фотона, никакой передачи информации не происходит, не так ли? Чтобы восстановить информацию нужны дополнительные данные о манипуляциях со вторым фотоном. А это информация передаётся через классический медленный канал. Отчего я изумился статье - неравенства Белла ничего не говорит о скорости передачи информации а тут 20 порядков... вероятнее всего это количество запутанных фотонов испущенных передатчиком.

Отчего я изумился статье - неравенства Белла ничего не говорит о скорости передачи информации а тут 20 порядков... вероятнее всего это количество запутанных фотонов испущенных передатчиком.

Ну это потому, что Белл с работами нашего с вами соотечественника по имени А.С.Холево был незнаком ))
Ну это скорей шутка.
мации
А вообще лучше почитать книжку именно по квантовой теории информации сейчас их достаточно.Это не столько КвантМех, сколько расширенная теория информации (с новыми границами, кодами, всякими приемами перехода от базисов в H2 над C к базисам над конечными полями и прочим)