-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/to/4p/4pda/s/128x128-crop/R2uKdecCaCSVpaOrIRABJeFKWh4Wbe6nJ5aN.png)
Первая технологическая война
чтоб не придумывать, в какую тему кидать новости, касающиеся еёТеги:
imaex
samler> АНБ не компания
Контора? Как там? "А какая разница?"
Контора? Как там? "А какая разница?"
инфо
инструменты
Bredonosec
Bredonosec>> ВСЕ государственные.
samler> Нет ни одной, зачем глупость писать.
Всё, что контролирует ИТ сектор - ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВЕННОЕ.
С флудом подите в сад.
samler> Нет ни одной, зачем глупость писать.
Всё, что контролирует ИТ сектор - ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВЕННОЕ.
С флудом подите в сад.
Bredonosec> Всё, что контролирует ИТ сектор - ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВЕННОЕ.
Bredonosec> С флудом подите в сад.
Дайте ссылку, сколькими процентами акций владеет государство в Гугле, Фейсбуке и прочем.
Или прекрати нести пургу со флудом
Bredonosec> С флудом подите в сад.
Дайте ссылку, сколькими процентами акций владеет государство в Гугле, Фейсбуке и прочем.
Или прекрати нести пургу со флудом
Bredonosec>> Всё, что контролирует ИТ сектор - ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВЕННОЕ.
Bredonosec>> С флудом подите в сад.
samler> Дайте ссылку, сколькими процентами акций владеет государство в Гугле, Фейсбуке и прочем.
samler> Или прекрати нести пургу
в РФ например этим Роскомнадзор занимается, ФСТЭК и прочие регуляторы .
а гугл , FB и прочие это части ИТ сектора подлежащие контролю.
Bredonosec>> С флудом подите в сад.
samler> Дайте ссылку, сколькими процентами акций владеет государство в Гугле, Фейсбуке и прочем.
samler> Или прекрати нести пургу
в РФ например этим Роскомнадзор занимается, ФСТЭК и прочие регуляторы .
а гугл , FB и прочие это части ИТ сектора подлежащие контролю.
с.т.> в РФ например этим Роскомнадзор занимается, ФСТЭК и прочие регуляторы .
с.т.> а гугл , FB и прочие это части ИТ сектора подлежащие контролю.
Причем тут контролю, когда речь о управлении и владении компанией.
с.т.> а гугл , FB и прочие это части ИТ сектора подлежащие контролю.
Причем тут контролю, когда речь о управлении и владении компанией.
Bredonosec>> Всё, что контролирует ИТ сектор - ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВЕННОЕ.
Bredonosec>> С флудом подите в сад.
samler> Дайте ссылку, сколькими процентами акций владеет государство в Гугле, Фейсбуке и прочем.
samler> Или прекрати нести пургу со флудом
во-первых, не переводите разговор с контролирующих инет институций на компании, предоставляющие хостинг или что угодно еще.
Во-вторых, доля государства в крупном бизнесе сша - неизменно порядка 30%, зачастую опосредованно через инвестфонды, трасты, и прочие прокладки.
В-третьих, желаете раскопать - открываете гугл и ловите цепочку сами. Она оказывается одновременно и короче и сложнее, учитывая, что эти конторы все владеют друг другом.
и в-четвертых, завязывайте с засиранием темы флудом. Название прочли - и нехрен флудить о постороннем.
Bredonosec>> С флудом подите в сад.
samler> Дайте ссылку, сколькими процентами акций владеет государство в Гугле, Фейсбуке и прочем.
samler> Или прекрати нести пургу со флудом
во-первых, не переводите разговор с контролирующих инет институций на компании, предоставляющие хостинг или что угодно еще.
Во-вторых, доля государства в крупном бизнесе сша - неизменно порядка 30%, зачастую опосредованно через инвестфонды, трасты, и прочие прокладки.
В-третьих, желаете раскопать - открываете гугл и ловите цепочку сами. Она оказывается одновременно и короче и сложнее, учитывая, что эти конторы все владеют друг другом.
и в-четвертых, завязывайте с засиранием темы флудом. Название прочли - и нехрен флудить о постороннем.
Bredonosec> во-первых, не переводите разговор с контролирующих инет институций на компании, предоставляющие хостинг или что угодно еще.
Bredonosec> Во-вторых, доля государства в крупном бизнесе сша - неизменно порядка 30%, зачастую опосредованно через инвестфонды, трасты, и прочие прокладки.
Bredonosec> В-третьих, желаете раскопать - открываете гугл и ловите цепочку сами. Она оказывается одновременно и короче и сложнее, учитывая, что эти конторы все владеют друг другом.
Bredonosec> и в-четвертых, завязывайте с засиранием темы флудом. Название прочли - и нехрен флудить о постороннем.
Ещё раз, вы мне вместо демагогии и флуда дадите ссылку на то, что государство управляет и владеет IT компаниями в США? Назначают туда малограмотных чинуш или пристраивает малограмотных деток чинуш?
Засираете тему вы, штампуя бред ничем не подтвержденный с упорством.
Ладно, проехали, все равно никаких ссылок и доказательств трепу не будет.
Bredonosec> Во-вторых, доля государства в крупном бизнесе сша - неизменно порядка 30%, зачастую опосредованно через инвестфонды, трасты, и прочие прокладки.
Bredonosec> В-третьих, желаете раскопать - открываете гугл и ловите цепочку сами. Она оказывается одновременно и короче и сложнее, учитывая, что эти конторы все владеют друг другом.
Bredonosec> и в-четвертых, завязывайте с засиранием темы флудом. Название прочли - и нехрен флудить о постороннем.
Ещё раз, вы мне вместо демагогии и флуда дадите ссылку на то, что государство управляет и владеет IT компаниями в США? Назначают туда малограмотных чинуш или пристраивает малограмотных деток чинуш?
Засираете тему вы, штампуя бред ничем не подтвержденный с упорством.
Ладно, проехали, все равно никаких ссылок и доказательств трепу не будет.
samler> Ладно, проехали, все равно никаких ссылок и доказательств трепу не будет.
ну например ICANN. ты мало того что не в теме так ещё и воинствуешь. просто классика.
ну например ICANN. ты мало того что не в теме так ещё и воинствуешь. просто классика.
с.т.> ну например ICANN. ты мало того что не в теме так ещё и воинствуешь. просто классика.
ICANN организация созданная для регулирования.
ICANN организация созданная для регулирования.
с.т.>> ну например ICANN. ты мало того что не в теме так ещё и воинствуешь. просто классика.
samler> ICANN организация созданная для регулирования.
это и есть контроль над интернетом...
samler> ICANN организация созданная для регулирования.
это и есть контроль над интернетом...
с.т.> это и есть контроль над интернетом...
Это регулирование интернета. Американцы были в этом первые и создавали институты.
Причём тут контроль. Ещё раз, речь была о владениями IT компаниями государством и их бездарным управлением.
Никто в мире не додумается отжать IT компанию у талантливого ITишника и посадить рулить туда сынка чиунуши, который быстро превратит эту компанию в тыкву.
В результате за 20 лет новых Яндексов и VK не появилось.
Это регулирование интернета. Американцы были в этом первые и создавали институты.
Причём тут контроль. Ещё раз, речь была о владениями IT компаниями государством и их бездарным управлением.
Никто в мире не додумается отжать IT компанию у талантливого ITишника и посадить рулить туда сынка чиунуши, который быстро превратит эту компанию в тыкву.
В результате за 20 лет новых Яндексов и VK не появилось.
с.т.>> это и есть контроль над интернетом...
samler> Это регулирование интернета. Американцы были в этом первые и создавали институты.
samler> Причём тут контроль. Ещё раз, речь была о владениями IT компаниями государством и их бездарным управлением.
samler> Никто в мире не додумается отжать IT компанию у талантливого ITишника и посадить рулить туда сынка чиунуши, который быстро превратит эту компанию в тыкву.
samler> В результате за 20 лет новых Яндексов и VK не появилось.
у тебя всё как-то перемешалось. владение, управление, контроль , регулирование. что сказать то хотел? что-то в рамках темы (1й технологической войны) ?
samler> Это регулирование интернета. Американцы были в этом первые и создавали институты.
samler> Причём тут контроль. Ещё раз, речь была о владениями IT компаниями государством и их бездарным управлением.
samler> Никто в мире не додумается отжать IT компанию у талантливого ITишника и посадить рулить туда сынка чиунуши, который быстро превратит эту компанию в тыкву.
samler> В результате за 20 лет новых Яндексов и VK не появилось.
у тебя всё как-то перемешалось. владение, управление, контроль , регулирование. что сказать то хотел? что-то в рамках темы (1й технологической войны) ?
с.т.> у тебя всё как-то перемешалось. владение, управление, контроль , регулирование. что сказать то хотел? что-то в рамках темы (1й технологической войны) ?
Пока не начался флуд и в Америке негров линчуют, разговор был о фейле Рутуба, которым владеет государство и которым поставили рулить малокомпетентного чиновника Жарова.
В результате результат плачевный.
Какие технологичные войны с таким подходом.
Пока не начался флуд и в Америке негров линчуют, разговор был о фейле Рутуба, которым владеет государство и которым поставили рулить малокомпетентного чиновника Жарова.
В результате результат плачевный.
Какие технологичные войны с таким подходом.
с.т.>> у тебя всё как-то перемешалось. владение, управление, контроль , регулирование. что сказать то хотел? что-то в рамках темы (1й технологической войны) ?
samler> Пока не начался флуд и в Америке негров линчуют, разговор был о фейле Рутуба, которым владеет государство и которым поставили рулить малокомпетентного чиновника Жарова.
samler> В результате результат плачевный.
уточни, ты про эпик фейл с безопасностью или это про то почему рутуб никогда не сможет стать ютубом?
samler> Пока не начался флуд и в Америке негров линчуют, разговор был о фейле Рутуба, которым владеет государство и которым поставили рулить малокомпетентного чиновника Жарова.
samler> В результате результат плачевный.
уточни, ты про эпик фейл с безопасностью или это про то почему рутуб никогда не сможет стать ютубом?
Bredonosec> Рдп юзать вне пределов домена?... Хм.. Ну, или тогда надо белый статический ип.. Иначе куда стучаться?
Некопенгаген в таких вещах, практически не использую.
Bredonosec> Эни бесплатную когда-то пробовал, не зашло, не помню почему. Что-то не сработало, но что..
Я только ЭниДеск пробовал, для домашнего пользования. Сойдет для внутренней сетки
Некопенгаген в таких вещах, практически не использую.
Bredonosec> Эни бесплатную когда-то пробовал, не зашло, не помню почему. Что-то не сработало, но что..
Я только ЭниДеск пробовал, для домашнего пользования. Сойдет для внутренней сетки
samler> Даже в Китае они частные.
Теоретически - да
Но у товарища Карманова чуть другое мнение [показать]
Теоретически - да
Но у товарища Карманова чуть другое мнение [показать]
AleksejLt> Теоретически - да
AleksejLt> [spoiler|Но у товарища Карманова чуть другое мнение]
Какая разница что одна бабка сказала и что будет.
Даже у бабки нет речи сделать их государственными.
AleksejLt> [spoiler|Но у товарища Карманова чуть другое мнение]
Какая разница что одна бабка сказала и что будет.
Даже у бабки нет речи сделать их государственными.
AleksejLt> Теоретически - да
Alibaba Group-у вообще пинают показательно гос китайцы
насчёт рутуба - ну с точки зрения безопасности такой факап может быть в любой компании сейчас, просто окопается где-то партизанский отряд внутренних бендеревецев с админскими правами - и стрельнет в какой-то момент...
а с точки зрения функционала я думаю рутуб никогда (в ближайшие годы) не сможет стать ютубом , хоть кого там поставь во главе, хоть меня .
скорее яндекс или что-то из сбертеха родит чёто подобное...
Alibaba Group-у вообще пинают показательно гос китайцы
насчёт рутуба - ну с точки зрения безопасности такой факап может быть в любой компании сейчас, просто окопается где-то партизанский отряд внутренних бендеревецев с админскими правами - и стрельнет в какой-то момент...
а с точки зрения функционала я думаю рутуб никогда (в ближайшие годы) не сможет стать ютубом , хоть кого там поставь во главе, хоть меня
. скорее яндекс или что-то из сбертеха родит чёто подобное...
с.т.> Alibaba Group-у вообще пинают показательно гос китайцы
А что с алибабой? Наглосаксы, конечно, набрасывают, что товарища Ма то арестовали, то расстреляли из миномета)
с.т.> партизанский отряд внутренних бендеревецев
Да у вас их как собак, одни "деятели культуры" чего стоят
с.т.> скорее яндекс или что-то из сбертеха родит чёто подобное...
Потоковое видео уже не супер-пупер технологии, даже студенты могут слепить. А вот нарисовать правильную архитектуру, да инфраструктуру наладить... Тут нужна очень опытная команда. Но мне кажется, что яндексу дел хватит ещё лет на 10.
А что с алибабой? Наглосаксы, конечно, набрасывают, что товарища Ма то арестовали, то расстреляли из миномета)
с.т.> партизанский отряд внутренних бендеревецев
Да у вас их как собак, одни "деятели культуры" чего стоят
с.т.> скорее яндекс или что-то из сбертеха родит чёто подобное...
Потоковое видео уже не супер-пупер технологии, даже студенты могут слепить. А вот нарисовать правильную архитектуру, да инфраструктуру наладить... Тут нужна очень опытная команда. Но мне кажется, что яндексу дел хватит ещё лет на 10.
с.т.>> скорее яндекс или что-то из сбертеха родит чёто подобное...
AleksejLt> Потоковое видео уже не супер-пупер технологии, даже студенты могут слепить. А вот нарисовать правильную архитектуру, да инфраструктуру наладить... Тут нужна очень опытная команда. Но мне кажется, что яндексу дел хватит ещё лет на 10.
угу. онлайн цензура нужна, причём потоковая, на лету, на нейросетевых технологиях, что бы порнуху и копилефт не размещали. апскейлинг\даунскелинг на налету, категорирование и рекомендации - тоже автоматом...само собой громадные мощности под всё это , масштабируемая архитектура, точки выхода приближенные к пользователям....
AleksejLt> Потоковое видео уже не супер-пупер технологии, даже студенты могут слепить. А вот нарисовать правильную архитектуру, да инфраструктуру наладить... Тут нужна очень опытная команда. Но мне кажется, что яндексу дел хватит ещё лет на 10.
угу. онлайн цензура нужна, причём потоковая, на лету, на нейросетевых технологиях, что бы порнуху и копилефт не размещали. апскейлинг\даунскелинг на налету, категорирование и рекомендации - тоже автоматом...само собой громадные мощности под всё это , масштабируемая архитектура, точки выхода приближенные к пользователям....
с.т.> угу. онлайн цензура нужна, причём потоковая, на лету, на нейросетевых технологиях, что бы порнуху и копилефт не размещали
Вам сейчас, КМК, нет смысла бороться с пиратством. Только следить, чтобы российскую продукцию не размещали.
с.т.> апскейлинг\даунскелинг на налету, категорирование и рекомендации - тоже автоматом...само собой громадные мощности под всё это ,
Рекомендации тоже не супер технология, можно разработь простейшую коллаборативную систему фильтрации.
с.т.> масштабируемая архитектура, точки выхода приближенные к пользователям....
Компания, которая сможет создать такую архитектуру в России сможет хорошо подняться. И под нее можно будет АЭС построить)
Вам сейчас, КМК, нет смысла бороться с пиратством. Только следить, чтобы российскую продукцию не размещали.
с.т.> апскейлинг\даунскелинг на налету, категорирование и рекомендации - тоже автоматом...само собой громадные мощности под всё это ,
Рекомендации тоже не супер технология, можно разработь простейшую коллаборативную систему фильтрации.
с.т.> масштабируемая архитектура, точки выхода приближенные к пользователям....
Компания, которая сможет создать такую архитектуру в России сможет хорошо подняться. И под нее можно будет АЭС построить)
с.т.>> угу. онлайн цензура нужна, причём потоковая, на лету, на нейросетевых технологиях, что бы порнуху и копилефт не размещали
AleksejLt> Вам сейчас, КМК, нет смысла бороться с пиратством. Только следить, чтобы российскую продукцию не размещали.
так или иначе технология нужна. если её нет -то добро пожаловать в цензурирование каждого ролика глазками живых людей...
с.т.>> апскейлинг\даунскелинг на налету, категорирование и рекомендации - тоже автоматом...само собой громадные мощности под всё это ,
AleksejLt> Рекомендации тоже не супер технология, можно разработь простейшую коллаборативную систему фильтрации.
просто рекомендации - может быть. а вот такие как у ютуба...)))
с.т.>> масштабируемая архитектура, точки выхода приближенные к пользователям....
AleksejLt> Компания, которая сможет создать такую архитектуру в России сможет хорошо подняться. И под нее можно будет АЭС построить)
угу...
AleksejLt> Вам сейчас, КМК, нет смысла бороться с пиратством. Только следить, чтобы российскую продукцию не размещали.
так или иначе технология нужна. если её нет -то добро пожаловать в цензурирование каждого ролика глазками живых людей...
с.т.>> апскейлинг\даунскелинг на налету, категорирование и рекомендации - тоже автоматом...само собой громадные мощности под всё это ,
AleksejLt> Рекомендации тоже не супер технология, можно разработь простейшую коллаборативную систему фильтрации.
просто рекомендации - может быть. а вот такие как у ютуба...)))
с.т.>> масштабируемая архитектура, точки выхода приближенные к пользователям....
AleksejLt> Компания, которая сможет создать такую архитектуру в России сможет хорошо подняться. И под нее можно будет АЭС построить)
угу...
с.т.> так или иначе технология нужна. если её нет -то добро пожаловать в цензурирование каждого ролика глазками живых людей
Если мы говорим о российском, то вполне хватит привязки к телефону, КМК. Ты думаешь, что начнут сразу заливать порно, нациков и прочую хрень?
Думаю, что на этом можно было бы сэкономить, сделав кнопка для жалобы.
с.т.> просто рекомендации - может быть. а вот такие как у ютуба...)))
Значит есть работа для хакеров - стащить код и запилить для себя)
Если мы говорим о российском, то вполне хватит привязки к телефону, КМК. Ты думаешь, что начнут сразу заливать порно, нациков и прочую хрень?
Думаю, что на этом можно было бы сэкономить, сделав кнопка для жалобы.
с.т.> просто рекомендации - может быть. а вот такие как у ютуба...)))
Значит есть работа для хакеров - стащить код и запилить для себя)
с.т.>> так или иначе технология нужна. если её нет -то добро пожаловать в цензурирование каждого ролика глазками живых людей
AleksejLt> Если мы говорим о российском, то вполне хватит привязки к телефону, КМК. Ты думаешь, что начнут сразу заливать порно, нациков и прочую хрень?
думаю да. нарушать закон себе дороже. владелец публичного ресурса такого уровня (мы же про аналог ютуба говорим) - а это по сути телеканал только в интернете - не может себе позволить не делать предмодерацию.
каждый кадр каждого ролика должен быть просмотрен на предмет отсутсвия)))
а когда потом закон поменяется допустим (что происходит постоянно) - нужно будет заново всё пересматривать. вообще всё.
AleksejLt> Думаю, что на этом можно было бы сэкономить, сделав кнопка для жалобы.
которые тоже нужно контролировать и обрабатывать.
с.т.>> просто рекомендации - может быть. а вот такие как у ютуба...)))
AleksejLt> Значит есть работа для хакеров - стащить код и запилить для себя)
ну это уже несерьёзно ))
AleksejLt> Если мы говорим о российском, то вполне хватит привязки к телефону, КМК. Ты думаешь, что начнут сразу заливать порно, нациков и прочую хрень?
думаю да. нарушать закон себе дороже. владелец публичного ресурса такого уровня (мы же про аналог ютуба говорим) - а это по сути телеканал только в интернете - не может себе позволить не делать предмодерацию.
каждый кадр каждого ролика должен быть просмотрен на предмет отсутсвия)))
а когда потом закон поменяется допустим (что происходит постоянно) - нужно будет заново всё пересматривать. вообще всё.
AleksejLt> Думаю, что на этом можно было бы сэкономить, сделав кнопка для жалобы.
которые тоже нужно контролировать и обрабатывать.
с.т.>> просто рекомендации - может быть. а вот такие как у ютуба...)))
AleksejLt> Значит есть работа для хакеров - стащить код и запилить для себя)
ну это уже несерьёзно ))
с.т.> думаю да. нарушать закон себе дороже. владелец публичного ресурса такого уровня (мы же про аналог ютуба говорим) - а это по сути телеканал только в интернете - не может себе позволить не делать предмодерацию.
Достаточно авторизации заливающего контент с привязкой к реальному лицу и кнопочки "настучать в ФСБ". Тоже не анонимной, понятное дело.
Достаточно авторизации заливающего контент с привязкой к реальному лицу и кнопочки "настучать в ФСБ". Тоже не анонимной, понятное дело.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 08.06.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
