[image]

Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки?

Как работает эта странная схема ядерного заряда? Фейк или за этим что-то есть?
 
1 220 221 222 223 224 280
RU Владислав Демченко #06.08.2023 07:01
+
-
edit
 
Если я не ошибаюсь ядерные снаряды в течении всего срока эксплуатации не проходят регламентные работы. В таком случае в нейтронном инициаторе используются реакции дейтерий + дейтерий, так как тритид титана надо менять периодически?
   115.0.0.0115.0.0.0
RU Владислав Демченко #06.08.2023 07:36
+
-
edit
 
Все факты говорят, что большая часть современных термоядерных зарядов имеют удельное энерговыделение более 10 кт/кг и мегатонный класс мощности.
   115.0.0.0115.0.0.0
Это сообщение редактировалось 06.08.2023 в 07:45
RU Sandro #07.08.2023 12:40  @Владислав Демченко#06.08.2023 07:01
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
В.Д.> Если я не ошибаюсь ядерные снаряды в течении всего срока эксплуатации не проходят регламентные работы.

Вот же жеж тебя прорвало, какой поток сообщений. Регламентные работы должны проходить все ответственные изделия.
Другое дело, что они могут сводиться к внешнему осмотру с записью результатов в журнал. Ну и снятию результатов самотестирования с помощью контрольного прибора.

Разборка, на которую ты намекаешь, не нужна и даже вредна.
   52.952.9
MD Serg Ivanov #07.08.2023 13:15  @Владислав Демченко#06.08.2023 07:01
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

В.Д.> Если я не ошибаюсь ядерные снаряды в течении всего срока эксплуатации не проходят регламентные работы. В таком случае в нейтронном инициаторе используются реакции дейтерий + дейтерий, так как тритид титана надо менять периодически?
Осталось узнать какой же у них срок эксплуатации..
   52.052.0
RU Sandro #07.08.2023 13:48  @Владислав Демченко#04.08.2023 14:33
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
В.Д.> Какая может быть масса и диаметр у такого устройства?

Стандартное оцинкованное 10л ведро с нитратом урана. Как оружие — бесполезно, но вспышка будет.
   52.952.9
DE Serg Ivanov #07.08.2023 14:01  @Sandro#07.08.2023 13:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

В.Д.>> Какая может быть масса и диаметр у такого устройства?
Sandro> Стандартное оцинкованное 10л ведро с нитратом урана. Как оружие — бесполезно, но вспышка будет.
Нейтронная вспышка и заражение местности - уже оружие.
Для выкуривания из подземелий вполне подходит.
 


огнемёт Зубрина
А если вместо урана-235 америций-242м?
Супер бластер для робота.

ssl.obninsk.ru

Connection timed out after 15000 milliseconds // www.ssl.obninsk.ru
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 07.08.2023 в 14:19
RU Sandro #07.08.2023 14:14  @Serg Ivanov#07.08.2023 14:01
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Sandro>> Стандартное оцинкованное 10л ведро с нитратом урана. Как оружие — бесполезно, но вспышка будет.
S.I.> Нейтронная вспышка и заражение местности - уже оружие.

Ну это как-то сомнительно. Средства защиты уже помогают. И пятно маленькое. Сравнимо со взрывом чугунки калибром побольше.

S.I.> Для выкуривания из подземелий вполне подходит.
S.I.> огнемёт Зубрина

А если мы такие злые, то не проще взять обычный фламменверфер?
   52.952.9
DE Serg Ivanov #07.08.2023 14:23  @Sandro#07.08.2023 14:14
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> огнемёт Зубрина
Sandro> А если мы такие злые, то не проще взять обычный фламменверфер?
Это не высокотехнологично.
В общем, лучший кандидат на роль начинки для очень компактных ядерных зарядов, вплоть до малокалиберных ядерных снарядов. Америций еще также хорош тем, что он при распаде выделяет мало тепла, почти не греется, и потому хранение ядерных боеприпасов с начинкой америцием не требует холодильников. Долгий срок полураспада: ам-241 — 433,2 года, ам-242м — 141 год, также позволяет производить и накапливать америций впрок. Такие боеприпасы могут храниться 30-40 лет без существенного изменения их характеристик, тогда как плутоний уже через 10-15 лет нужно отправлять на очистку от продуктов распада.
Америциевый заряд может использоваться сам по себе, а также в качестве ядерно-нейтронного запала для более мощных зарядов. Если окажется, что америциевый заряд может инициировать термоядерную реакцию (что вполне может быть), то откроется возможность создания очень компактных и легких, но при этом мощных термоядерных зарядов.
 

Ядерный изомер америций-242м обладает высоким сечением деления тепловыми нейтронами (6000 барн), большим количеством выделяемых нейтронов на одно деление (3,6) и относительно большим периодом полураспада (141 год) , что делает его подходящим топливом для сверхкомпактных ядерных реакторов.
Зависимость минимальной критической массы 242mAm от его содержания в смеси 242mAm и 241Am (критическая масса рассчитана для AmO2 + H2O в сферической геометрии с водяным отражателем):
Содержание 242mAm, % - Критическая масса 242mAm, г
100 % - 17г
20 % - 40г
10 % - 160г
8 % - 420г
6,25 % > 2000г
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 07.08.2023 в 16:05
RU Jerard #08.08.2023 05:58  @Alex_semenov#31.07.2023 17:56
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

A.s.> Это как раз случай "Гаджета" и первых бомб, где в качестве отражателя вокруг плутония использовался 238-й уран. Это тот случай. И тут, заметьте, уже введена даже поправка на ГИДРОДИНАМИКУ. Необходимая в сборке масса падает не в квадрате от степени сжатия, а хуже, в степени 1.7.


Подозреваю, что не на гидродинамику, а на объем. 1,7 близко к квадратному корню из трех.
   115.0115.0
RU Бывший генералиссимус #10.08.2023 13:38  @Serg Ivanov#07.08.2023 14:23
+
-
edit
 
S.I.> Америций-242: для разнообразия ядерной войны | Пикабу

Врёт пикабушник. "Почти не греется" - ну, да, примерно так же, как плутоний-238. У которого период полураспада всего в полтора раза меньше. Дело в том, что все альфа-распады выделяют примерно одинаковую энергию, больше того, их можно посчитать в квазиклассическом приближении по капельной модели ядра.

S.I.> Ядерный изомер америций-242м обладает высоким сечением деления тепловыми нейтронами (6000 барн), большим количеством выделяемых нейтронов на одно деление (3,6) и относительно большим периодом полураспада (141 год) , что делает его подходящим топливом для сверхкомпактных ядерных реакторов.

Да, но на тепловых нейтронах нельзя построить атомную бомбу!!!

S.I.> Зависимость минимальной критической массы 242mAm от его содержания в смеси 242mAm и 241Am (критическая масса рассчитана для AmO2 + H2O в сферической геометрии с водяным отражателем):
S.I.> Содержание 242mAm, % - Критическая масса 242mAm, г
S.I.> 100 % - 17г

А про сечение деления быстрыми нейтронами и критмассу без замедлителя (пусть и с отражателем, например, бериллиевым) ничего не говорится.
   115.0.0.0115.0.0.0
MD Serg Ivanov #10.08.2023 16:30  @Бывший генералиссимус#10.08.2023 13:38
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Америций-242: для разнообразия ядерной войны | Пикабу
Б.г.> Врёт пикабушник. "Почти не греется" - ну, да, примерно так же, как плутоний-238. У которого период полураспада всего в полтора раза меньше. Дело в том, что все альфа-распады выделяют примерно одинаковую энергию, больше того, их можно посчитать в квазиклассическом приближении по капельной модели ядра.
Ядерный изомер америций-242м обладает высоким сечением деления тепловыми нейтронами (6000 барн), большим количеством выделяемых нейтронов на одно деление (3,6) и относительно большим периодом полураспада (141 год) , что делает его подходящим топливом для сверхкомпактных ядерных реакторов.
Б.г.> Да, но на тепловых нейтронах нельзя построить атомную бомбу!!!
И не надо. Надо строить средство её доставки на америции-242м.
Зависимость минимальной критической массы 242mAm от его содержания в смеси 242mAm и 241Am (критическая масса рассчитана для AmO2 + H2O в сферической геометрии с водяным отражателем):
Содержание 242mAm, % - Критическая масса 242mAm, г
100 % - 17г
Инцидент в Нёноксе (также известен как взрыв в Нёноксе или взрыв под Северодвинском) — авария, произошедшая 8 августа 2019 года в районе ракетного полигона ВМФ России «Нёнокса» в Архангельской области во время испытаний новой военной техники. В результате взрыва на месте погибли пять человек, двое скончались позже от последствий острой лучевой болезни, ещё четверо пострадавших получили высокие дозы радиационного облучения. На время повысился радиационный фон в расположенном неподалёку Северодвинске.
По сообщению Министерства обороны РФ, причиной инцидента явился взрыв жидкостного ракетного двигателя. Позже государственная корпорация «Росатом» сообщила, что в двигателе использовался радиоизотопный источник питания. В СМИ публиковались предположения, что взрыв был связан с испытаниями ракеты «Буревестник». Кроме того, появилась гипотеза, что при взрыве был повреждён малогабаритный ядерный реактор, а не радиоизотопный источник питания.
 

По мнению физиков Владимира Вагнера из Института ядерной физики чешской Академии наук и Нильса Бёмера, руководителя отдела исследований и разработок из правительственного агентства Норвегии по выводу из эксплуатации исследовательских ядерных реакторов и по работе с ядерными отходами (Norwegian Nuclear Decommissioning), состав изотопов, идентифицированных Росгидрометом, свидетельствует о том, что источником их происхождения был ядерный реактор. По заявлению Бёмера, присутствие таких продуктов распада, как барий и стронций, указывает на цепную ядерную реакцию и является доказательством того, что имел место взрыв ядерного реактора. В случае аварии с так называемым РИТЭГ ни один из этих изотопов не был бы обнаружен.
 

Б.г.> А про сечение деления быстрыми нейтронами и критмассу без замедлителя (пусть и с отражателем, например, бериллиевым) ничего не говорится.
Говорится близка к плутонию-239. Делать на нём бомбу нет смысла.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 10.08.2023 в 16:38
US Татарин #10.08.2023 16:32  @Бывший генералиссимус#10.08.2023 13:38
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Б.г.> Да, но на тепловых нейтронах нельзя построить атомную бомбу!!!
Можно, просто маломощную (см. американский "Чайник" с гидридом урана-233). :)

Правда, в данном конкретном случае - да, наверное, совсем уж маломощную, и даже с реактором будут определённые проблемы.
Конкретно у америция-242 аномально высокие сечения захвата-и-деления сильно падают с энергией нейтрона. То есть, развитие реакции остановится даже не разлёту и даже не по допплеру, а тупо из-за того, что среда нагреется чуть выше положенного. То есть, ну очень уж быстро, и итоговый эффект будет сравним с химической взрывчаткой (и как бы даже не меньше в итоге в пересчёте на грамм).
   115.0.0.0115.0.0.0
US Татарин #10.08.2023 16:37  @Serg Ivanov#10.08.2023 16:30
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
S.I.> Ядерный изомер америций-242м обладает высоким сечением деления тепловыми нейтронами (6000 барн),
Что тут не написано - так это то, что "тепловые" тут значит "около 300К) и то, что сечение при допустим, 0.25эВа будет уже ну очень сильно меньше.
Даже реактор на Am-242 должен иметь очень большое отношение замедлитель/ДМ и низкую температуру замедлителя при работе.

Годное топливо для ЯРД, охлаждаемого жидким водородом... но вот даже в ЯРД придётся или как-то хитро развязывать теплоноситель и замедлитель или догревать водород каким-то другим делящимся материалом.
   115.0.0.0115.0.0.0
RU Бывший генералиссимус #10.08.2023 17:49  @Татарин#10.08.2023 16:37
+
-
edit
 
S.I.>> Ядерный изомер америций-242м обладает высоким сечением деления тепловыми нейтронами (6000 барн),
Татарин> Что тут не написано - так это то, что "тепловые" тут значит "около 300К) и то, что сечение при допустим, 0.25эВа будет уже ну очень сильно меньше.

Обратно пропорционально температуре, конечно же. Но это у всех делящихся изотопов одинаково, и 600 барн - это ещё очень порядочное сечение. Вот дальше, при 0,5-1 эВ, а это, как раз, самые "вкусные" температуры для двигателей большой тяги, там область резонансов.

Татарин> Даже реактор на Am-242 должен иметь очень большое отношение замедлитель/ДМ и низкую температуру замедлителя при работе.
Татарин> Годное топливо для ЯРД, охлаждаемого жидким водородом... но вот даже в ЯРД придётся или как-то хитро развязывать теплоноситель и замедлитель или догревать водород каким-то другим делящимся материалом.

Ничуть не хитрее, чем в РД-0410. Это, для всех интересующихся, секрет Полишинеля. В реакторе РД-0410 жидкий водород охлаждал сначала замедлитель, и удерживал его температуру близкой к комнатной, затем смешивался с гептаном, и потом уже шёл в ТВЭЛы, теплоизолированные от замедлителя.
Высокотемпературная теплоизоляция была опробована в реакторе РГВ, в котором, несмотря на то, что температура в центральном канале могла достигать 3100 кельвин, замедлитель был водяной. А в РД-0410 - из гидрида циркония.
   115.0.0.0115.0.0.0
RU Владислав Демченко #11.08.2023 08:15
+
-
edit
 
Термоядерные заряды третьего поколения разработки ВНИИЭФ мощностью 5 и 6 Мт имеют удельное энерговыделение в 13,88 и 14,01 кт/кг соответственно. Кроме России ни у кого таких зарядов нету. Меня переполняет неописуемая гордость за страну, я просто в шоке.
   115.0.0.0115.0.0.0
US Татарин #11.08.2023 11:02  @Бывший генералиссимус#10.08.2023 17:49
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Б.г.> Обратно пропорционально температуре, конечно же. Но это у всех делящихся изотопов одинаково, и 600 барн - это ещё очень порядочное сечение.
Не, ну а что толку с "порядочных сечений"? Главное, что экстремально хороших уже нет, и америций-242 становится в ряд с другими ДМ.
Вся фишка этого (сверхредкого, дорогого и экзотичного) изотопа пропадает.
   115.0.0.0115.0.0.0
MD Serg Ivanov #11.08.2023 11:27  @Татарин#11.08.2023 11:02
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Татарин> Не, ну а что толку с "порядочных сечений"? Главное, что экстремально хороших уже нет, и америций-242 становится в ряд с другими ДМ.
Тем не менее проекты горячих реакторов на америции-242м есть.

Реактор на Америции-242м. Твердотопливный

Реактор выполнен в виде моноблока (см. рисунок ниже). Такая компоновка позволяет иметь минимальный объем I контура. Состоит реактор из общего корпуса в нижней части которого расположена активная зона. Корпус выполнен из алюминиевого сплава средней толщиной 3 мм. В районе активной зоны зазор между корпусом и активной зоной выполнен 2 мм, который плавно увеличивается до 4 мм в нижней части. Такое профилирование корпуса позволяет иметь равномерный расход теплоносителя по высоте активной зоны. Активная зона состоит из 9 корпусных дисков толщиной 2,5 мм. //  Дальше — www.ssl.obninsk.ru
 

http://www.ssl.obninsk.ru/images/.../americium_242m_t_1_ru.png [Not image: 200, text/html; charset=UTF-8]
А для снижения температуры замедлитель должен охлаждаться отдельным потоком теплоносителя, тогда можно реализовать все преимущества медленных нейтронов. Кроме того, в реакторе на тепловых нейтронах можно использовать весьма экзотический изотоп – америций-242м.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 11.08.2023 в 11:39
EE Татарин #11.08.2023 19:11  @Serg Ivanov#11.08.2023 11:27
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Не, ну а что толку с "порядочных сечений"? Главное, что экстремально хороших уже нет, и америций-242 становится в ряд с другими ДМ.
S.I.> Тем не менее проекты горячих реакторов на америции-242м есть.
Ну да. Но как видно даже из этой картинки, выгоды в размерах не настолько велики, как можно было бы представить из прямого и простого сравнения критмасс.

В этих же размерах можно было бы уместить и реактор на плутонии (на тепловых ннйтронах). Разве что энергозапас зоны был бы поменьше.

Но вот этого "вау-эффекта" и сотен раз разницы нет, разница в реальных устройствах сильно нивелируется другими техническими факторами.
   115.0.0.0115.0.0.0
MD Serg Ivanov #11.08.2023 20:56
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Принципиально новые ядерные БЧ сверхмалого калибра (с тротиловым эквивалентом от 5 до 50 тонн):
Ильин Владимир Евгеньевич, Колесников Александр Игоревич - Подводные лодки России. Иллюстрированный справочник. 2001 год.
В 1988 году ракетный комплекс был модернизирован (Д-9РМУ с БРПЛ Р-29РМУ), боевые блоки заменены на более совершенные, навигационная система дополнена аппаратурой космической навигации (система ГЛОНАСС), обеспечена возможность пусков ракет по настильным траекториям (в том числе из высоких широт), что позволяет более надежно преодолевать перспективные системы ПРО потенциального противника. Повышена и стойкость ракеты к поражающим факторам ядерного взрыва.
Предполагается и снаряжение части ракет этого типа моноблочной сверхмощной осколочно-фугасной БЧ с массой взрывчатого вещества более 2000 кг. Такие ракеты могли бы использоваться в неядерном конфликте для сверхточного поражения особо важных стационарных целей. Кроме того, возможно оснащение российских РПКСН ракетами, несущими принципиально новые ядерные БЧ сверхмалого калибра (с тротиловым эквивалентом от 5 до 50 тонн).
При угрозе вооруженной агрессии против России и невозможности предотвратить ее политическими, дипломатическими и военными средствами общего назначения, такое оружие, обладающее высокой точностью, сможет гарантированно уничтожать конкретное здание или квартал, где расположены такие цели, как штабы, правительственные учреждения, центры, разрабатывающие и производящие определенные системы оружии и т. п. При этом гражданское население и соседние объекты невоенного назначения не пострадают или пострадают незначительно.
Таким образом, подводные лодки проекта 667БДРМ способны, в случае необходимости, превратиться из узкоспециализированного средства “ядерного сдерживания” в многоцелевой боевой комплекс, предназначенный для решения задач в вооруженных конфликтах различных категорий и степеней интенсивности.
 

При массе в 2000 кг принципиально новые ядерные БЧ сверхмалого калибра (с тротиловым эквивалентом от 5 до 50 тонн) могут быть весьма чистыми.
Размеры:
 

Прикреплённые файлы:
2000кг.png (скачать) [1280x1370, 658 кБ]
 
 
   115.0.0.0115.0.0.0
Это сообщение редактировалось 11.08.2023 в 22:45
MD Serg Ivanov #11.08.2023 21:03  @Татарин#11.08.2023 19:11
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Татарин> В этих же размерах можно было бы уместить и реактор на плутонии (на тепловых ннйтронах).
Высотой 415 мм и диаметром 242 мм?
   115.0.0.0115.0.0.0
EE Татарин #11.08.2023 23:46  @Serg Ivanov#11.08.2023 21:03
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> В этих же размерах можно было бы уместить и реактор на плутонии (на тепловых ннйтронах).
S.I.> Высотой 415 мм и диаметром 242 мм?
Ну да, конечно. В такие и даже сильно меньшие размеры даже реакторы на быстрых нейтронах укладывают (импульсные очень высокой мощности). Даже в 380мм и диаметром 152мм. На быстрых нейтронах сечения-то сильно поменьше будут, это сложнее. На тепловых - проще.

Критичности достичь более чем возможно, а далее размеры ограничивают только мощность теплоотвода без разрушения.
   115.0.0.0115.0.0.0
RU Владислав Демченко #12.08.2023 03:36  @Serg Ivanov#11.08.2023 20:56
+
-
edit
 
S.I.> Принципиально новые ядерные БЧ сверхмалого калибра (с тротиловым эквивалентом от 5 до 50 тонн):
S.I.> Ильин Владимир Евгеньевич, Колесников Александр Игоревич - Подводные лодки России. Иллюстрированный справочник. 2001 год.
S.I.> При массе в 2000 кг принципиально новые ядерные БЧ сверхмалого калибра (с тротиловым эквивалентом от 5 до 50 тонн) могут быть весьма чистыми.

В тексте Р-29РМУ, а на картинках ракеты семейства Р-29РК.
Размеры боевых отсеков может быть там отличаются. Это вы на схеме написали, что длина боевого отсека 2340 мм? Если да, то откуда взяли данные?
   115.0.0.0115.0.0.0
RU off-topic-off #12.08.2023 10:17
+
-
edit
 
RU Владислав Демченко #12.08.2023 17:09
+
-
edit
 
Интересная мысль. Может быть действительно по каким-то причинам ни США, ни Россия не публикуют реальные характеристики ЯБП.

Но ни нам, ни им не нужно, чтобы об этом знал кто-то третий.
 

РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО - Глобальная Авантюра

Главная Форум Военный раздел РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО Главная Форум Военный раздел РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО 8,587,820 47,364   СООБЩЕНИЯ ТРЕДЫ ОПРОСЫ ПОИСК Топ сообщений Фильтр ←Пред ←1  2109   2110   2111   2113   2114   2115  2369→ След→  … //  Дальше — glav.su
 
   115.0.0.0115.0.0.0
RU Бывший генералиссимус #13.08.2023 12:03  @Татарин#11.08.2023 11:02
+
+1
-
edit
 
Б.г.>> Обратно пропорционально температуре, конечно же. Но это у всех делящихся изотопов одинаково, и 600 барн - это ещё очень порядочное сечение.
Татарин> Не, ну а что толку с "порядочных сечений"? Главное, что экстремально хороших уже нет, и америций-242 становится в ряд с другими ДМ.

Да нет же, у 235 и 233 урана это сечение на этой температуре тоже уменьшится в 10 раз, и от исходных 900 барн останется 90. Вплоть до области резонансов преимущество америция 242м сохраняется.

Татарин> Вся фишка этого (сверхредкого, дорогого и экзотичного) изотопа пропадает.

Он не то, чтобы сверхредкий. Просто не было серьёзных проектов с обогащением америция.
   115.0.0.0115.0.0.0
1 220 221 222 223 224 280

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru