Fakir> А какая разница, где она размещена? Она ж всё равно не самопал, а от изготовителя (гарантия, все дела), встроить счётчик (обязать встраивать) - раз плюнуть.
Разница в том, что у тебя есть "слабое" место, где проходит "неподакцизный" ток. Воровство электричества как происходит?
Подключаются туда, где ещё оно "бесплатно". Ты должен исключить все такие места, и исключить все возможности соорудить альтернативные устройства.
Татарин>> И без того так-то все жалуются, что заряжать электрички негде, так ты ещё и отсёк все самые простые способы решить вопрос и создал "бутылочное горлышко" (нет сертифицированной зарядки - и всё).
Fakir> Да ничуть. С точки зрения горлышка не изменится ну вот вообще нифига. Что, с повальной установкой водомеров там, где их в жизни не было, стало трудней воды напиться или руки помыть?
Ну ты сравнил!

У тебя по построению системы замена шла постепенно. Вода не теряла своих умывательных свойств нигде, приходил ли ты в ресторан со счётчиком, в гости, где не было счётчика, пользовался бутылочной водой или дождевой.
У тебя не было проблем с тем, что ты поставил дома счётчик, и можешь умываться только дома и только из одного крана, который со счётчиком.
А тут у тебя машина, которую буквально
некуда включить. И нафига она? Примерно как машина на водороде: вот купил ты такую, а заправлять где? Сейчас для электрическ часто задаётся тот же вопрос, даже при возможности зарядить в любом месте от бытовой розетки.
У электрическ есть проблема "курицы и яйца": машин и инфраструктуры, так ты предлагаешь решение, которое эту проблему многократно усугубит.
Татарин>> Тут же помимо сверхстоимости наворачивается сразу и "криминальноёмкая" система контроля с отдельным контролем контроля.
Fakir> Шохарактерно - когда N лет назад я говорил тебе примерно этими самыми словами о вредоносности поквартирного учёта воды и тепла, ты возражал 
Так ты не понимаешь, это другое.
Хотя бы потому, что не запрещало пользоваться водой, и возможен был плавный переход, что совершенно не так в данном случае, что существовала система сбора и контроля информации. И да, существует проблема с криминалом в этой сфере... но! Главное: там был явный технический смысл для всего общества - исключить бессмысленный расход воды и тепла, создать экономические условия для их экономии.
Тут же
- крутятся уже совершенно другие суммы, порядка сотни тысяч рублей в год в рядовом случае,
- ты полностью блокируешь развитие рынка, и
- всё это ради... ради чего?

Да просто так! Прикольно же: акциз вот прям как с бензином.

Других аргументов нет.
Fakir> Та же цена электроэнерии так ли, или сяк ли, но изменится. Хоть через акциз, хоть через общее подорожание.
Ну
как-то она изменится, конечно: например, если вырастет общее потребление и упадёт суточное, очевидно себестоимость производства и распределения энергии упадёт, равно как и цена.
Но вот чтобы значимо? Да ещё и
подорожала бы?
С чего бы? Какие есть объективные и рациональные причины? Просто "потому, что этого хочется для наличия аргумента о бессмысленности электромобилей"?