[image]

вопросы по математике

 
1 2 3
EE Татарин #28.07.2008 23:25  @Mishka#28.07.2008 23:21
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Mishka> Кстати, а почему Виеттом, а не Кардано? :) Формула Кардано — Википедия — с точки зрения поняткости, как раз Карадано почти как решение квадратного уравнения.
Да, ты прав. Не сообразил сразу. :)
   
LT Bredonosec #23.06.2014 19:25
+
-
edit
 
задачка есть, вроде примитивнейшая, но что-то голова глючит.
Хочется решить аналитически.

Дано:
АВ=а
АC=b (на рисунке В1, но проще С)
Y(B)=X©-2
Y(A)=AB1/4
X(B)=-1, Y©=1

Найти решение (координаты точки А), при котором ХC максимален.
(их и берем за Х и У)

Понятно, что экстремум, понятно, что через окружности, но что к чему - глючит мозг, не пашет ((

задачка чисто прикладная, но хочется найти аналитическое решение.

В принципе, исходя из уравнения круга для координат прямоугоольных система из 2 уравнений

(X-Y(B)-2)2+(b/4-1)2=b2
(X+1)2+(b/4-Y(B))2=a2

получается быстро, но что принимать за ноль, чтоб получить экстремум? Экстремум какой функции должен браться, чтоб найти решение, при котором Х© максимален?
Ну хорошо, он же У(В), бо плюс константа.
Прикреплённые файлы:
schem.GIF (скачать) [400x400, 2.2 кБ]
 
 
   26.026.0
Это сообщение редактировалось 23.06.2014 в 20:00

LT Bredonosec #18.11.2025 19:48
+
-
edit
 
навели на мысль одну...

Существование и гладкость решений уравнений Навье — Стокса — Википедия

Существование и гладкость решений уравнений Навье — Стокса — одна из семи математических задач тысячелетия, сформулированных в 2000 году Математическим институтом Клэя. Уравнения Навье — Стокса описывают движение вязкой ньютоновской жидкости и являются основой гидродинамики. Численные решения уравнений Навье — Стокса используются во многих практических приложениях и научных работах. Однако в аналитическом виде решения этих уравнений найдены лишь в некоторых частных случаях, поэтому нет полного понимания свойств уравнений Навье — Стокса. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

О гладкости уравнения Навье Стокса.
Проблема собственно состоит в том, чтоб доказать, что производная любой степени от скорости существует и не стремится в бесконечность, то есть, движение гладкое в любых входных условиях.
И что сила не стремится в бесконечность в любых входных условиях.

А почему никто не пробовал доказать одно через другое?
В смысле, что скорость не может меняться мгновенно, этому мешает инерция, то есть, для единицы массы потока при достаточно мелких дельта икс векторная скорость а-приори будет "гладкой", поскольку иначе потребуется бесконечная сила. А бесконечную силу взять негде, её некому прикладывать, и энтропия возрастает, то есть, частицы не могут родить демона максвелла, который отдаст энергию от более слабых к более сильным.

Само понятие инерции через массу выразить можно - в навье стоксе присутствуют и плотность (потока), и скорость, и координаты, то есть, условно можно получить и массу и массу в секунду (расход)
силу также можно выразить через изменение скорости этого куска массы или через дельту давлений на некую площадь.

Почему никто не пробовал доказать одно через другое?

я в векторной и дифференциальной матеке уже больше четверти века не варился, ничерта не помню, но кто с ней общается, алгоритм решения вроде выглядит просто.. почему до сих пор никто не?
   122.0.0.0122.0.0.0
Последние действия над темой
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru