[image]

Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки?

Как работает эта странная схема ядерного заряда? Фейк или за этим что-то есть?
 
RU Демченко В. А. #09.01.2026 14:56  @zve1#09.01.2026 13:01
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
zve1> Скорей всего в форме эллипса, который сжимается в сферу.
zve1> На счет преимуществ тут сложно сказать.

По данным ВНИИЭФ обжатие в атомных зарядах несферическое.
По данным ВНИИТФ они не испытывали двухточку, в которой эллипсоид превращается в сферу. По данным ВНИИТФ в ядерных зарядах для артиллерийских систем используется осесимметричные заряды. По данным ВНИИТФ осевую симметрию имеют заряды ВВ в виде цилиндра или конуса.
   143.0.0.0143.0.0.0
RU Демченко В. А. #09.01.2026 14:59
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
Какая форма делящегося материала имеет наибольшую устойчивость к нейтронному потоку противоракет: шар, цилиндр, конус с исправлением асимметрии в процессе имплозии?
   143.0.0.0143.0.0.0
RU zve1 #09.01.2026 16:53  @Демченко В. А.#09.01.2026 14:56
+
-
edit
 

zve1

втянувшийся
Д.В.А.> По данным ВНИИТФ осевую симметрию имеют заряды ВВ в виде цилиндра или конуса.
А где об этом говорится?
   115.0115.0
RU Демченко В. А. #09.01.2026 18:44  @zve1#09.01.2026 16:53
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
zve1> А где об этом говорится?

В источниках, которые я здесь выкладываю.
   143.0.0.0143.0.0.0
RU zve1 #09.01.2026 18:52  @Демченко В. А.#09.01.2026 18:44
+
-
edit
 

zve1

втянувшийся
zve1>> А где об этом говорится?
Д.В.А.> В источниках, которые я здесь выкладываю.
Я на Ваши вопрос ответил, а не отсылаю куда то.
   115.0115.0
RU Демченко В. А. #09.01.2026 18:59  @zve1#09.01.2026 18:52
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
zve1> Я на Ваши вопрос ответил, а не отсылаю куда то.

Почему я для вас должен всё по десять раз писать?
   143.0.0.0143.0.0.0
RU zve1 #09.01.2026 23:20  @Демченко В. А.#09.01.2026 18:59
+
+1
-
edit
 

zve1

втянувшийся
zve1>> Я на Ваши вопрос ответил, а не отсылаю куда то.
Д.В.А.> Почему я для вас должен всё по десять раз писать?
А почему с Вами уважительно разговаривают, а Вы нет?
Ссылку на сообщение, где это написано тяжело дать?
   115.0115.0
RU Демченко В. А. #10.01.2026 04:00
+
-
edit
 
RU Демченко В. А. #10.01.2026 16:27
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
Для реакции n + Li-6 какая температура нужна?
   143.0.0.0143.0.0.0
RU A. Fedorov #10.01.2026 17:13  @Демченко В. А.#10.01.2026 16:27
+
-
edit
 

A. Fedorov

втянувшийся

Д.В.А.> Для реакции n + Li-6 какая температура нужна?

Любая.
   143.0.0.0143.0.0.0
RU zve1 #11.01.2026 23:00  @Демченко В. А.#10.01.2026 16:27
+
-
edit
 

zve1

втянувшийся
Д.В.А.> Для реакции n + Li-6 какая температура нужна?
Вопрос задан не совсем корректно.
Лучше так: Какой энергией должен обладать нейтрон для осуществления этой реакции
Я ответа не знаю
   115.0115.0
MD Serg Ivanov #11.01.2026 23:11  @A. Fedorov#05.01.2026 01:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
A.F.> Возможно, в ЯЗ для мирных ядерных взрывов, использовалась пушечная схема сборки заряда, ,
Это вряд ли. Слишком много урана-235 остаётся не прореагировавшим.
А вот интересно электромагнитное цилиндрическое сжатие делящихся запитанное от взрывного МГД-генератора. Пинч (англ. pinch — сужение, сжатие) — эффект сжатия токового канала под действием магнитного поля, индуцированного самим током. Сильный ток, протекающий в плазме, твёрдом или жидком металле. Возможно оно заметно позволяет уменьшить критическую массу.
   143.0.0.0143.0.0.0
+
-
edit
 

A. Fedorov

втянувшийся

Д.В.А.>> Для реакции n + Li-6 какая температура нужна?
zve1> Вопрос задан не совсем корректно.
zve1> Лучше так: Какой энергией должен обладать нейтрон для осуществления этой реакции
zve1> Я ответа не знаю

Так как реакция идет за счет захвата нейтронов, в отличие от термоядерного синтеза (например, дейтерия и трития), где ядра нужно разогреть до миллионов градусов для сближения, захват нейтрона ядром лития, из-за отсутствия кулоновского барьера, происходит при любой температуре. Нейтрон свободно проникает в ядро лития даже при минимальной кинетической энергии.Зависимость от скорости нейтронов следующая.: Сечение (вероятность) этой реакции максимально для медленных (тепловых) нейтронов. Чем выше скорость нейтронов, тем ниже вероятность их захвата ядром лития 6. Вероятность (сечение) этой реакции обратно пропорциональна скорости нейтрона. Это означает, что «холодные» или тепловые нейтроны с низкой кинетической энергией гораздо эффективнее захватываются ядрами лития, чем быстрые. В термоядерном оружии литий-6 (в составе дейтерида лития) взаимодействует с нейтронами. Температура среды при этом колоссальна, но для самого акта деления лития на гелий и тритий это «паразитный» фактор, так как реакция все равно идет за счет захвата нейтронов.
   143.0.0.0143.0.0.0
RU A. Fedorov #12.01.2026 03:34  @Serg Ivanov#11.01.2026 23:11
+
+1
-
edit
 

A. Fedorov

втянувшийся

A.F.>> Возможно, в ЯЗ для мирных ядерных взрывов, использовалась пушечная схема сборки заряда, ,
S.I.> Это вряд ли. Слишком много урана-235 остаётся не прореагировавшим.

Согласен. Я писал выше, что может использоваться "гибридная" схема, так называемая "линейная имплозия". В атомных снарядах малых калибров применяется так называемая "линейная имплозия", а не "пушечная" сборка и не "сферическая" имплозия. Делящийся материал (обычно плутоний-239) выполнен не в форме полой сферы, а в виде вытянутого эллипсоида (в форма "вытянутой дыни" или "мяча для регби") или полого цилиндра, находящегося внутри цилиндра из химической взрывчатки. При подрыве детонаторов с обоих торцов взрывная волна сжимает эту "вытянутую дыню" или "мяч для регби" с боков, превращая его в плотную сферу. В этот момент масса становится критической, и происходит взрыв. Примерно, как в прикрепленном ниже рисунке.
Прикреплённые файлы:
At_Snar.png (скачать) [713x797, 172 кБ]
 
 
   143.0.0.0143.0.0.0
MD Serg Ivanov #12.01.2026 12:24  @A. Fedorov#12.01.2026 03:34
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
A.F.> Согласен. Я писал выше, что может использоваться "гибридная" схема, так называемая "линейная имплозия". В атомных снарядах малых калибров применяется так называемая "линейная имплозия", а не "пушечная" сборка и не "сферическая" имплозия. Делящийся материал (обычно плутоний-239)
Тут возникает интересный вопрос.. В США при разработке ядерных пенетраторов против подземных сооружений озаботились тем, что непрореагировавшая масса плутония-239 будет использована противником для создания своей бомбы. Т.е. такой удар практически создаёт небольшое подземное искусственное "месторождение" плутония-239 оружейного качества. Как этого избежать?
Можно использовать уран-235 оружейного качества в имплозивной схеме с оболочкой из обеднённого урана-238 как отражателя нейтронов.
Шарик был окружен отражателем нейтронов из природного урана238 толщиной 7 см и весом 120 кг. Уран — хороший отражатель быстрых нейтронов,
 

Ярче Солнца: Атомная бомба

Загадочное устройство, способное выделить гигаджоули энергии в течение неописуемо малого промежутка времени, окружено зловещей романтикой. Что и говорить, во всем мире работы по ядерному оружию были глубоко засекречены, а сама бомба обросла массой легенд и мифов. Попробуем разобраться с ними по порядку. //  www.techinsider.ru
 

При взрыве изотопы перемешаются и в итоге их остаток при соотношении, к примеру 1:10 будет уже не выше чем у урана реакторного качества. При 1:100 близко к природному урану.
Обедненный уран благодаря высокой плотности используется в бронебойных снарядах и годиться для корпуса пенетратора. При небольшой мощности подземного взрыва, порядка 5-50 т тротилового эквивалента сложно будет доказать, что взрыв вообще был ядерный..
Поделится всего 2-3 г урана-235. Конечно взяв пробы на продукты деления можно. Но это уже хайли лайкли.

Дрожь земли: ядерные противобункерные

В материале «Достучаться до дна: границы возможного для противобункерных боеприпасов» мы рассмотрели возможности конвенциональных противобункерных боеприпасов. Во многом их эволюция остановилась, в основе лежат теоретические разработки времён начала XX века, конструктивные материалы и взрывчатка //  topwar.ru
 
Понятно, что ядерные противобункерные боеприпасы могут заглубиться на 40-60 метров, как и их неядерные «собратья», но что дальше, какова их разрушительная мощь?
 
   143.0.0.0143.0.0.0
Это сообщение редактировалось 12.01.2026 в 15:28

Jerard

аксакал

zve1> Чем вреден нагрев после сжатия? Он как раз нужен.

После - нужен.
Но, нейтроны из праймера греют до сжатия.
   144.0144.0
Это сообщение редактировалось 13.01.2026 в 04:18

zve1

втянувшийся
zve1>> Чем вреден нагрев после сжатия? Он как раз нужен.
Jerard> После - нужен.
Jerard> Но, нейтроны из праймера греют до сжатия.
Греют, а что Вы хотели сказать?
   115.0115.0

Jerard

аксакал

zve1> Греют, а что Вы хотели сказать?

Время. Все определяет время.
   144.0144.0

zve1

втянувшийся
zve1>> Греют, а что Вы хотели сказать?
Jerard> Время. Все определяет время.
Вы на что то намекаете?
Уж будьте так добры скажите на что.
   115.0115.0
RU Демченко В. А. #16.01.2026 07:35  @Демченко В. А.#11.11.2025 13:12
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
Д.В.А.> Геометрия термоядерного заряда W80-4 как мне кажется также говорит о том, что первичный узел имеет цилиндрическую имплозию. Мощность термоядерного заряда я предполагаю такая же как в W89 и может быть в W84 - 1,5 Мт.


Это тупое дерьмо обратило внимание на странную форму W80-4.
   143.0.0.0143.0.0.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Jerard>> Но, нейтроны из праймера греют до сжатия.
zve1> Греют, а что Вы хотели сказать?
Горячее трудно сжать.
   143.0.0.0143.0.0.0
+
+1
-
edit
 

zve1

втянувшийся
Jerard>>> Но, нейтроны из праймера греют до сжатия.
zve1>> Греют, а что Вы хотели сказать?
S.I.> Горячее трудно сжать.
Так это как раз и обсуждалось ранее. Для решения задачи достаточно установить нейтронный фильтр, который пропускает количество нейтронов достаточное для инициирования свечи, но недостаточное для существенного разогрева.
Поэтому и вопрос возник.
   115.0115.0
RU Демченко В. А. #22.01.2026 19:25  @Владислав Демченко#07.07.2022 04:57
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
В.Д.> Что значит с использованием и без использования трития?

С использованием трития это скорее всего имеется ввиду дейтерид лития-6, а без трития это дейтерид лития-7 или по-другому дейтерид обедненного лития для термоядерных зарядов в экономичном исполнении.
   144.0.0.0144.0.0.0

Jerard

аксакал

zve1> Так это как раз и обсуждалось ранее. Для решения задачи достаточно установить нейтронный фильтр, который пропускает количество нейтронов достаточное для инициирования свечи, но недостаточное для существенного разогрева.


Очевидно, непонимание... физики процесса, вами.
   146.0146.0

zve1

втянувшийся
zve1>> Так это как раз и обсуждалось ранее. Для решения задачи достаточно установить нейтронный фильтр, который пропускает количество нейтронов достаточное для инициирования свечи, но недостаточное для существенного разогрева.
Jerard> Очевидно, непонимание... физики процесса, вами.
Ну будьте так добры объясните мне в чем я не прав.
   115.0115.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru