-
Лучшие сообщения темы «Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится?»
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? homma
#30.10.2010 18:34 @Anika#30.10.2010 18:32 // Фантастика 
+6
Anika> Да ты что? Это ж дикий дичайший вид капитализьма, страшнее, чем у нас в 90-х... 
Поэтому и хотел бы. Дело-то уже привычное...
Поэтому и хотел бы. Дело-то уже привычное...
инфо
инструменты
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? Сергей-4030
#11.11.2010 22:27 @AGRESSOR#11.11.2010 06:51 // Фантастика +4
AGRESSOR> Это Ураниум ляпнул, что ЗВ - сплошная война, и ничего больше. На что и я, и au ему резонно возразили, что Вселенная ЗВ одной только войной не
ЗВ - это такая декорация, как нужно для развития сюжета, так и сделают. Думать о ЗВ как о каком-то продуманном мире - странно.
AGRESSOR> Чесслово, давно читал. Но запомнилась больше сахарно-сладкая "Туманность" с их идеальным с точки зрения морали и совершенства законов обществом.
Давеча у нас в Пите машину времени изобрели и одного питекантропа доставили в конце августа этого года - читал уже поди в газетках, ага? Тут подробности:
Так вот, он, питекантроп, тоже говорит - у вас здесь херня какая-то, мораль навязла в зубах, отошли вы от гармонии, нет бы по нашему, по-питекантропски, назад к природе. Тетка одна через этакие речи сильно его полюбила, хотела к нему в клетку, он обещал любить до скончания веков, причем без этих всяких искусностей, а по-настоящему. Тетку пустили, питекантроп ее вы$%бал, а потом заставил после сранья жопу свою облизывать. На третий день скучно ему было, херакнул тетку башкой об стену, мозги съел. Теперь вот опять вернулся к тому, что все пресно и нет никакой настоящей жизни, что он горько сожалеет и виноваты мы сами, ибо заменили настоящие чувства всякими суррогатами. Уже вроде три новых тетки поверили и записались на должность подруги - очень уж им хочется настоящих чувств, не испорченных цивилизацией.
ЗВ - это такая декорация, как нужно для развития сюжета, так и сделают. Думать о ЗВ как о каком-то продуманном мире - странно.
AGRESSOR> Чесслово, давно читал. Но запомнилась больше сахарно-сладкая "Туманность" с их идеальным с точки зрения морали и совершенства законов обществом.
Давеча у нас в Пите машину времени изобрели и одного питекантропа доставили в конце августа этого года - читал уже поди в газетках, ага? Тут подробности:
Cigarette packs are going to get really ugly soon
Smoke puffing through a tracheostomy tube in a man's neck. A corpse with surgical staples like train tracks down his chest. Stained and misshapen teeth above a cancerous lip lesion. The cigarette warning label is moving into the 21st century, and it ain't a pretty picture. The Food and Drug Administration Wednesday released prototype images for new tobacco warning labels, which will take up about half the package and include graphic images depicting negative health consequences of smoking. The new labels are required by a federal law passed last year which gave control over tobacco regulation to the Food & Drug Administration. Cigarette labels were last updated more than 25 years ago. The 36 labels proposed Wednesday will be whittled to nine final labels by June, and cigarette companies // www.pittsburghpostgazette.comТак вот, он, питекантроп, тоже говорит - у вас здесь херня какая-то, мораль навязла в зубах, отошли вы от гармонии, нет бы по нашему, по-питекантропски, назад к природе. Тетка одна через этакие речи сильно его полюбила, хотела к нему в клетку, он обещал любить до скончания веков, причем без этих всяких искусностей, а по-настоящему. Тетку пустили, питекантроп ее вы$%бал, а потом заставил после сранья жопу свою облизывать. На третий день скучно ему было, херакнул тетку башкой об стену, мозги съел. Теперь вот опять вернулся к тому, что все пресно и нет никакой настоящей жизни, что он горько сожалеет и виноваты мы сами, ибо заменили настоящие чувства всякими суррогатами. Уже вроде три новых тетки поверили и записались на должность подруги - очень уж им хочется настоящих чувств, не испорченных цивилизацией.
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится?
#09.11.2010 21:09 @Сергей-4030#09.11.2010 19:08 // Фантастика +4
Сергей-4030> Но физическая привлекательность в этих факторах никак не на последних местах, а наоборот, на первых.
Книжка амовская есть на эту тему, тётка исследование проводила. В общем, вывод прост: для женщины (из её выборки) первый с большущим отрывом параметр — социально-экономический статус. Состоит из социального и экономического (раздельно). Социальный — положение мужчины в обществе (в любом, от тайного до глобального). Экономический — purchasing power. Так что в пределе идеалом является "принц" — синтез вершины своей социальной пирамиды и предел покупательной способности. Всё сходится
Книжка: Amazon.com: What Women Want-What Men Want: Why the Sexes Still See Love and Commitment So Differently: 9780195131031: Townsend, John Marshall: Books
У меня есть, могу залить куда-то.
Книжка амовская есть на эту тему, тётка исследование проводила. В общем, вывод прост: для женщины (из её выборки) первый с большущим отрывом параметр — социально-экономический статус. Состоит из социального и экономического (раздельно). Социальный — положение мужчины в обществе (в любом, от тайного до глобального). Экономический — purchasing power. Так что в пределе идеалом является "принц" — синтез вершины своей социальной пирамиды и предел покупательной способности. Всё сходится
Книжка: Amazon.com: What Women Want-What Men Want: Why the Sexes Still See Love and Commitment So Differently: 9780195131031: Townsend, John Marshall: BooksУ меня есть, могу залить куда-то.
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? U235
#30.10.2010 12:04 @au#30.10.2010 08:49 // Фантастика +4
au> Ему надо хотеть к кукольникам из "Мира-кольцо" — у тех непереносимость любого риска, а тех кто думает иначе, они считали кретинами 
При чем тут непереносимость риска? Хочешь острых ощущений и новых впечатлений - их найдется полно и в мирной вселенной. А война - это прежде всего не приключения и риск, а разрушения и смерть, причем очень часто совершенно непричастных людей.
При чем тут непереносимость риска? Хочешь острых ощущений и новых впечатлений - их найдется полно и в мирной вселенной. А война - это прежде всего не приключения и риск, а разрушения и смерть, причем очень часто совершенно непричастных людей.
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? Татарин
#31.10.2010 13:06 @Anika#31.10.2010 04:05 // Фантастика +3
Anika> О-о! Как же я мог забыть Вселенную Хогбенов!
Anika> Живут вдали от "благ" городской цивилизации, успешно косят под дурачков (чтоб городские к ним не вязались), и попросту наслаждаются спокойной сельской жизнью.
Да. НО ты-то - не Хогбен. А их Вселенная - один-в-один наша.
Anika> Живут вдали от "благ" городской цивилизации, успешно косят под дурачков (чтоб городские к ним не вязались), и попросту наслаждаются спокойной сельской жизнью.
Да. НО ты-то - не Хогбен.
А их Вселенная - один-в-один наша.
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? U235
#30.10.2010 11:59 @au#30.10.2010 08:26 // Фантастика +3
au> Если вы в ЗВ хотите абсолютного мира и уединения, вам нужно провести день в библиотеке, купить корабль, и вы будете застрахованы от любых пальцев.
Тебе не кажется, что если для того, чтобы спокойно жить, надо прятаться от всего мира, то что-то в этом мире не так
Тебе не кажется, что если для того, чтобы спокойно жить, надо прятаться от всего мира, то что-то в этом мире не так
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? Сергей-4030
#29.10.2010 18:15 @Серокой#29.10.2010 18:11 // Фантастика +3
Серокой> Там, я думаю, хорошо показано, к чему такой мир приводит.
Серокой> Не скажу, что ужас-ужас, но как-то реальнее картинка.
Это явно не про Полдень. Это про "Хищные вещи века". В чем и разница - в Полдне по задумке авторов практически каждый - работает и причем работает не за страх, не за деньги, а за совесть. Скажем, никого же не удивляет, что 99% населения Земли занимаются сексом - ибо нравится. А им, в Полдне, нравится работать. Правда предмет работы нам, может, во многих случаях показался бы непонятным, но это уж наши проблемы.
Серокой> Не скажу, что ужас-ужас, но как-то реальнее картинка.
Это явно не про Полдень. Это про "Хищные вещи века". В чем и разница - в Полдне по задумке авторов практически каждый - работает и причем работает не за страх, не за деньги, а за совесть. Скажем, никого же не удивляет, что 99% населения Земли занимаются сексом - ибо нравится. А им, в Полдне, нравится работать. Правда предмет работы нам, может, во многих случаях показался бы непонятным, но это уж наши проблемы.
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? john5r
#09.11.2010 17:56 @homma#09.11.2010 17:54 // Фантастика +3
Cormorant>> переформулируй по-другому: опроси кто хотел бы отдаться Вассерману 
homma> Хм.. ты думаешь таких не найдется?
баба Лера
homma> Хм.. ты думаешь таких не найдется?
баба Лера
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? AidarM
#30.10.2010 13:59 @AGRESSOR#30.10.2010 08:22 // Фантастика +3
AGRESSOR> А в какой "вселенной" - застрахован? Разве что в приторно-сладенькой "Туманности Андромеды" Ефремова. Вот только меня бы воротило от жизни в таком мире. Жизнь без риска (даже гипотетического) не имеет особого вкуса.
Ничего себе, без риска. Это на Земле опасности разве что от неудачных эксп-в, помнится, спутник с уймой народу сожгли. А в космосе опасностей хоть завались, и рискованных мероприятий выше крыши.
Ничего себе, без риска. Это на Земле опасности разве что от неудачных эксп-в, помнится, спутник с уймой народу сожгли. А в космосе опасностей хоть завались, и рискованных мероприятий выше крыши.
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? Wyvern-2
#09.11.2010 22:50 @Сергей-4030#09.11.2010 19:08 // Фантастика +3 (+4/-1)
Сергей-4030> Но физическая привлекательность в этих факторах никак не на последних местах, а наоборот, на первых.
"Анжелика" Сержа и Анн Голон
"Собор Парижской Богоматери" и одноименный "Человек который смеется"
"Овод"
"Аленький цветочек"
Перечислить ЕШЕ произведения от женских романов до серьезной литературы и сказок где муссируется тема "Красавица и чудовище"?
НО! Сергей против! Он имеет мнение - а оно имеет его. В извращенной форме. Потому что это не мнение, а детский комплекс избирательного негативизма свойственный конформным личностям.
Сережа! Не переходи улицу на красный и не проезжай под него! Не заплывай за буйки!
"Да, я такой и уже поздно меняться!" © Фридрих Барбаросса, стоя с мечом по колено в крови
"Анжелика" Сержа и Анн Голон
"Собор Парижской Богоматери" и одноименный "Человек который смеется"
"Овод"
"Аленький цветочек"
Перечислить ЕШЕ произведения от женских романов до серьезной литературы и сказок где муссируется тема "Красавица и чудовище"?
НО! Сергей против! Он имеет мнение - а оно имеет его. В извращенной форме. Потому что это не мнение, а детский комплекс избирательного негативизма свойственный конформным личностям.
Сережа! Не переходи улицу на красный и не проезжай под него! Не заплывай за буйки!
"Да, я такой и уже поздно меняться!" © Фридрих Барбаросса, стоя с мечом по колено в крови
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? Fakir
#09.11.2010 19:07 @Сергей-4030#09.11.2010 18:45 // Фантастика +3
Сергей-4030> Даже в долгосрочной перспективе. А уж на одну интересную ночь и подавно.
О, если говорить об одной интересной ночи, то тут такие факторы могут сработать, что в наши мужские головы даже и не придут
О, если говорить об одной интересной ночи, то тут такие факторы могут сработать, что в наши мужские головы даже и не придут
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? Cormorant
#09.11.2010 10:45 @Balancer#09.11.2010 10:20 // Фантастика +3
Wyvern-2>> Врут как сивые кобылы
Balancer> А смысл? Голосование-то анонимное
переформулируй по-другому: опроси кто хотел бы отдаться Вассерману
Balancer> А смысл? Голосование-то анонимное
переформулируй по-другому: опроси кто хотел бы отдаться Вассерману
+3
А чего тут думать? Если б он мог реально существовать, то к Стругацким, в Полдень.
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? Cormorant
#09.11.2010 19:57 @Сергей-4030#09.11.2010 19:08 // Фантастика +3
Сергей-4030> Но физическая привлекательность в этих факторах никак не на последних местах, а наоборот, на первых.
из блога одной моей знакомой (много букв и матов, но переводить на русский слишком сложно)
а она красивая тетка, кстати
[показать]
из блога одной моей знакомой (много букв и матов, но переводить на русский слишком сложно)
а она красивая тетка, кстати
[показать]
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится?
#31.10.2010 12:08 @U235#30.10.2010 12:04 // Фантастика +3
U235> При чем тут непереносимость риска? Хочешь острых ощущений и новых впечатлений - их найдется полно и в мирной вселенной. А война - это прежде всего не приключения и риск, а разрушения и смерть, причем очень часто совершенно непричастных людей.
Все эти вселенные придуманы людьми, и потому там представлены все человеческие пороки, которые авторы захотели туда перенести. Вселенная без войн — это наша вселенная, реальная, за пределами орбиты луны.
Все эти вселенные придуманы людьми, и потому там представлены все человеческие пороки, которые авторы захотели туда перенести. Вселенная без войн — это наша вселенная, реальная, за пределами орбиты луны.
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? Татарин
#29.10.2010 17:00 @Anika#29.10.2010 16:47 // Фантастика +2
Anika> Да и злобный воин Каммерер явно был не в восторге от работы в Комконе-2.
Anika> Стрёмный мир, этот Полдень.
Как бы КОМКОНом мир Полдня не исчерпывался.
Хотя, конечно, с нашими знаниями и умениями, физическим и психическим здоровьем, возможно, мы стали бы там недочеловеками, через что глубоко страдали б.
Anika> Стрёмный мир, этот Полдень.
Как бы КОМКОНом мир Полдня не исчерпывался.
Хотя, конечно, с нашими знаниями и умениями, физическим и психическим здоровьем, возможно, мы стали бы там недочеловеками, через что глубоко страдали б.
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится?
#31.10.2010 13:38 @Татарин#31.10.2010 13:01 // Фантастика +2
au>> В общем, ещё раз повторяю: вселенная ЗВ настолько велика, что в ней места достаточно для всех, независимо от величины амбиций.
Татарин> Но не очень понятно, чем это от нашего житья-бытья отличается в лучшую сторону. Быт у них - за исключением императоров и принцесс - убогий, "сильные мира сего" - действительно сильны, и по балде по чьей-то прихоти огрести - запросто.
Убогий быт?! Набу — правильная смесь Швейцарии и Италии. Алдеран — планетарная Швейцария "131го века". Корусант — на любителя жужжащих мегаполисов, Токио 131 века. Город в облаках, где Ландо сидел — типа ОАЭ 131го века. Камино — вроде Австрии 131 века, всё чисто и окучено до мельчайших деталей. Кому что надо было в плане быта, тот то и получал — не было там проблемы такой. Джаба имел всё что хотел, хотя получался свинюшник и гадюшник.
Татарин> Один из самых могучих джедаев свою маму профукал - и даже не в войне, а так, рядовая пустынная гопота пришла, обычное дело.
Он вообще тяжёлый случай по жизни, абсолютно не показательный. От мамы он ушёл за десять лет до того, а Татуин — жопа мира ЗВ.
Татарин> Напомню, что по условиям задачи в комплекте космического корабля не идёт. А большинству - опять же напомню - даже на билет на космический корабль было не заработать. Как обычно соотносится цена на разовый билет и на транспортное средство?
Да ну, корабль там был как автомобиль сегодня. Только беженцы не могли, а так у всех были, кому надо.
Татарин> Хочется приключений? Сомали, Чечня, Зимбабве.
Кхм. Тут вроде про фантастику
Татарин> ИМХО, если уж переселяться в выдуманный мир, то ни в чём себе ни отказывать. Этот мир действительно должен давать новые возможности. Технологии должны не только присутствовать в этом мире, они должны быть доступны "переселенцу".
В ЗВ всё доступно. У Анакина в доме — доме рабов — технологий было завались, и С3ПО Анакин собрал как игрушку-конструктор. А не будь он рабом, был бы вполне себе белым человеком. На том же Набу, например.
Татарин> Ну или у нас очень разные понятия о комфорте и романтике.
Ещё раз повторя... В ЗВ полным полно мест, где никого и ничего. Повстанцы с флотом и базой ныкались от имперского флота, и по вполне приятным местам (эпизод 4), а не только на ледяном Хосе. И показательна реакция адмирала на доклад робота с Хоса — типа да ну их, неинтересно даже проверять что там построено такое. Если бы там не было Люка, то вся повстанческая банда с флотом и всем хозяйством там спокойно жила бы. А у них флотец не такой уж мелкий был, а он выдаёт. В общем, в ЗВ полно Набу и Алдеранов, и лишь иногда их постигало то что их постигло. Другие, особенно на отшибе, как Вуки до войны, жили себе и жили, чихая на все катаклизмы.
з.ы. Долго писал и мысль потерял. Так вот, что в ЗВ есть, а у нас нет — это СВОБОДА и ПРОСТОР. Там два часа пролетел — и все тираны позади, хоть целую планету себе бери, а уж при скромных запросах (Оби Ван на Татуине) вообще выбор безграничный. А у нас — с точностью до наоборот. Даже в Антарктиду явитесь, где никого и ничего, и окажетесь на "чьей-то" территории, и потом с вас не слезут. То низя, это низя, тут не ходи, тут разрешение получи. А в ЗВ разрешений либо не было, либо они получались по факту предъявления корабельного турболазера (кораблик Фетта — скромная, но изумительная машина свободного человека). И заметьте, что это не приводило к беспределу — Фетт жил на Камино как гость, вместе со своим кораблём и всем оружием, и вёл себя хорошо. Свободная цивилизация и свободный человек, не принадлежащий к ней. У нас такого нет и не может быть — представьте, что некий иностранец живёт в Москве, и на крыше дома у него боевой вертолёт со всем оружием базируется, и он на нём по каким-то своим делам летает незнамо куда. Представили? Я вот не смог
Татарин> Но не очень понятно, чем это от нашего житья-бытья отличается в лучшую сторону. Быт у них - за исключением императоров и принцесс - убогий, "сильные мира сего" - действительно сильны, и по балде по чьей-то прихоти огрести - запросто.
Убогий быт?! Набу — правильная смесь Швейцарии и Италии. Алдеран — планетарная Швейцария "131го века". Корусант — на любителя жужжащих мегаполисов, Токио 131 века. Город в облаках, где Ландо сидел — типа ОАЭ 131го века. Камино — вроде Австрии 131 века, всё чисто и окучено до мельчайших деталей. Кому что надо было в плане быта, тот то и получал — не было там проблемы такой. Джаба имел всё что хотел, хотя получался свинюшник и гадюшник.
Татарин> Один из самых могучих джедаев свою маму профукал - и даже не в войне, а так, рядовая пустынная гопота пришла, обычное дело.
Он вообще тяжёлый случай по жизни, абсолютно не показательный. От мамы он ушёл за десять лет до того, а Татуин — жопа мира ЗВ.
Татарин> Напомню, что по условиям задачи в комплекте космического корабля не идёт. А большинству - опять же напомню - даже на билет на космический корабль было не заработать. Как обычно соотносится цена на разовый билет и на транспортное средство?
Да ну, корабль там был как автомобиль сегодня. Только беженцы не могли, а так у всех были, кому надо.
Татарин> Хочется приключений? Сомали, Чечня, Зимбабве.
Кхм. Тут вроде про фантастику
Татарин> ИМХО, если уж переселяться в выдуманный мир, то ни в чём себе ни отказывать.
Этот мир действительно должен давать новые возможности. Технологии должны не только присутствовать в этом мире, они должны быть доступны "переселенцу".В ЗВ всё доступно. У Анакина в доме — доме рабов — технологий было завались, и С3ПО Анакин собрал как игрушку-конструктор. А не будь он рабом, был бы вполне себе белым человеком. На том же Набу, например.
Татарин> Ну или у нас очень разные понятия о комфорте и романтике.
Ещё раз повторя... В ЗВ полным полно мест, где никого и ничего. Повстанцы с флотом и базой ныкались от имперского флота, и по вполне приятным местам (эпизод 4), а не только на ледяном Хосе. И показательна реакция адмирала на доклад робота с Хоса — типа да ну их, неинтересно даже проверять что там построено такое. Если бы там не было Люка, то вся повстанческая банда с флотом и всем хозяйством там спокойно жила бы. А у них флотец не такой уж мелкий был, а он выдаёт. В общем, в ЗВ полно Набу и Алдеранов, и лишь иногда их постигало то что их постигло. Другие, особенно на отшибе, как Вуки до войны, жили себе и жили, чихая на все катаклизмы.
з.ы. Долго писал и мысль потерял. Так вот, что в ЗВ есть, а у нас нет — это СВОБОДА и ПРОСТОР. Там два часа пролетел — и все тираны позади, хоть целую планету себе бери, а уж при скромных запросах (Оби Ван на Татуине) вообще выбор безграничный. А у нас — с точностью до наоборот. Даже в Антарктиду явитесь, где никого и ничего, и окажетесь на "чьей-то" территории, и потом с вас не слезут. То низя, это низя, тут не ходи, тут разрешение получи. А в ЗВ разрешений либо не было, либо они получались по факту предъявления корабельного турболазера (кораблик Фетта — скромная, но изумительная машина свободного человека). И заметьте, что это не приводило к беспределу — Фетт жил на Камино как гость, вместе со своим кораблём и всем оружием, и вёл себя хорошо. Свободная цивилизация и свободный человек, не принадлежащий к ней. У нас такого нет и не может быть — представьте, что некий иностранец живёт в Москве, и на крыше дома у него боевой вертолёт со всем оружием базируется, и он на нём по каким-то своим делам летает незнамо куда. Представили? Я вот не смог
Это сообщение редактировалось 31.10.2010 в 13:52
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? Balancer
#09.11.2010 21:15 @au#09.11.2010 21:09 // Фантастика +2
au> У меня есть, могу залить куда-то.
Да не подействует на него это всё равно. У него уже есть своё мнение
Да не подействует на него это всё равно. У него уже есть своё мнение
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? Сергей-4030
#29.10.2010 18:07 @Татарин#29.10.2010 17:00 // Фантастика +2
Anika>> Да и злобный воин Каммерер явно был не в восторге от работы в Комконе-2.
Anika>> Стрёмный мир, этот Полдень.
Татарин> Как бы КОМКОНом мир Полдня не исчерпывался.
Татарин> Хотя, конечно, с нашими знаниями и умениями, физическим и психическим здоровьем, возможно, мы стали бы там недочеловеками, через что глубоко страдали б.
Там, вроде как, этика и мораль весьма сильны, так что, наверное, сделали бы нам скидку. Собственно, физически ведь "они" недалеко от нас. Единственное, почему бы нас там сильно бы не любили, это 1) лень физическая и умственная 2) агрессивность и 3) вранье. Избавиться от 2) и 3) вряд ли было бы проблемой, ибо там агрессия нефункциональна. А насчет лени - надо работать над собой. Тем более, что преНцеНдеНты бывали, принимал Полдень людей из прошлого и ничего, нашли себя. В конце концов, там есть и работы, не требующего совсем уж "взрослого" образования и навыков. Китов пасти пойдем.
PS Правда, физически мы бы там вряд ли привлекали внимание женской части. Но опять же, Земля большая.
Anika>> Стрёмный мир, этот Полдень.
Татарин> Как бы КОМКОНом мир Полдня не исчерпывался.
Татарин> Хотя, конечно, с нашими знаниями и умениями, физическим и психическим здоровьем, возможно, мы стали бы там недочеловеками, через что глубоко страдали б.
Там, вроде как, этика и мораль весьма сильны, так что, наверное, сделали бы нам скидку. Собственно, физически ведь "они" недалеко от нас. Единственное, почему бы нас там сильно бы не любили, это 1) лень физическая и умственная 2) агрессивность и 3) вранье. Избавиться от 2) и 3) вряд ли было бы проблемой, ибо там агрессия нефункциональна. А насчет лени - надо работать над собой. Тем более, что преНцеНдеНты бывали, принимал Полдень людей из прошлого и ничего, нашли себя. В конце концов, там есть и работы, не требующего совсем уж "взрослого" образования и навыков. Китов пасти пойдем.
PS Правда, физически мы бы там вряд ли привлекали внимание женской части. Но опять же, Земля большая.
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? AGRESSOR
#09.11.2010 22:08 @Fakir#09.11.2010 21:34 // Фантастика +2
(мечтательно) Забанить бы вас всех!
Пионеры, идите в профильные темы баб обсуждать.
Пионеры, идите в профильные темы баб обсуждать.
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? john5r
#29.10.2010 18:53 @Полл#29.10.2010 18:40 // Фантастика +2
Kernel3>> Ты фильм(ы)-то точно смотрел?
Полл> Да, и увидел в фильме больше, чем ты.
да нехай уже спорить по частностям, понятно, что в фильме (уж не помню как в книге) эффективность боевых действий принесена в жертву зрелищности
в реале бы никто легковооруженную пехоту даже без чего-то БМД, без вообще нифига на жуков бы не бросал
"в реале" в смысле - если бы этот мир жил, не ставя перед собой задачу "снять в кино штоп красиво"
Полл> Да, и увидел в фильме больше, чем ты.
да нехай уже спорить по частностям, понятно, что в фильме (уж не помню как в книге) эффективность боевых действий принесена в жертву зрелищности
в реале бы никто легковооруженную пехоту даже без чего-то БМД, без вообще нифига на жуков бы не бросал
"в реале" в смысле - если бы этот мир жил, не ставя перед собой задачу "снять в кино штоп красиво"
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? Полл
#30.10.2010 00:14 @Anika#30.10.2010 00:08 // Фантастика +2
Anika> "Очень сильные". По меркам Саракша Максим был просто рослым крепким парнем, но ничего сверхъестественного.
Так, мелочи - разогнать уличную банду, державшую в страхе район города, еще несколько эпизодов.
Anika> "Очень здоровые". Биоблокада, однако. И некоторые психоумения. "Вы не представляете, какой это выносливый орган - сердце. Вот если бы ротмистр попал мне в голову... но он не попал..." Или в "Попытке к бегству" Антон лечил раненого Вадима.
Умение воспринимать уровень радиации кожей. И кстати - высокая сопротивляемость радиации и вроде бы отравлениям, включая тяжелые металлы вообще. Плюс в несколько раз большая регенерация тканей - причем без повышенного риска рака.
Anika> "Долгоживущие". Горбовский прожил двести с чем-то лет, но это было рекордом даже для Полдня.
Горбовский не прожил 200 лет - Горбовский прожил их АКТИВНО. До скольки он сам лично носился по всей Галактике?
Anika> "С отлично работающими мозгами". Тот же Каммерер наломал кучу дров, создал кучу проблем и проявил себя "дураком и сопляком"...
Но не сошел с ума, не погиб, и сумел разобраться в происходящем. Кстати, еще и неизвестный ему язык самостоятельно выучил немножко быстровато...
Так, мелочи - разогнать уличную банду, державшую в страхе район города, еще несколько эпизодов.
Anika> "Очень здоровые". Биоблокада, однако. И некоторые психоумения. "Вы не представляете, какой это выносливый орган - сердце. Вот если бы ротмистр попал мне в голову... но он не попал..." Или в "Попытке к бегству" Антон лечил раненого Вадима.
Умение воспринимать уровень радиации кожей. И кстати - высокая сопротивляемость радиации и вроде бы отравлениям, включая тяжелые металлы вообще. Плюс в несколько раз большая регенерация тканей - причем без повышенного риска рака.
Anika> "Долгоживущие". Горбовский прожил двести с чем-то лет, но это было рекордом даже для Полдня.
Горбовский не прожил 200 лет - Горбовский прожил их АКТИВНО. До скольки он сам лично носился по всей Галактике?
Anika> "С отлично работающими мозгами". Тот же Каммерер наломал кучу дров, создал кучу проблем и проявил себя "дураком и сопляком"...
Но не сошел с ума, не погиб, и сумел разобраться в происходящем. Кстати, еще и неизвестный ему язык самостоятельно выучил немножко быстровато...
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? Anika
#31.10.2010 04:05 // Фантастика +2
О-о! Как же я мог забыть Вселенную Хогбенов!
Живут вдали от "благ" городской цивилизации, успешно косят под дурачков (чтоб городские к ним не вязались), и попросту наслаждаются спокойной сельской жизнью.
Живут вдали от "благ" городской цивилизации, успешно косят под дурачков (чтоб городские к ним не вязались), и попросту наслаждаются спокойной сельской жизнью.
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? AGRESSOR
#29.10.2010 05:42 // Фантастика +2
Опрос общества. Собственно, речь не только о книгах, но и о фильмах, компьютерных играх. Словом, о любой фантастической реальности, какая нравится? Куда вы бы согласились прямо сейчас переехать (навсегда) жить? Основанием может быть визуальная картинка, если это из фильма, или описание по книге.
Что до меня, я бы переехал в мир "Звездных войн". Банально, но уж больно пестрый, красивый мир.
Что до меня, я бы переехал в мир "Звездных войн". Банально, но уж больно пестрый, красивый мир.
Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? Balancer
#29.10.2010 19:49 @Kernel3#29.10.2010 18:42 // Фантастика +2
Kernel3> В книге прилагательное "тотальный" встречается аж 2 раза, и ни разу по отношению к "войне". Только что проверил.
Значит, другим словом обозвано По книге:
- Один за другим уничтожаются земные города
- Отправляют воевать даже бывших инвалидов
- Отправляют воевать совершенно зелёный народ, даже близко не прошедший подготовку, которую прошёл главный герой
Общая атмосфера книги - Землю КРУТО нагнули, но земляне сумели выстоять, собраться и дали сокрушительный отпор. Там в эпилоге, как раз, атмосфера строится в стиле «самое хреново позади, теперь всё стало проще и лучше». Дословно, конечно, даже близко не скажу, читал её последний раз лет 15 назад
Значит, другим словом обозвано
По книге:- Один за другим уничтожаются земные города
- Отправляют воевать даже бывших инвалидов
- Отправляют воевать совершенно зелёный народ, даже близко не прошедший подготовку, которую прошёл главный герой
Общая атмосфера книги - Землю КРУТО нагнули, но земляне сумели выстоять, собраться и дали сокрушительный отпор. Там в эпилоге, как раз, атмосфера строится в стиле «самое хреново позади, теперь всё стало проще и лучше». Дословно, конечно, даже близко не скажу, читал её последний раз лет 15 назад
Copyright © Balancer 1997..2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
