Лучшие сообщения темы «Фотоаппараты под Андроидом»

Kuznets> Play Developers are charged a fee of 30% of each app purchase. More information can be found in the Google Play Help Center.

То есть, если это делает Эппл - то это хорошо, а гугл - однохначно очень плохо?


Kuznets> про них говорили "хотите порнографии - покупайте андроид" )))

Хотите потраться по-настоящему - купите айфон

Может, для негра, слушающего рэп целыми днями напролет и не требующего от гаджета ничего кроме крутости в сравнении с другими "бразами", айфон - наилучшее решение, но для меня лично это убогое скоптще проблем, не дающее даже толком писать без плясок с бубнами.

stas27> Думаю, можно без перевода?

"рвотный смайлик"

Корейская месть человечеству - ежедневная зарядка фотомыльницы

D.Vinitski>> Так в чем рабство-то? Объясни?
TEvg-2> В клейме под названием аккаунт, без которого в "рай" не пускают.

Теперь понятней объясни, а то мне кажется, что ты уже стал рабом телефонной компании и авиабазы

D.Vinitski> Я не понимаю, какое отношение твои технологические мечтания имеют к вполне конкретному классу техники, изобретенной Самсунгом и получившей заметны спрос?

"Изобретенной" - слишком громко сказано, пмсм. В отношении непонимания - вряд ли я могу что-то добавить к предыдущему посту .

m-dva>> Общий интерфейс софта на телефоне, в фотокамере, в ПК
Balancer> Свят-свят. Не надо мне на ПК такой же интерфейс, как на планшете («Метро» — буэ...). И не надо мне на коммуникаторе такой же интерфейс,
Это нормально. Так должно и быть.
Вы вообще не интересный клиент. Вы, ну очень продвинутый пользователь ПК и всего что рядом с ПК. Своим покупателем вас видят разве что производители паяльников, и компании пишущие специализированый софт ( не для всех). Да и то врядли, если приспичет напишите сами то, что хотите.
А гранды рынка ведут борьбу за миллиарды потенциальных пользователей. Тех которые включают комп раз в неделю ( и то не в каждую), о 3D играх имеют смутное представление, и не имеют к ним ни какого интереса.
Имеют один аккаунт в фейсбуке с одной фотографией и одним другом ( как правило мужем или женой).
Имя им,-тьма!
Вот ради них и делают интерфейс с рюшечками, ради них дизайнеру Яблока платили больше, чем кому бы это нибыло в компании, ради них делают глупые, но красивые проги.
И такая политика имеет ошеломляющий успех. Вот WM свободу пользователю давал неимоверную ( по нынешним временам так вообще легендарную), однако закрытая система их сковырнула с рынка на раз-два ( рюшечки рулят даже в среде продвинутых!).
Яблочный планшет ( и не только яблочный) вообще делает ПК самым бесполезным украшением интерьера.
А если там кнопочки в интерфейсе, такие же, как и в фото(видео)камере, так это вообще убойная сила.
Форточки можно заколачивать гвоздями!

m-dva> В том то и дело, что проги штампуют конкретно под себя. Зарядки, оповещялки, живые обои, архиваторы и пр. хрень.
m-dva> И вся эта котовасия изрядно напихана вирусами и пр. Лично на себе испытал эффективность их работы

Это все из-за жадности гугла, не пожелавшего сделать открытый репозиторий, как на линуксах.
Поэтому apk валяются по порносайтам, и кто поручится, что внутри нет живности?
Я вот так и скачал mail agent, opera и MXplayer - с помоек. Это риск. А что делать?
Гугол не желает и общаться со мной без акаунта. А заводить быдлоакаунт я не буду из принципа.
Поэтому я не буду пользоваться иос и виндой - там без акаунта вообще ничего нет.

m-dva> В том то и дело, что проги штампуют конкретно под себя. Зарядки, оповещялки, живые обои, архиваторы и пр. хрень.
m-dva> И вся эта котовасия изрядно напихана вирусами и пр. Лично на себе испытал эффективность их работы,- благо служба безопасности банка вовремя заблокировала счет


Практически ничего не понял, единственное, что нефиг грузить ненужные программы, и вообще, работать с банком по телефону, если на то пошло.

TEvg-2> Я вот так и скачал mail agent, opera и MXplayer - с помоек. Это риск. А что делать?
TEvg-2> Гугол не желает и общаться со мной без акаунта. А заводить быдлоакаунт я не буду из принципа.

Причины в твоей голове. Что тебе мешает завести адрес на gmail??? Хочетя услышать причины

Balancer>> Ежу понятно, что даже RIM прибыль приносит. Но на фоне успехов Android — это смешно.
Kuznets> за 12 фин год выручка РИМ - около 14 млрд долл, выручка гугля от "лицензий и прочее" - чуть больше 2 млрд долл.

РИМ? Нет, не слышал.

TEvg-2> Адрес я завожу в целях связи. Адрес как пропуск - это цепь, неприемлимая для свободного человека.

Женя, кому ты н..р нужен? ))) О тебе и так кому надо (менты там, банк, проч.) все известно! ))

Kuznets> наверное, тем же местом, каким он таки берет 30% с платных приложений

а можно ссылочку?

И вообще, андроид позволяет официально загружать приложения минуя Google Play Как там с яблоком дела обстоят?

TEvg-2> ГПС в помещении не ловится.

Иногда ловится При чём не на верхнем этаже и не у окна даже может поймать.

TEvg-2> Интересно что в железном автобусе прекрасно ловится даже в середине салона.

Не всегда

ahs> соньки позволяют управлять собой с андроида и айос вдобавок.

Мне не нужно управлять откуда-то. Это опять левые ненужные действия.

ahs> с матрицей 1/2,3 и десятикратным панкейк-зумом? После владения нормальным фотиком?

Да, нормально. Меня и камера коммуникатора удовлетворяет часто. Не удовлетворяет только неудобство съёмки, низкая скорость реакции и страшно низкая чувствительность К разрешению, кстати, претензий нет.

ahs> Ты еще скажи, что будешь использовать это чудо природы как единственный телефон

Нет. Именно как мобильный компакт с возможностью работы с Интернет

ahs> Этот вопрос часто задают в сторону современных гаджетов

И поэтому их надо объединять. Увы, более-менее приличную оптику в телефонном варианте не сделать. Также, как не сделать удобный телефон в формате камеры. Так что тут девайса придётся иметь два

Ну, ещё третий опционально — наручный. Тоже интересное направление, хотя мной не так востребовано. Хотя там уже и 4-й — Google Glass. Хотя это уже конкурент наручного варианта.

Но камеру нормальную они никак не заменят

Ну, объявлять андроид убыточным проектом, тоже, надо обладать незаурядной самобытностью

Ведроидную камеру? Кэнон и Никон как раз тупят не по-детски, отказываясь сделать шаг влево-вправо. И поэтому конкуренты занимают ниши и теснят их. В том числе и Самсунг.

m-dva> Просто скинул в MS проводник пароль, через пару часов перекинул на комп. С проводника удалил.

Это писец. И этот человек ещё о чём-то рассуждает. Не напрягает, что то, что ты удалил, не удаляет его с серверов, которые и так, практически, в открытом доступе?

ahs> Корейская месть человечеству - ежедневная зарядка фотомыльницы

Если будет возможность сразу поделиться фоткой более-менее приличного качества в блог минуя процедуру закачки на домашний комп и ручного аплоада — почему бы и нет?

Я первый куплю такую камеру, когда она станет меня по фотографической части удовлетворять

ahs> да они упоролись! маркетологи самсунга показывают ширину и, не побоюсь этого слова, глубину той ниши, в которую планируется продавать один из примеров сабжа
Да нормально там всё с маркетологами.
Кстати Самсунг любит такие приколы, и продавать подобные продукты не стремится. Это как раз и есть меркетинговый ход, расчитаный на случайных поситителей супермаркетов.
Несколько лет назад, во всех магазинах стояли телевизоры Самсунг по цене в 8000$. Смотрелись они великолепно,-а большего от них и не требовалось.
Случаиные покупатели видя это великолепие не донимали продавцов-консультантов вопросом,-"Какая фирма круче". Все было ясно, без лишних слов.
И с радостью покупали дешевые ТВ Самсунга,-"реально крутая фирма, своими глазами видел!"
Появление такого фото-девайса явно маркетинговый ход. Расчитан не на профи, а на покупателей "дешевых" беззеркалок!
Разве увидев такой девайс на стенде, кто то поверит в то что Самсунг отстой,-как бы не так.

А можно таскать собой передвижную студию телевидения на базе "Унимога"

Судя по всему - проиграло яблоко, ведь это оно одно выплачивает за свои продажи такие деньги?
А гугль официально ни одного устройства сам не продал. Тем более, на 1 платное приложение в эппсторе, есть десяток бесплатных в андроиде. Где никакие данные твоей кредитки при заведении аккаунта не интересуют.

stas27>> Вкратце: зачем просто припаивать сотовый телефон к продвинутой беззеркалке с видоискателем, делая работу с камерой менее удобной, чем она была до создания гибрида (и заставляя юзера плтатить за ещё один дэйтаплан)?
D.Vinitski> Покупатели найдутся, не волнуйся

Да чё мне-то волноваться - акций Самсунга я не держу, их фотоаппаратов не имею .

Мне единственно за державу идею обидно. Собственно, тут тоже обсуждение показало определённую зашоренность отношения к использованию б-м открытой и расширяемой ОС для фотоаппарата - всё обсуждение свелось к удобству/неудобству постобработки и раскидывания фоток по Сетевым ресурсам. А ведь у Самсунга была реальная возможность при использовании некоторого количества мозгов (а не исключительно оч. умелых ручек ) сделать революцию - представь себе, если бы они внимательно продумали интерфейс/workflow для большой камеры, которая явно не заменит связку телефон+фотик (хотя бы из-за своих размеров), плюс добавили API для доступа к фотографическим функциям, так что люди могли бы писать утилитки, расширяющие возможности исходного софта. В качестве примера - автоматический фокус-стэкинг, или фокус-брэкетинг . Вот это была бы реальная бомба. А так - профукивают свой шанс - как Никон со своей системой Никон 1 профукали (чрезмерно задрав цены и искусственно урезав возможности своих этих камер).

ahs> Так для соцсетей это чудо и слепили

Не путай постоянную активную синхронизацию в десятке сетей и возможность оперативно закинуть фотку в одну-две сети.

ahs> Как не сможешь? По вайфаю автоматом кидается

Это уже не «на ходу». Тебе потребуется дискотека из двух устройств и масса лишних операций.

ahs> Мы с тобой о разном говорим: некое дополнительное удобство есть, только надо ради него возится с еще одним постоянно включенным гаджетом.

Да что тебя так пугает постоянно включённый гаджет? Вот, прямо сейчас вокруг меня три таких. Коммуникатор, планшет и наручные часы

D.Vinitski>> Судя по всему - проиграло яблоко, ...
D.Vinitski>> А гугль официально ни одного устройства сам не продал. ... на 1 платное приложение в эппсторе, есть десяток бесплатных в андроиде.
Kuznets> сэр, имхо, вы запутались в 3 соснах ))))

Чего тут путанного? Ты считаешь, что цель гугла - продавать сторонние приложения? это как мерседес-неудачник, продал слишком мало ковриков на пол?