alex_ii> Да не вопрос... Вопрос в том, каких результатов хочется. А то в 1905м так всё и началось...
Тут вопрос исключительно в качестве и последовательности исполнителей, ну и наличии у них Фаберже. Многие современники вполне резонно замечают, что будь на месте Николая II его ранний тезка, все бы в 1905ом и закончилось. Теми, кто хоть какое-то подозрение в симпатиях к революционным идеям вызывал, щедро украсили бы придорожные столбы, и плавно срулили бы в сторону респектабельной конституционной монархии. Но не срослось. Мозгов и яиц Николаю II не хватило.
Ну или тех же буров взять. Чтоб такой фигни, как сейчас, не было, им надо было вздернуть в камере Манделлу, а затем, пользуясь неизбежно возникшими волнениями у черных, закатать в асфальт все движение сопротивления, физически ликвидировав его актив и боевиков и указав место под шконкой всем остальным. Ну а мировое сообщество послать по известному адресу, пригрозив в случае агрессии доставить агрессору десяток-другой килотонн. Возможности защитить свою страну у буров были, но у них на тот момент у власти аналог Горбачева находился и они вместо того, чтобы решительно защищаться, ударились в демократию и либерализм и проиграли.
