-
Лучшие сообщения темы «Едросам - приказано быть против Сталина»
Едросам - приказано быть против Сталина молчаливый Боб наносящий ответ
#01.11.2012 10:34 @hcube#01.11.2012 10:31 // Пропаганда и информационная война 
+8
hcube> К слову, лично я езжу на продукте автопрома, производитель которого так и называется - Volkswagen Adolf Gitler - VAG.
VAH ?
VAH ?
инфо
инструменты
Едросам - приказано быть против Сталина hcube
#30.10.2012 19:49 @Jurgen BB#30.10.2012 19:47 // Пропаганда и информационная война +8 (+10/-2)
Barbarossa> Да нет. Просто наше все хочет быть круче Сталина....
Так для этого надо яйца иметь. Хотя бы.
Так для этого надо яйца иметь. Хотя бы.
Едросам - приказано быть против Сталина yacc
#09.11.2012 15:49 @Jurgen BB#30.10.2012 19:47 // Пропаганда и информационная война +7 (+8/-1)
Barbarossa> Да нет. Просто наше все хочет быть круче Сталина....
Не получится
Не получится
Едросам - приказано быть против Сталина Владимир Малюх
#02.11.2012 08:13 @U235#02.11.2012 08:06 // Пропаганда и информационная война +6 (+7/-1)
U235> Скажем так: на грани, и кое-где со сторонней помощью, но выгребли. Делали бы все более неторопливыми и щадящими методами - уже вряд ли бы выгребли.
Дело не в неторопливости и щадащих методаах, дело в бестолковоых кавлерийских наскоках на разные отрасли с нулевым и порой отрицательным результатом.
Дело не в неторопливости и щадащих методаах, дело в бестолковоых кавлерийских наскоках на разные отрасли с нулевым и порой отрицательным результатом.
Едросам - приказано быть против Сталина hcube
#06.11.2012 11:00 @Iva#05.11.2012 19:16 // Пропаганда и информационная война +5
Iva> Как то забыл. Народ начиная с воцарения Павла Присягу приносил. Мужики наравне с дворянами.
А ты в курсе вообще, что вассальная клятва предполагает не только права, но и ОБЯЗАННОСТИ сюзерена? Не? И что прав без обязанностей в принципе не бывает?
А ты в курсе вообще, что вассальная клятва предполагает не только права, но и ОБЯЗАННОСТИ сюзерена? Не? И что прав без обязанностей в принципе не бывает?
Едросам - приказано быть против Сталина Владимир Малюх
#02.11.2012 07:36 @hcube#02.11.2012 00:04 // Пропаганда и информационная война +5
hcube> Ну, скорее не я, а вики. Но факт тот, что инициатор программы - бяка Гитлер.
Снова идете на поводу мифов. На деле это как раз Порше вышел на Гителра через Якоба Верлина с предложением такой машины. А уж дальше поехала пропаганда. До того Порше совался со своим проетом много к кому.
Снова идете на поводу мифов. На деле это как раз Порше вышел на Гителра через Якоба Верлина с предложением такой машины. А уж дальше поехала пропаганда. До того Порше совался со своим проетом много к кому.
Едросам - приказано быть против Сталина Jerard
#01.11.2012 04:05 @Jurgen BB#31.10.2012 17:36 // Пропаганда и информационная война +5
Barbarossa> Ну у Крабэ то они есть
плюшевые. Исключительно для унунтренняго употреблению.
плюшевые. Исключительно для унунтренняго употреблению.
Едросам - приказано быть против Сталина Luchnik
#13.11.2012 18:51 @Iva#13.11.2012 12:19 // Пропаганда и информационная война +5
Iva> В РИ развивали спичечную, ситцевую, керосиновую и т.д. промыщленность для крестьян, а у нас военную - для государства.
Надо сказать, что во время ПМВ крестьяне эти усилия как-то не очень оценили....
Надо сказать, что во время ПМВ крестьяне эти усилия как-то не очень оценили....
Едросам - приказано быть против Сталина Владимир Малюх
#01.11.2012 08:39 @hcube#30.10.2012 19:37 // Пропаганда и информационная война +5 (+7/-2)
hcube> Очень мило. Особенно на фоне того, что Сталин-то помимо расстрелов политических противников еще много что делал, а плюшевый с журавлеводом, гхм...
Подставьте в ашу фразу вместо Сталина Гитлера - может понятнее станет, что к чему.. Тот тоже "еще много что делал"...
Подставьте в ашу фразу вместо Сталина Гитлера - может понятнее станет, что к чему.. Тот тоже "еще много что делал"...
Едросам - приказано быть против Сталина Волк Тамбовский
#30.10.2012 19:32 // Пропаганда и информационная война +5 (+7/-2)
Новая линия партии:
Российский премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что Иосиф Сталин и другие советские руководители того времени достойны самой жесткой оценки, поскольку вели войну с собственным народом.
"За то, что происходило тогда, не только Иосиф Сталин, но и целый ряд других руководителей, безусловно, заслуживают самой жесткой оценки. Их невозможно привлечь к ответственности, но это именно так", - заявил Медведев во вторник в Перми на встрече с представителями регионального отделения партии "Единая Россия".
Он призвал сохранить память о случившемся в анналах истории для недопущения повторения подобного, назвав войну со своим народом "тягчайшим преступлением".
Едросам - приказано быть против Сталина hcube
#30.10.2012 19:37 @Волк Тамбовский#30.10.2012 19:32 // Пропаганда и информационная война +5 (+9/-4)
В.Т.> Новая линия партии:
Очень мило. Особенно на фоне того, что Сталин-то помимо расстрелов политических противников еще много что делал, а плюшевый с журавлеводом, гхм...
Вот я думаю - у них что, курсы провели по самозакапыванию на скорость, что ли?
Очень мило. Особенно на фоне того, что Сталин-то помимо расстрелов политических противников еще много что делал, а плюшевый с журавлеводом, гхм...
Вот я думаю - у них что, курсы провели по самозакапыванию на скорость, что ли?
Едросам - приказано быть против Сталина Barbarossa
#30.10.2012 19:47 @hcube#30.10.2012 19:37 // Пропаганда и информационная война +5
Да нет. Просто наше все хочет быть круче Сталина....
Едросам - приказано быть против Сталина ED
#04.11.2012 18:20 @Iva#04.11.2012 17:58 // Пропаганда и информационная война +4
Iva>В клятвопреступлении хотя бы.
Народ кому-то клялся?
Народ кому-то клялся?
Едросам - приказано быть против Сталина Kuznets
#02.11.2012 15:58 @ED#02.11.2012 15:54 // Пропаганда и информационная война +4
ED> Десятина — единица площади в России до 1918 года, равная 1,0925 га.
Земледельческое население 50-ти губерний Европейской России, составлявшее в 60-х годах около 50 миллионов, возросло к 1900 г . до 86 миллионов, вследствие чего земельные наделы крестьян, составлявшие в 60-х гг. в среднем 4,8 десятин на душу мужского населения, сократились к концу века до среднего размера 2,8 дес.
Едросам - приказано быть против Сталина Kuznets
#31.10.2012 15:58 @Волк Тамбовский#30.10.2012 19:32 // Пропаганда и информационная война +4
В.Т.> Новая линия партии:
с продолжением
с продолжением
РБК – новости в реальном времени
Новости в России и в мире о политике, экономике и бизнесе, обзоры, аналитика, оперативная информация: фото и видео с места событий на сайте РБК // top.rbc.ru"Любовь к усопшим тиранам - обычное человеческое заблуждение. Очень комфортно быть сталинистом, понимая, что за тобой не придут ночью. И что никто не утверждает в кабинетной тиши карандашиком расстрельные списки", - написал Д.Медведев на своей странице в Сети.
Едросам - приказано быть против Сталина ждан72
#16.12.2012 14:59 @Владимир Малюх#16.12.2012 09:22 // Пропаганда и информационная война +4 (+6/-2)
В.М.> Почти ничего,им как-то без нужды было, но быстро развернулись - с учетом САУ за годы второй мировой США произвели 131 тыс. единиц бронетехники. Для справки, СССР за то же время произвел 112 тыс. единиц, Германия - 75 тыс.
тут тоже спорный вопрос -без нужды или без ума?
за время воины да, но разговор крутился вокруг 39 года. да и ссср свои танки производил под открытым небом Урала и в блокадном Ленинграде.в отличие от германии на которую худо-бедно работали лучшие заводы Европы.
выходит что в качестве организаторов сталин и нквд отработали получше чем гитлер и сс.
тут тоже спорный вопрос -без нужды или без ума?
за время воины да, но разговор крутился вокруг 39 года. да и ссср свои танки производил под открытым небом Урала и в блокадном Ленинграде.в отличие от германии на которую худо-бедно работали лучшие заводы Европы.
выходит что в качестве организаторов сталин и нквд отработали получше чем гитлер и сс.
Едросам - приказано быть против Сталина Vale
#02.11.2012 16:59 @Luchnik#02.11.2012 16:16 // Пропаганда и информационная война +4 (+5/-1)
Luchnik> При первом "аншлюсе" вообще кошмар был - куча бронетехники потерянной на марше.
Luchnik> Нам история такого шанса не дала.
Афганистан.
Китай.
Халхин-Гол.
Хасан.
Испания.
Финляндия.
Польша(там, кстати, БЫЛИ бои).
Luchnik> Нам история такого шанса не дала.
Афганистан.
Китай.
Халхин-Гол.
Хасан.
Испания.
Финляндия.
Польша(там, кстати, БЫЛИ бои).
Это сообщение редактировалось 02.11.2012 в 17:06
Едросам - приказано быть против Сталина Владимир Малюх
#01.11.2012 12:52 @hcube#01.11.2012 10:31 // Пропаганда и информационная война +4 (+6/-2)
hcube> Ну, пока он не совершил классическую европейскую ошибку - нормальный лидер был. У евреев,
Да при чем тут евреи? Досталось-то и своим и чужим от обоих. И злодеи оба.
hcube> К слову, лично я езжу на продукте автопрома, производитель которого так и называется - Volkswagen Adolf Gitler - VAG. Плохо?
Глупо. Потому как VAG - Volkswagen Audi Gruppe, а Гитлер на немецком пишется Hitler.
hcube>А кто-то на порше рассекает - а тот ващета танки делал.
К слову - неудачные.
hcube> Так что - да, в Германии 30-го года И НЕ МОГЛО появиться другого лидера. Так же как в РСФСР 30-х было два варианта - или вольница ВКП(б), и в результате поражение во второй мировой и германская колонизация. Или Сталин. Какой вариант больше нравится?
Не уверен, в правильности заявления поро поражение во второй мировой.
Да при чем тут евреи? Досталось-то и своим и чужим от обоих. И злодеи оба.
hcube> К слову, лично я езжу на продукте автопрома, производитель которого так и называется - Volkswagen Adolf Gitler - VAG. Плохо?
Глупо. Потому как VAG - Volkswagen Audi Gruppe, а Гитлер на немецком пишется Hitler.
hcube>А кто-то на порше рассекает - а тот ващета танки делал.
К слову - неудачные.
hcube> Так что - да, в Германии 30-го года И НЕ МОГЛО появиться другого лидера. Так же как в РСФСР 30-х было два варианта - или вольница ВКП(б), и в результате поражение во второй мировой и германская колонизация. Или Сталин. Какой вариант больше нравится?
Не уверен, в правильности заявления поро поражение во второй мировой.
Едросам - приказано быть против Сталина Владимир Малюх
#01.11.2012 12:53 @hcube#01.11.2012 10:45 // Пропаганда и информационная война +4
hcube> Так что мазать все сплошь черной краской - непродуктивно. Можно замазать интересные детали 
Отмазывать красной, вернее розовой - не лучше. Можно интересные детали вообще не заметить.
Отмазывать красной, вернее розовой - не лучше. Можно интересные детали вообще не заметить.
Едросам - приказано быть против Сталина Luchnik
#06.11.2012 09:37 @Iva#06.11.2012 08:36 // Пропаганда и информационная война +4
Luchnik>> А как в таком контексте трактуется отречение Н.2 ? Клятвопреступление ?
Iva> Не понял, почему?
Да я собственно к тому, что можно ли "народу" вменять "предательство" после отречения ?
Iva> Не понял, почему?
Да я собственно к тому, что можно ли "народу" вменять "предательство" после отречения ?
Едросам - приказано быть против Сталина Владимир Малюх
#02.11.2012 10:11 @iodaruk#02.11.2012 10:00 // Пропаганда и информационная война +4 (+5/-1)
iodaruk> Укрупнение хозяйств было неизбежно при переходе на трактора или хотябы многоконные упряжки с плугом.
Вы плохо себе представляет, что такое настоящая "кулацкая" семья. Например у моег прадеда это были еще пять семей его сыновей. Общая ватга была человек под сорок. Куда уж укрупнять-то? Да и нафик им не сдавалсь ленивая голытьба.
iodaruk> Это было неизбежно и должно было произойти за 50 лет до того, но запоздалая отмена крепостного права и события 1904-1922 годов замедлили процесс до нуля.
Отчего это не произошло в Великобритании, США, Канаде, Франции, Германии?
Вы плохо себе представляет, что такое настоящая "кулацкая" семья. Например у моег прадеда это были еще пять семей его сыновей. Общая ватга была человек под сорок. Куда уж укрупнять-то? Да и нафик им не сдавалсь ленивая голытьба.
iodaruk> Это было неизбежно и должно было произойти за 50 лет до того, но запоздалая отмена крепостного права и события 1904-1922 годов замедлили процесс до нуля.
Отчего это не произошло в Великобритании, США, Канаде, Франции, Германии?
Едросам - приказано быть против Сталина Владимир Малюх
#02.11.2012 12:07 @Luchnik#02.11.2012 11:51 // Пропаганда и информационная война +3
Luchnik> Вот только мне ты таких сказок не рассказывай... Идиллия, млин...
Luchnik> Наличие такой "ватаги" вовсе не означает коллективного ведения хоз-ва.
Мне наверное лучше знать, как мои предки жили и работал, не? Так вот они вели именно общее хозяйство. К 30-му году мой дед отделился, т.к. пошел работать зоотехником в совхоз в другом селе, на севере Омской губернии, потому и уцелел - остальную семью раскулачили нафик.
Luchnik>Каждая семья "тянет одеяло на себя". Про проблемы и противоречия подобных "формаций" ещё Толстой писал в худ. произведениях. Особенно в случае нехватки земли и инвентаря.
Хватало и земли (в Сибири ее тогда полно было, впрочем как и сейчас) и инвентаря, если руки не из задницы. А Щукарям, да - несладко.
Luchnik> Особенно зачётно смотрелось выделение сыновей в отд. хоз-во.
Бывало и такое - отчего нет-то.
Luchnik> Ну и опять же - использовали кулаки наёмный труд ? Да/Нет ?
Могли использовать, но не все, только уж особо зажиточные. У моих батраков не было.
Luchnik> P.S. Владимир, это результат влияния новой парфёновской "нетленки"?
Нет, это результатт рассказов деда и отца. А что там такое Парфенов еще соорудил, я не в курсе? Крайнее время я в качстве публистического в основном 5-й канал смотрю, да и то в основном за завтраком, там ничего такого нет.
Luchnik> Наличие такой "ватаги" вовсе не означает коллективного ведения хоз-ва.
Мне наверное лучше знать, как мои предки жили и работал, не? Так вот они вели именно общее хозяйство. К 30-му году мой дед отделился, т.к. пошел работать зоотехником в совхоз в другом селе, на севере Омской губернии, потому и уцелел - остальную семью раскулачили нафик.
Luchnik>Каждая семья "тянет одеяло на себя". Про проблемы и противоречия подобных "формаций" ещё Толстой писал в худ. произведениях. Особенно в случае нехватки земли и инвентаря.
Хватало и земли (в Сибири ее тогда полно было, впрочем как и сейчас) и инвентаря, если руки не из задницы. А Щукарям, да - несладко.
Luchnik> Особенно зачётно смотрелось выделение сыновей в отд. хоз-во.
Бывало и такое - отчего нет-то.
Luchnik> Ну и опять же - использовали кулаки наёмный труд ? Да/Нет ?
Могли использовать, но не все, только уж особо зажиточные. У моих батраков не было.
Luchnik> P.S. Владимир, это результат влияния новой парфёновской "нетленки"?
Нет, это результатт рассказов деда и отца. А что там такое Парфенов еще соорудил, я не в курсе? Крайнее время я в качстве публистического в основном 5-й канал смотрю, да и то в основном за завтраком, там ничего такого нет.
Едросам - приказано быть против Сталина russo
#04.11.2012 00:40 @iodaruk#03.11.2012 14:19 // Пропаганда и информационная война +3 (+4/-1)
В.М.>> 50-200 акров,обычно одним куском.
iodaruk> Ну да. мелкие хозяйства. так и запишем.
Не, а что, крупные что ли? Или мелкое хозяйство — это только когда огород на шести сотках?
russo>> Позанудствую — США все же появились 24 годами позже, в 1789, когда ратифицировали Конституцию
iodaruk> А до того никого и ничего небыло-ни ферм, ни плантаций, ни рабов из африки на них...
Плантации, фермы, рабы, война за независимость, статьи конфедерации — все было. А вот нынешнее государство США начинается в 1789 году.
iodaruk> Ну да. мелкие хозяйства. так и запишем.
Не, а что, крупные что ли? Или мелкое хозяйство — это только когда огород на шести сотках?
russo>> Позанудствую — США все же появились 24 годами позже, в 1789, когда ратифицировали Конституцию
iodaruk> А до того никого и ничего небыло-ни ферм, ни плантаций, ни рабов из африки на них...
Плантации, фермы, рабы, война за независимость, статьи конфедерации — все было. А вот нынешнее государство США начинается в 1789 году.
Едросам - приказано быть против Сталина yacc
#13.11.2012 13:37 @ED#13.11.2012 11:53 // Пропаганда и информационная война +3
ED> "В 1914 году Россия и Франция произвели примерно одинаковое число самолётов и являлись первыми по выпуску аэропланов среди стран Антанты в этом году"
Значительная часть русских самолетов была построена на семи отечественных заводах: Русско-Балтийский завод в Риге с филиалом в Петрограде; завод С. С. Щетинина, акционерное общество В. А. Лебедева (оба — Петроград); акционерные общества «Дукс» и «Моска» (Москва); завод А. А. Анатра (Одесса); завод В. В. Слюсаренко. В ходе войны в строй вступило еще пять заводов: Ф. Р. Терещенко, В. Ф. Адаменко, «Безобразов и Ко», А. А. Пороховщикова и «Матиас». Однако военное министерство фактически устранилось от координации выпуска самолетов. В большинстве случаев выпускались аэропланы иностранных конструкций (в серийном производстве находилось 16 зарубежных моделей и лишь 12 отечественных). Иностранные фирмы отнюдь не спешили передавать русским свои новейшие технические разработки. К моменту, когда их все-таки продавали в Россию, они успевали уже порядком устареть. При этом изобретения талантливых русских конструкторов — Сикорского, Стенглау, Гаккеля — так и не были запущены в серийное производство. Так же обстояло дело и с самыми современными на тот момент аппаратами для аэрофотосъемки систем С. А. Ульянина и В. Ф. Потте. Тот же Ульянин в 1914 году предложил военному министерству первый в мире проект аппарата для дистанционного управления самолетом, который прошел успешные испытания в военно-морском управлении. Не получив поддержки у отечественных бюрократов, талантливый русский инженер уехал в Лондон — только там он смог продолжить свои работы.
Недостаточное производство самолетов в России пытались возместить закупками за границей. Но и эта мера не принесла ожидаемого результата. Только летом 1916 года наконец-то были выделены средства для централизованных закупок. Поставки осуществлялись с большими перебоями, а после боев под Верденом, где союзная авиация понесла большие потери, вообще резко сократились. Очень часто поступающая продукция была низкого качества и требовала доработки на месте
Далее
Центральная администрация общества "Гном-Рон" в Париже, стремясь сохранить отделение в своей полной технической зависимости, не создавала в Москве самостоятельного технического бюро. Как писал в УВВФ военный инженер полковник Д. Б. Яковлев, Москва "не имеет ни конструктивных расчетов, ни правильно организованной связи с технической работой Парижа, а принуждена слепо копировать образцы, довольствуясь неполными, а иногда и неверными данными". 1
Значительная часть русских самолетов была построена на семи отечественных заводах: Русско-Балтийский завод в Риге с филиалом в Петрограде; завод С. С. Щетинина, акционерное общество В. А. Лебедева (оба — Петроград); акционерные общества «Дукс» и «Моска» (Москва); завод А. А. Анатра (Одесса); завод В. В. Слюсаренко. В ходе войны в строй вступило еще пять заводов: Ф. Р. Терещенко, В. Ф. Адаменко, «Безобразов и Ко», А. А. Пороховщикова и «Матиас». Однако военное министерство фактически устранилось от координации выпуска самолетов. В большинстве случаев выпускались аэропланы иностранных конструкций (в серийном производстве находилось 16 зарубежных моделей и лишь 12 отечественных). Иностранные фирмы отнюдь не спешили передавать русским свои новейшие технические разработки. К моменту, когда их все-таки продавали в Россию, они успевали уже порядком устареть. При этом изобретения талантливых русских конструкторов — Сикорского, Стенглау, Гаккеля — так и не были запущены в серийное производство. Так же обстояло дело и с самыми современными на тот момент аппаратами для аэрофотосъемки систем С. А. Ульянина и В. Ф. Потте. Тот же Ульянин в 1914 году предложил военному министерству первый в мире проект аппарата для дистанционного управления самолетом, который прошел успешные испытания в военно-морском управлении. Не получив поддержки у отечественных бюрократов, талантливый русский инженер уехал в Лондон — только там он смог продолжить свои работы.
Недостаточное производство самолетов в России пытались возместить закупками за границей. Но и эта мера не принесла ожидаемого результата. Только летом 1916 года наконец-то были выделены средства для централизованных закупок. Поставки осуществлялись с большими перебоями, а после боев под Верденом, где союзная авиация понесла большие потери, вообще резко сократились. Очень часто поступающая продукция была низкого качества и требовала доработки на месте
Далее
Центральная администрация общества "Гном-Рон" в Париже, стремясь сохранить отделение в своей полной технической зависимости, не создавала в Москве самостоятельного технического бюро. Как писал в УВВФ военный инженер полковник Д. Б. Яковлев, Москва "не имеет ни конструктивных расчетов, ни правильно организованной связи с технической работой Парижа, а принуждена слепо копировать образцы, довольствуясь неполными, а иногда и неверными данными". 1
Едросам - приказано быть против Сталина russo
#04.11.2012 01:04 @iodaruk#04.11.2012 00:46 // Пропаганда и информационная война +3
iodaruk> Вопрос был-где в штатах мелкие фермеры по 3 десятины на печную трубу/кормильца
Специально просмотрел топик — конкретный размер надела, который должен характеризовать "мелкое хозяйство" с твоей стороны не ранее не был упомянут.
Так что ты тогда уж уточняй — мол в США не было многих фермеров с шестью сотками. Это да, верно. Но мелких вот ферм было — попой жуй, просто в США, в силу размера страны, мелкие хозяйства были крупнее чем оные в западной европе. Собственно затем сюда народ и ехал поначалу.
Специально просмотрел топик — конкретный размер надела, который должен характеризовать "мелкое хозяйство" с твоей стороны не ранее не был упомянут.
Так что ты тогда уж уточняй — мол в США не было многих фермеров с шестью сотками. Это да, верно. Но мелких вот ферм было — попой жуй, просто в США, в силу размера страны, мелкие хозяйства были крупнее чем оные в западной европе. Собственно затем сюда народ и ехал поначалу.
Copyright © Balancer 1997..2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
