-
Лучшие сообщения темы «Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции»
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции yacc
#31.10.2012 23:17 @Vale#31.10.2012 23:10 // Пропаганда и информационная война 
+6 (+7/-1)
Vale> Ага. То есть вы исходите из того, что люди голосуют во время всего интервала голосования - равномерно.
И такой человек был заводила в ветке " Математика выборов " ????
Батенька, если бы они голосовали равномерно то функция распределения была бы другая - вот такая:
Читать вот это - Непрерывное равномерное распределение — Википедия
Пусть форумчане и оценят ваши знания теорвера.
А я привел пример именно нормальной ф-ии распределения, а не "Чуровщины" что мы и можем наблюдать на графике реального распределения
И такой человек был заводила в ветке " Математика выборов " ????
Батенька, если бы они голосовали равномерно то функция распределения была бы другая - вот такая:
Читать вот это - Непрерывное равномерное распределение — Википедия
Пусть форумчане и оценят ваши знания теорвера.
А я привел пример именно нормальной ф-ии распределения, а не "Чуровщины" что мы и можем наблюдать на графике реального распределения
инфо
инструменты
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции Волк Тамбовский
#02.11.2012 06:19 @avmich#02.11.2012 00:45 // Пропаганда и информационная война +5 (+8/-3)
avmich> Мда, поговорили 
. Ничего не понятно...
Это не просто, а очень просто:
путинцы-стабилизоиды пытаются оправдать свое жульничество и воровство на прошлых выборах.
Типа - "а оппозиция - такие же, как мы, только без хвоста!"
. Ничего не понятно...Это не просто, а очень просто:
путинцы-стабилизоиды пытаются оправдать свое жульничество и воровство на прошлых выборах.
Типа - "а оппозиция - такие же, как мы, только без хвоста!"
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции U235
#31.10.2012 19:10 @Kuznets#31.10.2012 19:05 // Пропаганда и информационная война +5
Kuznets> да запросто. я бы например за старшего никогда не проголосовал бы. учитывая его работу в органах. даже с учетом последующих действий. и думаю таких полно.
Так ты бы и за младшего не проголосовал, т.к. весь его политический капитал - это родственные отношения с Гудковым-старшим. Больше он ничем не известен и ничего из себя не представляет
Так ты бы и за младшего не проголосовал, т.к. весь его политический капитал - это родственные отношения с Гудковым-старшим. Больше он ничем не известен и ничего из себя не представляет
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции hcube
#01.11.2012 23:42 @yacc#01.11.2012 22:29 // Пропаганда и информационная война +5 (+7/-2)
yacc> Там слово "Он" - надо писать с заглавной буквы. 
А "честным" - лучше в кавычки взять - потому что это не важно
Завидуешь? Ну вот иди, и поборись с коррупцией да посиди в КПЗ. Глядишь, и тебя выберут.
А "честным" - лучше в кавычки взять - потому что это не важно Завидуешь? Ну вот иди, и поборись с коррупцией да посиди в КПЗ. Глядишь, и тебя выберут.
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции Bryansk Eagle
#02.11.2012 15:58 @yacc#02.11.2012 15:18 // Пропаганда и информационная война +4 (+5/-1)
Vale>> Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции
yacc> Это топикстартер перестарался.
За дискуссией не следил. Я правильно понял, что в итоге пришли к тому, что доказательств фальсификаций выборов в КС оппозиции пока нет?
yacc> Это топикстартер перестарался.
За дискуссией не следил. Я правильно понял, что в итоге пришли к тому, что доказательств фальсификаций выборов в КС оппозиции пока нет?
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции Barbarossa
#31.10.2012 17:30 @Vale#31.10.2012 17:13 // Пропаганда и информационная война +4
Уран, тебе не пофигу на этот совет? Чьи он интересы выражает? 70 тысяч юзеров интернета.
Мне вот лично вес равно. Да там есть несколько порядочных людей типа Крлова или Тора, а остальное это либо левая либо либерастическая сволочь.
Мне вот лично вес равно. Да там есть несколько порядочных людей типа Крлова или Тора, а остальное это либо левая либо либерастическая сволочь.
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции Bryansk Eagle
#01.11.2012 17:51 // Пропаганда и информационная война +4 (+6/-2)
Честно, не имею ни малейшего желания вникать в то, насколько оправданы претензии к выборам в КС оппов. Часть с первого взгляда бредова, остальные может и обоснованы, хз. Работы много, так что нет у меня сейчас времени чтобы разбираться (может позже), да и вообще, я ко всей этой идее с выборами отношусь скептически.
Но любопытное наблюдение. Те же самые люди, которые сейчас с пеной у рта доказывают фальсификации, абсолютно лояльно относились к куда более жестким нарушениям на настоящих выборах в думу и президента. Наглядная демонстрация двойных стандартов.
Только ради такого зрелища стоило провести выборы в КС оппозиции.
Но любопытное наблюдение. Те же самые люди, которые сейчас с пеной у рта доказывают фальсификации, абсолютно лояльно относились к куда более жестким нарушениям на настоящих выборах в думу и президента. Наглядная демонстрация двойных стандартов.
Только ради такого зрелища стоило провести выборы в КС оппозиции.
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции Vale
#01.11.2012 18:04 @yacc#01.11.2012 17:33 // Пропаганда и информационная война +4 (+5/-1)
yacc> Пришел я туда в смешанных чувствах, не было уверенности стоит ли голосовать, за кого и зачем вообще. Но, как не странно, решение я принял прямо на избирательном участке. Услышав от сотрудника этого самого участка "Камеру убери", я понял, что такая оппозиция мне не нужна.
Где-то я это уже слышал. Один в один. "Я вообще убежденный атеист, но PR - кощунницы, и их надо посадить на 10 лет за святотатство!".
Да, а на камере не было ли часом лейбла НТВ?
Кроме того, он - не один решил, что такая оппозиция - не нужна.
В Новокузнецке уволили преподавателя, участвовавшего в выборах КС оппозиции
yacc> Но снимать запрещали в принципе. И это ужасно.
Да-да. Ужасно. Вот, как в этом случае.
Кстати, сообщите этому архангельскому журналисту, что видео с Гришковцом, мягко говоря - некорректное.
Где-то я это уже слышал. Один в один. "Я вообще убежденный атеист, но PR - кощунницы, и их надо посадить на 10 лет за святотатство!".
Да, а на камере не было ли часом лейбла НТВ?
Кроме того, он - не один решил, что такая оппозиция - не нужна.
В Новокузнецке уволили преподавателя, участвовавшего в выборах КС оппозиции
yacc> Но снимать запрещали в принципе. И это ужасно.
Да-да. Ужасно. Вот, как в этом случае.
Кстати, сообщите этому архангельскому журналисту, что видео с Гришковцом, мягко говоря - некорректное.
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции russo
#01.11.2012 18:36 // Пропаганда и информационная война +4 (+7/-3)
Я, честно говоря, думал что вся эта затея с КС дурацкая и фуфлыжная. Но теперь, видя как перевозбудились едроссы, их 85 рублевые мурзилки, ипримкнувшиекнимпатриоты, аж сомневаться начал — может и впрямь идея стоящая?
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции Serg Ivanov
#31.10.2012 18:46 @16-й#31.10.2012 18:07 // Пропаганда и информационная война +4 (+5/-1)
16-й> Чем быстрее оппозиция - какова бы она ни была - избавится от рафинированных эльфов, тем скорее добьётся хоть каких-то измеряемых результатов. Меня вся это гоп-компания тоже не впечатляет ни разу, но таких вот Лурье однозначно надо банить.
Некий чудак и поныне за Правду воюет, -
Правда, в речах его правды - на ломаный грош:
"Чистая Правда со временем восторжествует, -
Если проделает то же, что явная Ложь!"
Некий чудак и поныне за Правду воюет, -
Правда, в речах его правды - на ломаный грош:
"Чистая Правда со временем восторжествует, -
Если проделает то же, что явная Ложь!"
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции russo
#02.11.2012 18:18 @Bryansk Eagle#02.11.2012 15:58 // Пропаганда и информационная война +4 (+5/-1)
B.E.> За дискуссией не следил. Я правильно понял, что в итоге пришли к тому, что доказательств фальсификаций выборов в КС оппозиции пока нет?
Строго говоря, доказательств при стат. анализе результатов выборов не бывает.
Того что при выборах в КС с высокой степенью вероятности имелись фальсификации стабилизаторы имхо продемонстрировать не смогли.
Гипотезу о том что распределение кол-ва проголосовавших во времени в данном случае обязано быть постоянным я нахожу малоубедительной.
Строго говоря, доказательств при стат. анализе результатов выборов не бывает.
Того что при выборах в КС с высокой степенью вероятности имелись фальсификации стабилизаторы имхо продемонстрировать не смогли.
Гипотезу о том что распределение кол-ва проголосовавших во времени в данном случае обязано быть постоянным я нахожу малоубедительной.
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции hcube
#02.11.2012 18:30 @yacc#02.11.2012 18:22 // Пропаганда и информационная война +4 (+5/-1)
yacc> Т.е. чтобы везде в РФ судил Страсбургский суд так как русские сами честно судить не могут - только Европа.
Так не умеют же. Точнее русские-то умеют. Поэтому их к такому ответственному делу и не подпускают.
yacc> А я то по-наивности думал, что ты просто за честные выборы...
Ага. Я за выборы, которые честные на практике. А для этого нужна отрицательная мотивация по нарушениям. Если государство не хочет трахать фальсификаторов, надо трахать государство.
И, кстати, там это оффтопик. Вале, выпиши, плиз.
Так не умеют же. Точнее русские-то умеют. Поэтому их к такому ответственному делу и не подпускают.
yacc> А я то по-наивности думал, что ты просто за честные выборы...
Ага. Я за выборы, которые честные на практике. А для этого нужна отрицательная мотивация по нарушениям. Если государство не хочет трахать фальсификаторов, надо трахать государство.
И, кстати, там это оффтопик. Вале, выпиши, плиз.
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции Vale
#01.11.2012 14:24 @yacc#01.11.2012 14:20 // Пропаганда и информационная война +4 (+6/-2)
Да сколько угодно. "Напугали ежа...".
Выкладывайте. А я буду цитировать: "Факты - это зафиксированные документально нарушения." ©yacc 16.12.2011 14:42, и спрашивать - "Факты - есть?"
На тех выборах, что в декабре - факты были собраны. Тем более они были собраны в марте. То, что статистика может использоваться для оценки масштаба нарушний, а их наличие - доказывается иными, чем статистика, методами, мы уже разобрали.
Заметьте, если вы решите, что вы доверяете статистике как методу доказательства НАЛИЧИЯ нарушений - вы будете обязаны признать и доверять аналогичной критике декабрьских и мартовских выборов.
Впрочем, я думаю, вашей гибкости хватит на то, чтобы этого не делать.
Что до меня - я считаю выборы в КСО вариантом митинга. Меня его результаты волнуют не более, чем принятые на уличном митинге резолюции. Я даже не знаю, кого там выбирали, и что они будут с этим делать.
Выкладывайте. А я буду цитировать: "Факты - это зафиксированные документально нарушения." ©yacc 16.12.2011 14:42, и спрашивать - "Факты - есть?"
На тех выборах, что в декабре - факты были собраны. Тем более они были собраны в марте. То, что статистика может использоваться для оценки масштаба нарушний, а их наличие - доказывается иными, чем статистика, методами, мы уже разобрали.
Заметьте, если вы решите, что вы доверяете статистике как методу доказательства НАЛИЧИЯ нарушений - вы будете обязаны признать и доверять аналогичной критике декабрьских и мартовских выборов.
Впрочем, я думаю, вашей гибкости хватит на то, чтобы этого не делать.
Что до меня - я считаю выборы в КСО вариантом митинга. Меня его результаты волнуют не более, чем принятые на уличном митинге резолюции. Я даже не знаю, кого там выбирали, и что они будут с этим делать.
Это сообщение редактировалось 01.11.2012 в 14:48
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции yacc
#02.11.2012 15:18 @Vale#02.11.2012 15:16 // Пропаганда и информационная война +3 (+4/-1)
Vale> Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции
Это топикстартер перестарался.
Уран, подредактируй плиз название - слово "доказательства" ( в юридическом плане ) - там лишнее, если уж быть строгими.
Это топикстартер перестарался.
Уран, подредактируй плиз название - слово "доказательства" ( в юридическом плане ) - там лишнее, если уж быть строгими.
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции Iltg
#31.10.2012 23:52 // Пропаганда и информационная война +3 (+5/-2)
Остап Бендер знал 400 способов отъема денег, но главное условие - чтить уголовный кодекс.
"Выборы" лидеров оппозиции - проект сугубо общественный. Что-то сродни СМС-голосованию за кандидатуру на Евровидение или по проекту "Имя России". Наличие в этом случае подтасовок не является делом государственным, т.е. подсудным. Кто хочет - пущай "подтасовывает".
И, кстати, хуже от этого мое личное мнение о политиках не станет
Я бы даже сказал так - святая простота и невинность в политике это отрицательная черта. От политика требуется победа, а не чистоплюйство.
А вот подтасовка на выборах в органы власти - это уголовка.
Поэтому прикольно выглядит как "чуровцы" сами себя высекли
"Выборы" лидеров оппозиции - проект сугубо общественный. Что-то сродни СМС-голосованию за кандидатуру на Евровидение или по проекту "Имя России". Наличие в этом случае подтасовок не является делом государственным, т.е. подсудным. Кто хочет - пущай "подтасовывает".
И, кстати, хуже от этого мое личное мнение о политиках не станет
Я бы даже сказал так - святая простота и невинность в политике это отрицательная черта. От политика требуется победа, а не чистоплюйство.
А вот подтасовка на выборах в органы власти - это уголовка.
Поэтому прикольно выглядит как "чуровцы" сами себя высекли
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции Serg Ivanov
#31.10.2012 23:56 // Пропаганда и информационная война +3 (+7/-4)
Да.. Гаусс нынче вышел из моды..
А как дысал, как дысал!©
А как дысал, как дысал!©
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции Serg Ivanov
#01.11.2012 00:22 @avmich#01.11.2012 00:18 // Пропаганда и информационная война +3 (+4/-1)
avmich> То, что прошли те, кто ожидался, мало чего говорит о фальсификациях.
Это Вы о Путине и ЕР?
Это Вы о Путине и ЕР?
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции yacc
#02.11.2012 16:32 @Vale#02.11.2012 16:25 // Пропаганда и информационная война +3 (+4/-1)
Vale> Я показывал, какого уровня доказательств я хочу. Среди нет судебных.
Гы.
КС предусмотрительно проводил их в электронном виде и в онлайне
Для вскрытия личной же переписки нужны основания. Это не гос выборы чтобы такое разрешение выдавать.
Гы.
КС предусмотрительно проводил их в электронном виде и в онлайне
Для вскрытия личной же переписки нужны основания. Это не гос выборы чтобы такое разрешение выдавать.
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции Nikita
#06.11.2012 12:02 @Luchnik#06.11.2012 10:56 // Пропаганда и информационная война +3
Luchnik> Я готов выслушать твои возражения против равномерности телефонных номеров.
Ну вот лично мне совершенно очевидно, что при существенно неисчерпаном лимите номеров "красивые" как раз должны "выпирать". Бо они нравятся людям, и их будут раздавать\продавать en masse в первую очередь.
Ну вот лично мне совершенно очевидно, что при существенно неисчерпаном лимите номеров "красивые" как раз должны "выпирать". Бо они нравятся людям, и их будут раздавать\продавать en masse в первую очередь.
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции yacc
#01.11.2012 15:53 @yacc#01.11.2012 15:41 // Пропаганда и информационная война +3 (+5/-2)
Выборы в Координационный совет оппозиции - афёра он-лайн?
С утра позвонил мой студент и озадачил. Дескать, нашел доказательство того, что выборы в Координационный Совет оппозиции - большая панама (афёра, проще говоря). А именно - на страничке, где показываются он-лайн итоги голосования , постоянно идет расхождение: Целый час смотрел, раз 20 обновлял… // roissiavperde.livejournal.comЦелый час смотрел, раз 20 обновлял страничку... М-да, действительно... Постоянные расхождения. Необъяснимые. Как такое может быть, если данные одни и те же поступают на сайт, одновременно? Сами пощелкайте здесь: http://www.cvk2012.org/electorial/hod_golosovaniya/ там обновление каждые 5 минут.
Впрочем, я не люблю махать шашкой. Жду вменяемых и убедительных объяснений этой странности.
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции Bryansk Eagle
#02.11.2012 16:48 @yacc#02.11.2012 16:21 // Пропаганда и информационная война +3
B.E.>> Я правильно понял
yacc> Ну а будь ты судьей, ты бы просто картинку и файл во внимание принял бы?
Смотря какая картинка и какой файл.
Плюс не стоит забывать, что помимо прямых (по выборам в госдуму и президента есть и такие) доказательств, есть еще и косвенные. Пусть их не хватит для вынесения судебного решения, но вот для формирования мнения у думающего человека - вполне.
Так что с доказательствами по этим выборам? Прямых доказательств нет, это я понял. Есть ли убедительные косвенные?
yacc> Ну а будь ты судьей, ты бы просто картинку и файл во внимание принял бы?
Смотря какая картинка и какой файл.
Плюс не стоит забывать, что помимо прямых (по выборам в госдуму и президента есть и такие) доказательств, есть еще и косвенные. Пусть их не хватит для вынесения судебного решения, но вот для формирования мнения у думающего человека - вполне.
Так что с доказательствами по этим выборам? Прямых доказательств нет, это я понял. Есть ли убедительные косвенные?
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции yacc
#06.11.2012 18:42 @Vale#06.11.2012 18:38 // Пропаганда и информационная война +3 (+4/-1)
Vale> А то слов нахватались у собеседников и размахиваете ими, не понимая смысла, похоже.
Ну куда уж мне "нерукопожатному"
Ну куда уж мне "нерукопожатному"
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции Vale
#31.10.2012 17:13 @U235#31.10.2012 17:06 // Пропаганда и информационная война +3 (+5/-2)
U235>
Так где- доказательства?
Что-нибудь такое, к примеру:
Напомню, на этом участке, который не нашла ни милиция, ни наблюдатели, ни журналисты - около 95% за главстабил... стабилизатора, и таких участков по Питеру - дофига.
А то у вас - я вижу только вопль "результаты выборов совпали с тем, что я предсказал - ФАЛЬСИФИКАЦИЯ!"
"Всё это ни в какую теорию вероятности не укладывается" - какую именно теорию, можно чутка подробнее? Какова нулевая гипотеза, к примеру?
Хотите что-то Гауссом опровергнуть?
Так где- доказательства?
Что-нибудь такое, к примеру:
Напомню, на этом участке, который не нашла ни милиция, ни наблюдатели, ни журналисты - около 95% за главстабил... стабилизатора, и таких участков по Питеру - дофига.
А то у вас - я вижу только вопль "результаты выборов совпали с тем, что я предсказал - ФАЛЬСИФИКАЦИЯ!"
"Всё это ни в какую теорию вероятности не укладывается" - какую именно теорию, можно чутка подробнее? Какова нулевая гипотеза, к примеру?
Хотите что-то Гауссом опровергнуть?
Это сообщение редактировалось 31.10.2012 в 20:14
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции Bryansk Eagle
#01.11.2012 12:03 @yacc#01.11.2012 11:01 // Пропаганда и информационная война +3 (+4/-1)
yacc> С Итого 331 919 голосов (13,7% от общего числа) были исключены из подсчета результатов этих выборов.
А вот это уже нормальная претензия, а не то баловство с графиками по времени. Нужно будет интереса ради проверить цифры, уж больно глупо так подставляться.
Наткнулся на объяснение по голосам за Мавроди:
Конечно могу ошибаться, но выглядит реально больше похоже на грамотную работу и предотвращение фальсификации, чем на фальсификацию.
А вот это уже нормальная претензия, а не то баловство с графиками по времени. Нужно будет интереса ради проверить цифры, уж больно глупо так подставляться.
Наткнулся на объяснение по голосам за Мавроди:
"Мы решили, что будем считать недействительными только те бюллетени, которые
а) в точности соответствуют "списку Мавроди", и, одновременно,
б) принадлежат избирателям, зарегистрировавшимся 16 октября и позже, то есть под принуждением.
Логика этого решения примерно такая: агитация - не нарушение, и покуда Мавроди агитировал своих сторонников, он никаких правил не нарушал; а вот принуждение - это фальсификация, бороться с фальсификациями есть прямая обязанность ЦВК; к голосам, поданным под принуждением, мы должны относиться примерно также, как добросоветстный председатель УИК должен отнестить к обнаруженной в урне при подсчете голосов стопочке бюллетеней, перевязанной резиночкой - аккуратно отложить в сторону, пересчитать, и признать все эти бюллетени недействительными."
Конечно могу ошибаться, но выглядит реально больше похоже на грамотную работу и предотвращение фальсификации, чем на фальсификацию.
Это сообщение редактировалось 01.11.2012 в 12:31
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции 16-й
#06.11.2012 16:36 @Vale#06.11.2012 14:23 // Пропаганда и информационная война +3 (+5/-2)
Vale> Какого отличия? От какого Гаусса?
С моей низенькой колокольни, если без фанатизма, суть дела проста: с одной стороны оппозиция намекала на свою возможность искупать лошадей в шампанском (сиречь, возглавить и направить сметающий поток народного гнева), а с другой стороны толком даже кота пивом облить не сумела (а именно, чистенько, хотя бы без срача в своих рядах, провести клубные выборы лидеров).
Что подразумевает как поводы для ехидства, так и предмет для работы над ошибками.
С моей низенькой колокольни, если без фанатизма, суть дела проста: с одной стороны оппозиция намекала на свою возможность искупать лошадей в шампанском (сиречь, возглавить и направить сметающий поток народного гнева), а с другой стороны толком даже кота пивом облить не сумела (а именно, чистенько, хотя бы без срача в своих рядах, провести клубные выборы лидеров).
Что подразумевает как поводы для ехидства, так и предмет для работы над ошибками.
Copyright © Balancer 1997..2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
