Лучшие сообщения темы «А вы их алюминием не пробовали?»

Ещё года четыре назад баян отшумел на просторах инета, и на тебе...

ЗЫ. Тестовый образец. Первый. Чугунный.

ЗЗЫ. Слева - тоже Грот-М, с тем же индексом. Про какой в закупках пишут?

Kuznets> себестоимость электроники айфона 100 баксов.
Я вот иногда даже не верю, что вы экономист. Вы еще по себестоимости кремния оцените военную электронику.

Vale> А это - для российской.

На вооружение российской армии приняли прибор с минимальной рабочей температурой всего -20?

А нас забанили когда на -35 сдохли

Серокой>> Зачем что?..
VVSFalcon> Зачем цветной? Чтоб дороже было?

Да не, думаю, удобнее. Цветная карта - уж точно. По чб ксероксу или распечатке, как турист говорю, менее удобно ходить, чем по полноценной. Хотя не невозможно, конечно, но ручей от горизонтали отличить иногда сложно.

ЗЫ. Можно было бы включить Vale-mode и поговорить про наших солдат с перекодированием цвета в глазах.

U235> На вооружении армии США есть множество приемников GPS с совершенно отличным от представленного тобой конструктива.
А давайте наконец сравним. США я не нашёл, сходу только немцы попались, вот из возимых аналогов, в частности в Леопард-2 вставляется:

Их сундучок™ размером 220 x 180 x 147. Вес 5 кг, точность позиционирования 5-8 м.

Мож кто для Абрамса найдёт?

U235> Зачем носимые приемники морякам?
Очень нужны. На фото пример в каком тумане приходится работать. Кстати в этом случае я первый раз вел катер по своему КПК. А еще у нас есть надувная лодка, для доставки мелких грузов и людей, где КПК не пригоден и для нее мы купили Гармин.
Касаемо шлюпок, в свое время я раз мнацать, высаживался на Курилах именно на ЯЛ-6. Большая часть в тумане, ориентируясь по магнитному компасу, сирене, водорослям и т.п.
Это же служба, задачи могут самые разнообразные, например (была на самом деле) - высадится на побережье, разбиться на группы по три человека и прочесать побережье в поисках утопленика. В условиях незнакомой местности задача трудная, и даже опасная. Будь у групп навигаторы, задачу выполнили гораздо быстрее.
Так, что мое мнение носимые, "неубиваемые", навигаторы в ВС нужны в массовом количестве, возможно даже на уровне отделения. А уж в каждой шлюпке и катере - обязательно (даже с запасом на случай утопления).

Кстати, первые "Бризы" поступавшие к нам на пароход, судя по документации , выпускались и в носимом варианте. Правда как посмотришь на цену в накладной, так рука тянется к пистолету.

Блин, это вообще класс! Респект остроумию наших разработчиков!




Если кто не понял, изделие может работать либо от специальных плоских аккумуляторов, если вставить их два вдоль, или от пальчиковых батареек, если вставить их поперек

Vale> Цена все равно почти в 3 раза выше. Судя по Мокрушину - точность все равно ниже американской.
Точность - это уже особенности ГЛОНАСС, а не конкретного приёмника.
Цена - ну так там и навороты больше. Цветной дисплей, к примеру. Ему на морозе чтобы работать, подогрев нужен.

Vale> PS Про тестовый - это откуда взялось? Мокрушина читали или так процитировали?
Тестовый - это в смысле опытный образец. Не макетный, а опытный. Потому что индекс следующего остался тем же, как и название.

Vale> Конечно, незачем. На шлюпках - не надо. На катерах - не надо.

На шлюпках приемники GPS без надобности. Там аварийные радиобуи нужны, возможно с функциями вывода местоположения на экран. На катерах нужен возимый приемник, причем в морском исполнении, которого у представленной модели и близко нет. Морякам нужен свой приемник в совершенно другом корпусе.

Vale> Совершенно не надо. В НЗ - достаточно карты местности, ПВОшники тоже по карте местнности привяжутся, или у аборигена спросят, где они.

Ты дурак? Им опять же возимые приемники нужны. Они на самоходной технике все, как и связисты.

Vale> Конечно-конечно. Лучше имеющийся сундучок, ведь место за броней - оно никому не нужно. Наши танки - это такие амбары, что в них берут только двухметровых амбалов.

Ты идиот? Носимый приемник под металлической броней сигналы не ловит. Да и не нужен танкистам и прочим самоходчикам приемник спутниковой навигации как отдельный носимый модуль. Он им нужен как интегрированный в бортовой радиоэлектронный комплекс источник точных географических координат. Так что это будет совершенно другой прибор в совершенно другом конструктивном исполнении. Скорее что-то в виде платы или блока без собственных индикаторов, антенны и источника питания, но зато с интерфесами обмена данными.

Нет, ну у тебя уже точно разжижение мозгов наступило если ты таких вещей не понимаешь

Vale> Опытный - опытный...
Vale> Все таки, читал бы, на что ссылаешься.

Ёлки-моталки. Да у нас даже на ПЛИС продукция идёт в войска, потом по мере разработки ПЛИС заменяется на микросхемы, потому что технику надо осваивать. Тем не менее исполнение на ПЛИС остаётся временным, именно что опытным.

BrAB> Гоги, ну говеннейший же пример. Просто каждый производитель чего-то промышленного имеет в комплекте вот такие карточки или USB флешки. если их малость поковырять - будет обычный трансенд с наклейкой. Просто когда покупают чудо-роутер или другую байду за 500К - никто не смотрит что там флешку ценой в 10$ продают за 1000$. при необходимости меняется на обычную и работает
Нет, пример очень неплохой
Если "малость поковырять" именно симесовскую карточку, на выходе получим обычную, емкостью раза в четыре больше паспортной... но которая никогда больше с сименсом работать не будет. И никакая другая там работать не будет При этом эти самые карточки работают десяток лет без единого сбоя, а когда что-то подобное и случается, сименсы весьма жаждут заполучить ее для тестирования.
При этом те же сименсы весьма широко используют комплектуху азиатских производителей... но в некритичных устройствах.

Нет, подогрев и монохромному нужен. Но всё равно цветной дороже будет.

U235> P.S. 3000 взводов - это 1000 рот или 300 батальонов, или 50-60 бригад. У нас всего в Сухопутных Войсках РФ 85 бригад. И это при том, что входящим в это число танкистам и самоходчикам носимые приемники без надобности.
1. Шо, все 3000 в в поле? А "резерв Ставки"? Без шуток.
2. Танкистов и самоходчиков вы спрашивали? Про связистов - совсем молчу.

Но это так, не к тому, что я с кем-то (Vale/U235) согласен или нет. Эт я к тому, что аргументы надо не из пальца высасывать. Тем более основной посыл не в "почему 3000" и, даже не в "почему характеристики похуже", а в "почему в 2 раза дороже"

Vale> Танкисты - они люди гибкие и изворотливые, протиснутся, правда?

Да нахрен не нужен танкистам твой Грот-М. Причины я описал выше. Им совсем другие устройства нужны

Vale> Да-да. Ошибка. Еще можно латинские a,c,o,e использовать в тексте. По ошибке, конечно.

Предыдущая модель не выпускается с 2010 года. Следовательно, заказ невыполним.
Смысл на намеренности такой ошибки?

iodaruk> Продать б/у г-но со складов... Как вариант.

???
Никто сейчас в ВПК не работает на склад. Есть заказ - делают изделия. Нет заказа - не делают. Сейчас не СССР, чтоб впрок неоплаченные изделия заготавливать.

Vale> Абсолютно, абсолютно невозможно, конечно же. То, что американцы пишут про то, что это a Handheld or Host Platform mounted unit (портативный или монтируемый прибор, стр. 6 из 952) - это фигня. Вы знаете лучше.

Это производитель пишет. Ему конечно мечтать не вредно, но US Army почему-то своего счастья не понимает и вместо того, чтоб пихать во все дыры одно устройство вместо этого закупает и вот такие штуки

и даже вот такие
http://глонасс-новости.рф/.../08/Rockwell-Collins.jpg [Image access forbidden: 404]

U235> Это ты как раз ерунду говоришь.
Мы вообще-то про промышленную и военную говорим. Если че.

GREI> Кстати, первые "Бризы" поступавшие к нам на пароход, судя по документации , выпускались и в носимом варианте. Правда как посмотришь на цену в накладной, так рука тянется к пистолету.
А сколько Garmin обошелся? Раза в 4 дешевле?

Vale> Цена не изменилась. Судя по Мокрушину - точность тоже.

Найдите на рынке другой навигатор удовлетворяющий требованиям российской армии и дешевле по цене.

Invar> Проголосуем? Я, так уж на предыдущей странице этим вопросом задался ...

А чего тут голосовать? Чем дольше смотришь на то, во что превратилась родная страна, тем более привлекательными кажутся методы ранних лет Алюминиевой революции...

Sheradenin> алюминиевом подходе … Розова?

«Кто все эти люди?» ©

Vale> Лучше имеющийся сундучок, ведь место за броней - оно никому не нужно.
205х75х100 - сундучок?..

alex_ii> А сколько Garmin обошелся? Раза в 4 дешевле?

Раз в 12.