Лучшие сообщения темы «Иностранные агенты»

ADP> А вот ежели на подрывную деятельность, да ещё и с черным налом, будете огребать (за нарушения). "Тебя посодют, а ты не воруй!"

Только видишь ли в чем дело...
Если организация будет заниматься совершенно нормальными невинными делами, но власть захочет ее прикрыть, про нее вам расскажут любую сказку - и проверить не будет никакой возможности. И в суде ничего не докажешь, ибо басманный. Поэтому, можешь не сомневаться, абсолютно все закрываемые организации обязательно окажутся вражескими агентурами, даже если они занимались котятами и щенятами. Не сотрите ладошки в аплодисментах.

Andru> Вам грузинским сионистам не понять.
Ты еще на флажок мой посмотри.

VVSFalcon>> Звезду жёлтую, на спину, тож будем, выполняя законы, вешать, есичо? А, чо?
ADP> Что же вы так разволновались. А правила уличного движения тоже выполнять не хотим? От других, вон, требуете, на г**но исходите по поводу РПЦ и ее отделения от государства. Пример самим надо показывать в исполнении законов, а потом требовать от кого-то, тем более, от нас, диких.
С чего вы взяли, что я разволновался? Или что я не выполняю ПДД?
ADP> Что такого страшного в "иностранном агенте"? Если берёте деньги на борьбу с болезнями детскими, декларируете, выполняете, совесть чиста. Все должно быть честно и прозрачно в финансовой деятельности. Кому, кто, за что, сколько и т.д.
А что страшного, если я вас назову "...идарёнок мой"? Не, ну я же ласково, и ничего такого под этим не подразумеваю. А что там всякие идиёты подумают, мы же наплюём, да?
ADP> А вот ежели на подрывную деятельность, да ещё и с черным налом, будете огребать (за нарушения). "Тебя посодют, а ты не воруй!"
Гы! "И не 20, а 2.4. И не украл, а ошибся" © почти. Кого посодют? Поразборчивее, пожалуйста

S.I.> А зачем? Экое злобное у вас государство - только и думает как невинных прищучить..

Оно ищет не прищучить невинных, а заработать. Кто-то сидит у нефти, кто на бюджетных пилорамах, а у кого финансовая диета. А поскольку тупость, инициативность и жадность вместе вещь опасная, приводит это к печальным последствиям. Например, под угрозой закрытия, отнятия (вставить наименование) можно хорошо доить и граждан (отъем собственности, детей, свободы, жизни), и организации.

Проблема не в прикрытии. Если есть иностранная или отечественная организация, занимающаяся явной вредительской, подрывной деятельностью, в нормальном государстве должен быть механизм пресечения ее деятельности. Я только "за". Проблема в том, что этот механизм, инструмент, в коррумпированном государстве сам становится разрушительным.

S.I.> Собственно по какому поводу кипишь? Наоборот бесплатный пиар иностранной помощи.

По поводу хронической мразеватости власть имущих.
Иностранная помощь лично мне по барабану - под молоток попадут российские граждане и организации. Ведь оклеветать можно кого угодно, и забить, не дав даже шанса на оправдание.

Vale> Так что и голубые с розовыми - для наших прокуроров - иностранные агенты.
Ну, вот! И прокуратура начала, что-то здравомысленное выдавать! Надо же!

alex_ii> Очень уж крепко укоренилось в мозгах российских граждан, что армия - это плохо и для лохов, к сожалению...
Ну так тут армия сама постаралась. У моего друга половину легкого вовсе не "солдатские матери" вырезали. И туберкулезом в армии не они его заразили. А до этого в ледяной казарме тоже совсем не они его морозили.

R.н.р.> Посол США в Москве жёстко отреагировал на закон о СМИ-иноагентах в России
Хе-хе
А нас-то за що?

S.I.> Ну вообщем-то это скользкий путь..

Я присягу давал одному государству. Его больше нет. С какой стати мне быть верным кому-то?
Тем более и нормальных государств-то не вижу.

S.I.> Закрывать никто никого по этому закону не может. Регистрируйся, что получаешь зарплату из-за рубежа и ругай Путина на здоровье. Или лечи детей. Или занимайся экологией. В чём проблема-то? Чего тут стеснятся?

Слушай, а если завтра всех мужчин Молдавии попросят зарегистрироваться как мужчин. Выдадут карточки, где должен быть оттиск и фотка МПХ в походном и боевом положении, и для этого надо будет отстоять длинную очередь и заплатить 100 баксов, ты тоже скажешь, что это нормально, что жить надо по закону?

S.I.> В чём проблема-то? Чего тут стеснятся?

А проблема та же что и всегда - ради своих политических целей в отношении нескольких организаций, не желая ни сойтись на политическом поле в открытую, ни даже сделать гадость честно и открыто конкретным лицам, действующая власть ставит раком все возможные организации без разбора. Собственно, за что 10 лет назад посадили ходора, это вот оно же только теперь бьют по оставшейся мелочи. Ничего не изменилось, ни в методах, ни в цели.

Беня>"комнату сексуальных утех" один раз спалили.
Ты думаешь это им вашингтонский обком распорядился организовать? Хитро они деморализуют нашу армию.

ADP> Когда исламисты на деньги Саудовской Аравии и прочих организуют политические акции в России, тоже нормально? Контролировать не надо?
Надо. Так их совсем другие организации контролируют. И что-то я пока не слыхал, чтоб хоть к одной исламисткой организации (из легальных) пришли из прокуратуры на предмет получения статуса "иностранного агента". У тебя есть другие сведения?

Vale> А кто будет авторитетен по этому поводу?
Спортсмены ...Занимайся бегом Валя -в жизни пригодится))))А то страшшшшные стабилизаторы заполонили всю Эту Страну.... смотри уралвагонзавод и пермские токари совсем не понимают утонченных креаклов и их воздушных па)))и социолухов тож)))Видели мы этих социологов- сапог сапогом жулики и дурачье..

Fakir> А так - можно стоять с гордой мордой оскорблённого виконта: "я до всякого .... не опускаюсь; моя дворянская честь не позволяет убивать шпагой мещан".
Да-да, именно с мордой типа "все вокруг 3,14дарасы, один я д'Артаньян" Ты правда считаешь это нормальным?

Fakir> Так что ИМХО естественно, что в этих играх возможны дискуссии только между полит. противниками сравнимого калибра (которых хочешь не хочешь, а приходится признавать если не равными себе, то сопоставимыми), если же один на центнер тяжелее прочих - нафига оно ему?
Да хоть сумоист-любитель и трижды ёкодзуна. Они все равны между собой в время выборов. Или как минимум - должны быть равны. По закону. А если кто-то избегает этого - то может ну его сразу на нефритовый стержень, он же еще до выборов избирателей в грош не ставит?

И.Н.> Интересно, а Рыжего Толика (член совета директоров JP Morgan) признают за иностранного агента? Это ведь не НКО, так ведь тем более регистрироваться надо.
И.Н.> Ну, чтобы по закону.

Продаваться иностранцам можно. Нельзя только брать от них бабло на некоммерческие цели.

Беня> Скорее всего организация возникла стихийно и благодаря энтузистам, а потом ее кто-то оседлал, не факт, что кукловод там один. Вот и повалили туда различного рода политические проходимцы. Скандалов с ними полно.
Скандалов с ними было полно все время, сколько эта организация существует - больно уж мамашки в нее подобрались оголтелые...
Беня> Имхо, если бы они реально о солдатах заботились, лучше бы занимались их допризывной подготовкой, и отслеживанием во время службы. А не помогали уклонятся и не прятали бы дезертиров.
Размечтался... Очень уж крепко укоренилось в мозгах российских граждан, что армия - это плохо и для лохов, к сожалению... Проще наверное сделать вольнонаемную армию, чем продолжать поддерживать это призывное недоразумение, которое для боевых действий все одно непригодно... Впрочем оно для них вроде и не предназначено...

alex_ii> В 90е или чуть раньше? Да, было такое...

Навскидку. Просто ближайшая часть. 2012-й.

И.Н.> Если организация будет заниматься совершенно нормальными невинными делами, но власть захочет ее прикрыть, про нее вам расскажут любую сказку - и проверить не будет никакой возможности.

Немного не так. Просто прикрыть - нафиг никому не надо. А вот в нужный момент показать пальцем на "иностранных агентов" (которые уже удобно самозадекларировались по закону) и объяснить народу кто виноват - это очень удобно. Вот тут рядом же надо обосновать что карта у Путина не самая лучшая - вот и пригодились бы агенты. И удобно и обществу полезно чтобы знали кто есть враг рода российского.

Wyvern-2>> Ну, да, ну -да. Почему это я не удивлен персональным составом критиков?
Vale> Видимо, потому, что другие аргументы - закончились?

Какие "аргументы" и против/за ЧТО? Есть в России проблема? Пусть руские на свои деньги ее и решают. Какое дело европейцам и прочим американцам к русским ацидофиликам? Пущай им ацидофил в Самаре делают, а не из Брюсселя/Вашингтона везут....
А то получается, что нищая безпортошная Европа и еще не совсем нищие (но уже без 1/3 авианосцев) США пытаются зачем то дать денеХ богатой России на решение проблем, о которых сами русские ни сном ни духом. Не иначе в последнем припадке человеколюбия и позывам на демократию

Andru>> Представил- сидит важный гражданин Вале за столом накрытым зеленым сукном,
энди> Маленькое уточнение- он под столом сидит.

Если будут шифроваться от агентов-ищеек афторитарного режыма, то скорее под полом- ониж подпольщики.

Алдан-3> Ок, запиши меня в трусы.
Алдан-3> Я с гражданами задающими вопросы "почему вы дерьмо?" тоже на "дебаты" не хожу.
Ну, ты ж не публичный политик, тебе можно. И собственно всем можно - кроме политиков, которым на выборы идти. Им - нельзя.

ADP> А вы уверены, что точно хотите открытой схватки политической?
Ага. Вот только наши руководители - известные засранцы, они даже теледебатов боятся... Предпочитают бои пекинесов под татами...
ADP> Разрешение антисемитской пропаганды
Эк тебя расколбасило... Тебе в чай плюнули? Или вода в кране кончилась? Или по твоему без антисемитской пропаганды нельзя бороться с воровством наших чиновников? Так это тебя сильно сглючило... К тому ж они в огромном большинстве совсем не евреи...
ADP> Боюсь, что либеральные круги взвоют раньше.
По факту от открытых политических схваток стал уворачиваться Путин. Сразу, как только избрали в 2000м. Так что ты опять выдаешь желаемое за действительное...

S.I.> Ты не лоялен к власть имущим своей новой родины?

Я в последние годы лоялен только к себе, своей семье и здравому смыслу.
Как показала практика, это наиболее разумно и эффективно.

И мне совершенно все равно, как с этими же самыми "вражескими агентами" поступают в США. Здесь кардинально иное отношение к закону, поэтому, подозреваю, что названная здесь "вражеской" организация с куда большей вероятностью окажется таковой, нежели в РФ. Здесь в моде такая замысловатая штука, как "доказательства", "независимость суда", "соблюдение закона". Я понимаю, что для нынешней РФ это все необычно и удивительно, но именно в этом и состоит базовое отличие.

S.I.> «Мы позволим России быть. Но мы не позволим ей быть великой державой».
S.I.> Президент США Билл Клинтон. 1995Г.

Ы?
Если Россия будет закрывать правозащитников, ветеринаров, тротуарных астрономов, запретят усыновление и сделают еще кучу важнейших вещей, все планы США по разрушению ее величия рухнут?