Лучшие сообщения темы «Российский газ в мире вообще и в Китае в частности»

Фееричный пост . Рекомендую .

U235>> 450-600 баксов,
энди> Сомневаюсь я что 450 , скорее 500- 700.
как мы знаем, один хороший знаток по нефти-газу уже рассказал что мы находимся в плену мифов, и сланцевый газ это много, дешево и демократично..

Индия готова к продлению газопровода из РФ в Китай до своей границы
_________________________________________________________________________

Перемога хлопцi

энди> Фееричный пост . Рекомендую .

Я сегодня весь день зачитываюсь комментами рядовых перемогателей на Цензоре. Променяли такого выгодного покупателя, как Украина, на право лечь под Китай. Отдали Китаю Дальний Восток за этот контракт и далее, далее.

Безумные люди.

RighteouS> Я сегодня весь день зачитываюсь комментами рядовых перемогателей на Цензоре. Променяли такого выгодного покупателя, как Украина, на право лечь под Китай. Отдали Китаю Дальний Восток за этот контракт и далее, далее.
Их даже на Цензоре затролили (ну потом модеры ессно потрут:) )

RighteouS> Безумные люди.
У жены на работе ,женщины и тетки вполне простые и скажем аполитичные. Но мнение про протоукров и их политику очень лаконичное -дебилы.

wstil> Газ: иранский соблазн (Le Monde, Франция) | 18.01.2022, ИноСМИ
Забавно. Тут с Южным Потоком проблемы. А чем будут доставлять газ из Ирана в Европу? Газовозами? Даже в идеальных условиях-дело десятка лет. Вобщем, новая лапша на уши.

U235> ... да и цены на уголь поджимать начинают

Уголь в том году упал - Австралийцы постарались.
В Китае плохо с экологией: но в Корее и Японии эти вопросы проработаны. Китай тож может.

SkyGuard73> Если вы нашли у Путина тестикулы, не обольщайтесь - это кулаки Запада которые их держат.

Так что, Крым — того? По приказу Запада? А что ж тогда он бузит и на истерики исходит?

tramp_> сланцевый газ это много, дешево и демократично..
Мне понравилось , я сцыль давал что сланцевый не может быть сильно дешевым .Это утверждал академик РАН, директор института .И этот наш великий геолог -дык он старый и в маразм впал. Я проникся его аргументацией.

S.I.> ВЗГЛЯД / США: Газовый контракт России и Китая не связан с ситуацией на Украине :: Новости дня
S.I.> Он конечно не связан, но влияние имеет большое на эту ситуацию..

Все никак не мог понять, кого мне этот Керри так напоминает своим видом и повадками: теперь вспомнил!

RighteouS> Променяли такого выгодного покупателя, как Украина, на право лечь под Китай.

Невыгодный покупатель готов платить 350, на уровне Германии кстати, а не 280, как незалежники. Но самое главное - он платит, а не клянчит в долг, чтоб заплатить за прошлые поставки. И что-то я сомневаюсь, что китайцы будут тупо тырить из трубы. Они в такой пионерлагерь не играют.

RighteouS> Отдали Китаю Дальний Восток за этот контракт и далее, далее.

Надо было, видимо, Украине в счет дружбы "зеленый клин" © подарить? Свят! Свят! Уж лучше тогда к китайцам
Вот оглядываюсь вокруг, и никак не могу понять, чего это тут китайцам отдали? А главное - китайцев то спросили, нафиг мы им нужны? Им бы свое сейчас разгрести, чем еще и нас поднимать и осваивать

Кот_да_Винчи> Мне видится одна простая причина - Путин действительно сливает главным образом из-за бешенного давления бояр, которым реально есть что терять.
Я склонен считать, что :
во-первых, официальная РФ действительно не имела никакого отношения к событиям в Луганске и Донецке, в том числе и на уровне спецслужб;
во-вторых, видимо, посчитали, что "овчинка не стоит выделки", посмотрев как оно с Крымом вышло. И не только из-за внешнего давления. Резкий разрыв связей с Украиной и утрата транзитного статуса уже начали выходит боком самим крымчанам. Ничего смертельно опасного, но тем не менее - одного сплошного позитива не получается. А с востоком Украины - было бы ещё тяжелее. Короче, посчитали, что пока "ниасилим" по совокупности. Будем "пережёвывать" Крым. А дальше - видно будет.

Balancer: предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц или связности цепочки ответов [п.13]»

 

Создал новую тему, перетасовал посты, как бог черепаху, а мне влупил штраф? ...
Тут даже лички нет, чтоб туда это написать.

wstil> В общем-то, это не принципиально, но уровень русистов в Китае упал. Сейчас намного более популярны СШАисты.

кто о чем а вшивый о бане ©


в связи с контрактом, уже слышатся голоса:

США: у нас в Халибертон такие технологии, такие технологии..
Украiна: у нас таки гарны хлопци-строители, таки гарны...

Образец чудесной подачи инфы укроСМИ:

"Не может" в первом же предложении превращается в "считает, что не должна"

HeadShotVictim> Забавно. Тут с Южным Потоком проблемы. А чем будут доставлять газ из Ирана в Европу?

Не обращайте внимания, сейчас будут назначать новых еврокоммисаров. Политические трупы могут вещать все что угодно и сколько угодно.

Lamort>>> А вдруг через 10 лет китайцы скажут
V.Stepan>> Можно примеры того, когда китайцы такое говорили?
Lamort> В данный момент китайцы чуть не передрались с японцами за какую-то безлюдную скалу

Я ещё раз прошу привести пример такого поведения китайцев, которое ты им приписываешь, а именно отказ от подписанных ранее договоров. Причём желательно ещё и с приписанной тобой мотивировкой: "Мы тут в КПК посовещались и решили, что времена изменились, поэтому идите нах". Всевозможные скалы идут строго ... хтэрапэфту.

Lamort> Но самый главный факт, который "как-то не озвучивается", - суперконтракт с Китаем начнёт приносить деньги только через 5 лет, а прибыль лет через 10.

Вообще-то о сроках окупаемости проекта не один раз писали, но, как я понимаю, мы имеем дело с очередным экземпляром типа "чукча не читатель, чукча писатель"? Теперь подробнее расшифруй что тебя не устраивает:
1) Величина срока окупаемости? Так неужели ты думаешь, что "Уренгой-Помары-Ужгород" окупился сразу после прохода по нему первого кубометра газа? Обычный терминал сжиженного природного газа

РБК-Украина: Какой оптимальный срок окупаемости терминала?
П.М.: Проекты такого уровня окупаются в срок от 7 до 15 лет

 

2) Как проект "начнёт приносить деньги только ч/з 5 лет", если китайцы уже дают аванс

Аванс, по словам главы Минэнерго России Александра Новака, составит до $25 млрд.

 

Lamort> За 10 лет ишаки с падишахами могут поменять имена.

И что? Это каким боком тут скажется? За 10 лет китайцы сумеют обуздать управляемый термояд, понастроить кучу термоядерных электростанций, после чего со спокойной совестью пошлют Россию с её газом куда подальше?

VVSFalcon>> Ты бы лучше о курсе гривны подумал. Хотя курс вообще - ниачом. Шо гривны, шо рубля. В контексте
wstil> Мне вот интересны эти постоянные отсылки оппонентов к курсу гривны. Это теперь мем такой, эвфемизм выражению "пошел на х.."?
Можно и к рублю послать..

результаты, так сказать, в концентрированном виде.
Гарант рюмку с главкитайцем хлопнул без закуски - по ящику показали. Шампанское не тренд?

Lamort> В данный момент китайцы чуть не передрались с японцами за какую-то безлюдную скалу, которая ничего вообще не стоит и никому была не нужна, что уж говорить если будет конкретный финансовый интерес.

Китайцы ничего про эту скалу не подписывали и японцам ничего не обещали, тем более что это их главный соперник в регионе. Мало того: японцы подписали капитуляцию, в которой отказались от всех своих территориальных завоеваний. Теперь китайцы используют это против японцев.

Lamort> За 10 лет ишаки с падишахами могут поменять имена.

Китай - не Украина. К примеру, переговоры по нефтепроводу вел старый глава Китая, Ху Цзинтао. А подписал - Си Цзиньпин в первые месяцы своего правления. Китай - предсказуемый и последовательный партнер. И этой репутацией они дорожат.

энди>Я проникся его аргументацией.
я вот об этой ссылке от алекса - Ужасы сланцевого газа: 8 мифов, 2 недоговорки и одна горькая правда!: mirvn — ЖЖ

SkyGuard73> Не, конечно может я чего не вижу и не понимаю, но где действия вперед?
То, что Запад только этого и ждал (ввода войск на Украину) - никак не смущает? У Бжезинского от счастья анурез бы приключился.. Столкнуть Украину и Россию в лоб.
Вот Крыма - Запад не ждал - потому и получилось неплохо.
Когда близко — покажи, что далеко.
Когда есть — покажи, что нет.
Когда силен — покажи, что слаб.

MD> кто работает непосредственно с китайскими партнерами, поставщиками или исполнителями, НЕНАВИДЯТ их.
"Мыши плакали,давились колючками,но продолжали жрать кактус!©
Какая страна на первом месте по товарообороту с КНР?