Лучшие сообщения темы «А в прибалтике неправильные русские?»

s.t.> Сравнивая украину и прибалтику. У прибалтов русских куда как больше дискриминируют чем вна, почему там тихо? Никто не едет добровольцем их освобождать или воевать за право разговаривать по-русски?

Как это не сделали? Вспомни рижский ОМОН, события в Вильнюсе. Просто тамошним русским с временем не повезло: их Горбачев слил моментально. Ну а потом у прибалтов был вагон времени, чтоб закрутить гайки и подавить все волнения в русской среде, выдавив особо недовольных в Россию или Европу, либо законопатив в тюрьмы. Тот факт, что они сейчас даже будучи в НАТО истерят относительно угрозы со стороны русского населения, показывает, что у них и до сих пор не все благополучно

KrMolot> А вот это и было ошибкой. Тогда можно было ограничиться сменой власти и федерализацией. Сейчас, после того как гнилая сущность запада вылезла на поверхность в полном и черпывающем виде, только включение Украины в состав РФ (быть может, но не обязательно, без западенщины). Это моя личная точка зрения.

Да. Я считаю что Путин недооценил Запад и переоценил "русский мир" и это было грубой ошибкой. Причём считаю не сейчас задним числом а считал и тогда, во время событий.
Я гдето тут писал ещё во время самих событий что Путин сделал ту же ошибку которую сделал Сталин в 1933-1937 гг когда рассчитывал сместить гитлера по очереди руками "немецкого рабочего класса, мирового коммунистического и рабочего движения, западных демократий". До Сталина только во время Мюнхена дошло что и как, и кто на чьей стороне. До Путина похоже дошло раньше, проект "Новороссия" был закрыт уже в конце 14-го года. Но всётаки имея перед глазами такой исторический пример ошибки можно было и не повторять.

KrMolot> Ну и "слава Вселенной". Не стоит больше медлить. Я надеюсь, этот год будет последним когда фашизм на Украине цветёт и пахнет.

Я тоже надеюсь. Но Путину очень хочется решить всё без большого скандала и по возможности руками самих хохлов. Есть ещё важный момент - Путин принципиально не хочет чтобы русские убивали украинцев.
Поэтому он всё тянет, надеется решить проблему без "просто раздавить всё танками".
Опять же Запад тоже всё это понимает и действует соответствующим образом. А Запад очень умён и хитёр и не факт что нам удастся его перехитрить. К тому ж фактор внезапности исчерпан и Запад успел адаптироваться к нашей новой внешней политике.

s.t.> Сравнивая украину и прибалтику. У прибалтов русских куда как больше дискриминируют чем вна, почему там тихо?

У прибалтов русских дискриминируют больше?
Серьёзно?
Избили больше людей, чем под Корсунь-Шевченковским?
Сожгли больше, чем в Одессе?
Расстреляли больше, чем на Донбассе?
Поделись, как измерял дискриминацию.

s.t.> Сравнивая украину и прибалтику. У прибалтов русских куда как больше дискриминируют чем вна, почему там тихо?
1* В 90ые и начале 2000ых сами русские в Прибалтике не спешили искать приюта в России, т.к. российскому государству было глубоко нас..ть на собственных граждан в своей стране. Каждый выживал как мог. Нафига русскому из Прибалтики менять местного нацика на чеченского отморозка или татарского националиста.
2* Никому русские из бывших союзных республик не нужны были. Своих устроить не могли и любые пришлые принимались враждебно.
3* У русских в Прибалтике была возможность бежать на Запад и они бежали.
4* Прибалты воспользовались этими 25 годами и русских зачистили весьма основательно. Некому уже выпендриваться и дураков нет. Все знают, что произойдет окончательное демонстративное решение русского вопроса и Россия ничего не сможет сделать.
4* До 2014 политика России была по максимуму дружественна к ЕС и принимала Официальные Власти Прибалтики вполне дружественно. Это было неофициальное требование ЕС и те русские, которые перебирались, к примеру в Латвию, демонстрировали приличную лояльность властям. Уж очень им нравилось по Европе кататься.
5* Все сошлись на компромиссе, что те русские кому невмоготу нациковскте замашки прибалтов вольны уехать на Запад или Восток.
6* Русские Прибалтики прочухали всё выше изложенное и никому не доверяют и клали на любые правительства и "защитников". Мы сами по себе.
ПС. Силы и богатства России и народу. Гражданского общества. Русских по всему миру мотает. Этот форум так же Россия и Русский мир, на свой манер, и какой-то частью ума и души мы на духовной Родине?

Старый>> А западные оппоненты тут вобще не при делах. Влезая на Украину Путин рассчитывал на народное восстание "русского мира".
Bredonosec> Я таки напомню, что влезли на украину именно "оппоненты". А Путин как раз не влезал.
Русский мир, как общность людей по всему шарику, объединённых русских языком и культурой, существует. это больше чем факт, так оно и есть. Мы думаем и общаемся по-русски, помогаем друг другу и защищаем как понимаем это сами. Но это не то что подумалось Путину и его окружению. Да мы можем как в 2014 году прийти более 200 000 тысяч человек к памятнику Победы в Риге в знак солидарности и протеста и как символ нашего мира. Там выступали Кустурица и ДДТ.. мы выходим на "Бессмертный Полк". Мы принимаем то что искренне и от народа. Но мало кто верит и последует за современной российской и постсоветской элитой. Нет им веры и они для нас не легитимны. Как можно слушать и верить элите, если суть их происхождения воровство и коррупция. Эта элита не может призывать к борьбе с Западом, т.к. это абсурд. Эта элита ведь первая предаст и кинет свой народ. Где их дети ? Где их деньги ? В какой валюте их сбережения ? Где их "запасные аэродромы" ? Это всё совсем недавно еще было там на Западе. Самое смешное, что эта же коррупция и положение вещей полностью одобряется Западом и имеет столетнюю историю империализма и колониализма, когда национальная "элита" по сути своей были приказчиками в колониях. Народ всё это прекрасно понимает и не дурак.
Так что русские люди и русский мир отдельно, а Власть российская отдельно. Когда элита станет по-настоящему элитой народа, а не "г**н..ом народа", тогда и будем прислушиваться чего там Путин от нас в жертвы хочет... до 2014 года большинству бояр российских как-то наср.ть было на русский мир. Они все хотели жить в Западном мире... да они и до сих пор хотят там жить и живут.

В.Б.> Лениться не надо.
дело не в лени, а в том что по аналогии с прибалтикой человеку родившемуся в РФ 40-60 лет назад не дадут гражданство РФ, а скажут сдавай платный экзамен по языку , политике итд.
В.Б.> у нас даже с гастарбайтеров требуют знание русского языка (для временного пребывания, причем!).
если-бы в РФ например проживало 50% таджиков те. 60 млн. поверь в РФ был-бы таджикский язык вторым как минимум, а вот в прибалтике на 50% русскоязычных даже гражданство не положено
и язык тут не при чем, хотя если русскому нужно сдать экзамен по языку который не может осилить даже коренной латыш то это не очень хорошо

s.t.> Сравнивая украину и прибалтику. У прибалтов русских куда как больше дискриминируют чем вна, почему там тихо? Никто не едет добровольцем их освобождать или воевать за право разговаривать по-русски? Вопрос даже не столько в неправильности прибалтийских русских, сколько в том, почему русские русские так охотно поехавшие на Украину ничего не сделали в прибалтике?

Примерно до конца 90-х, у российской полит. элиты с нашей национальной элиткой было: мир-дружба-жувачко....(до 1996 г пока полиция не разогнала дубиналами ветеранов ВОВ протестовавших против шествия легионеров, были вообще лобызания в дёсна), нас же ("устами" Сванидзе и Е. Киселёва), иначе как красно-коричневыми или коммуно-фашистами из зомбоящика не называли. Опять же шшшш банки, офшорки...
Да и сейчас, много российских чиновнегов (и наверное по совместительству патриотов) имеют ВНЖ в Латвии. Даже зимой, у нас в Юрмале (и не только) полно машин с российскими номерами.
Вот собсно ответ на Ваш вопрос.....

s.t.> Сравнивая украину и прибалтику. У прибалтов русских куда как больше дискриминируют чем вна,
Дискриминируют - да.
Больше?! Ну вот это уже неадекват полный.
Говорю за Эстонию: тут вообще прессинг организован довольно умно, именно так, как я бы сам организовал, будь у меня такая задача и необходимые возможности.

Смысл политики:
- по возможности минимум бытовых непредсказуемых проблем (именно быт и именно непредсказуемость ОЧЕНЬ сильно бесят людей),
- некоторое постоянное, очень медленное и неизменное подогревание воды с этой лягушкой,
- точечные воздействия там, где русские действительно могут получить реальную власть (даже в таких чисто русских городах, как Нарва).

Когда напряжение от такой политики накопилось, его сбросили через Бронзового Солдата. Могут повторить.

Конечная цель - очень долгосрочная: частичное выдавливание и некоторая ассимиляция, но главное - воспитание нового поколения людей, которые данную ситуацию будут принимать как должное. Чтобы возмутиться, нужно видеть разницу между тем, что имеется и возможным. Но если ты не можешь представить себе сильно лучшего возможного, никакое возмущение, протестное настроение и т.п. просто не возникнет.

Потомственные рабы не то чтобы часто бунтовали... Только иногда, от чрезмерных и несправедливых побоев и недостатка еды. Ради свободы бунтовало только первое поколение, которое могло понять, что именно тут не так.
Я не сравниваю местных русских с рабами, просто говорю, что человек устроен именно таким образом.

KrMolot> Теперь, задним умом, можно ясно и четко понять, что это была ошибка и надо было действовать более жёстко не поддаваясь на сладкие обещания наших западных оппонентов. Вот как-то так.
- Согласен, вот подтверждение НАТО отказалась видеть в блокировке российских сайтов на Украине угрозу свободам: Вооруженные силы: Силовые структуры: Lenta.ru
Повторяется политика взращивания "антирусского" государства, как 70лет назад запад растил "фашистскую"Германию в надежде что она уничтожит "коммунистический" СССР.

Старый>> А Запад очень умён и хитёр
Beholder44> Но у него есть одна маленькая проблема - он обречен. И тот, Чье Имя Нельзя Называть,

Маркс, чтоли? Ааааа! Хрущёв?
Ох, сколько уже народу хоронили этот проклятый загнивающий Запад, а он всё цветёт и пахнет.

В.Б.>А как жить в стране не зная языка - слабо себе представляю.

Просто. Говоришь по русски и всё. Кому надо - поймут.

mid!> Повторяется политика взращивания "антирусского" государства, как 70лет назад запад растил "фашистскую"Германию в надежде что она уничтожит "коммунистический" СССР.

История повторяется. Это уже этап фарса.

Штуша-Кутуша> Им просто было очень хорошо.
Поработаю Вангой...
В ближайшие лет 10-15 РФ НЕ развалится на княжества, которые можно будет раскатать в тонкий блин без всякого ЯО.
В это же время ЕС начнёт всё чаще огребать от терактов на своей территории, совершаемые мигрантами, на деньги, вложенные в террористические группировки заказчиками из США и Саудовской Аравии.

Bredonosec> да лан тебе ))
Bredonosec> ну какие маркеры? Они везде, если помнить....
Пишу же что для меня. Я работаю в среде людей где BBC CNN и вообще всё это вертится постоянно как фон в "курилке" и могу наблюдать не прилизанную картину как оно есть. Как есть от начала до конца цепочка СМИ-человек. Я просто наблюдал последние года как планомерно без каких либо комплексов шло самое грубое накачивание ненависти и неприязни к русских. Годилось всё лишь бы был эффект. Была ощутима разница до 2014 и после. Просто принципиальная разница. Это как в серии конфликтов с человеком иногда наступает момент, когда становится ясно что вражда и отторжение окончательно сложились в нечто буквально физически ощутимое. Тогда было просто ликование и экстаз, что наконец-то можно оттянуться на России и русских. Они просто были счастливы и гадили душевно и самозабвенно от всего своего нутра. Была гармония. Это читалось на лицах, звучало в словах. Им просто было очень хорошо.

К.д.В.> грубейшей ошибкой Путина была (и есть) попытка усидеть на двух стульях - одновременно стремиться быть частью Запада и бороться с ним.

Удивительно, но мы и есть с точки зрения цивилизаций — часть Запада.

D.Vinitski> Раскатать овцеводов и выстроить там показательный мир полудня никаких особых затрат не стоило бы.
Никогда США не ставили себе задачей "раскатать овцеводов".
Наладить в Афганистане производство опиума (грубо говоря: сменить местную "крышу" на "крышу" американской армии, выращивание опийного мака в Афгане и так вполне традиционное занятие), проложить транзит в Европу через РФ - вот основная задача США.
Убивается даже не два зайца, а целая стая.
Увеличивается приток "попутной" наркоты в РФ, что подрывает страну по множеству позиций.
ЕС получает гемор с наркотрафиком, дополнительно с уже имеющимся из Золотого треугольника и Латинской Америки.
Часть товара поступает в США, поддерживая тамошних наркодиллеров, плюс создавая дополнительные рабочие места в полиции, медицине, адвокатских конторах и т.д.

Bredonosec> Если речь о первых, то ну их к лешему. Если о вторых - частью их составляют те же и такие же, а частью - вполне достойные люди. Напр, Чуркин - это "воровство и коррупция"? Кужугетыч - это "воровство и коррупция"? (я помню, что его квалификация в роли МО оставляет желать, но его биографию и так помним). Лавров? Примаков? Кудрин? еще куча вполне достойных людей, имен которых или не знаю или не помню..
Достойные люди, уважаемые имена. Я полностью согласен с тобой по их поводу, но у меня присутствует убеждение, что это скорее редкие исключения. Да и до 2014 эти люди вполне квалифицированно и качественно старались вписать страну в орбиту Запада. Такова была генеральная линия. В 2014 году просто неожиданно оказалось, что русских решено гнобить не только в Прибалтике, а вообще. Вот тут был сюрприз. Вот где вспомнили про русский мир.

TT> Они зачистили прежде всего свое будущее, так как с русскими свалила латышская молодежь. Бежали прежде всего от нищеты. ...
Прибалтийская бизнес и политическая элита прежде всего обеспечила своё будущее, а такие мелочи как нищета населения нигде никого особо не волновала и Россия тут вполне классический пример была.

TT> Это не совсем так. Принципиальные экономические связи Россия обрубала. ..
На официальном демагогическом да, ну или сугубо из-за коммерческого конфликта, когда латыши не захотели трубой и нефтяным терминалом в Вентспилсе делиться. Самыми последовательными защитниками Лукашенко в Европе являются прибалты. Странно, не правда ли?

TT> Тут нужен более подробный комментарий. Россия с самого начала 90-х в меру своих скромных возможностей пыталась помочь, но делала это чрезвычайно тупо....
Россия прежде всего была занята другими делами и проблемами, так же прекрасно понимала, что ничего более лучшего в плане "колбасы" предложить не может. Вся политическая возня носила характер чтобы хоть чем занять бюрократов в Европарламентах и посольствах. Российской элите очень нравилось жить в Европе.
По поводу же изучения языка, гражданства и игры по правилам новой нац.элиты Прибалтики, не смеши мои тапочки ?. Если бы увидели, что количество неграждан резко превращается в количество не правильных граждан, то правила бы резко подкорректировали. За этим внимательно следили и советовали Западные партнёры, уж не думаешь ли ты что систему самостоятельно выстраивали прбалты? Я встречал достаточно врачей, юристов и педагогов, которым совершенно не помогло знание языка в совершенстве. Зачистили.
Давай уж будем до конца честными. России русские Прибалтики нафиг не нужны были, а русским прибалтики нафиг не нужна была Россия. Хотели дружить через забор, но нас передушили за забором.
Теперь всё встало на свои места в мозгах у большинства населения. Первое знакомство с Новым миром состоялось и кто чего стоит и как нас имеют знаем. Будем жить дальше.
ПС. я считаю совершенно разумным и заслуживающим благодарности, что Россия по-серьёзному не пыталась разыграть русскую карту в Прибалтике. Ничем хорошим это бы не закончилось. Культурная и моральная поддержка чувствовалась, но провокаций не было и это очень правильно и разумно.

Старый> А Запад очень умён и хитёр

Но у него есть одна маленькая проблема - он обречен. И тот, Чье Имя Нельзя Называть, похоже, это знает. Куда лучше некоторых.

Да, кстати, соломинка, лишняя соломинка ломает спину верблюду.

Barbarossa> Россия всегда была слаба экономически

Не "слаба экономически", а "слаба по показателям экономическим". Это две большие разницы, примерно как член и палец


Barbarossa> и сильна в военном плане.

Это да

Warning: file_put_contents(/home/balancer/Sync/infonesy-airbase-common-commands/tasks/20250327-074104-67e4d6e0b8c00.json): failed to open stream: No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 50

Warning: chmod(): No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 51
Старый>> Но что делать с упоротыми?
Barbarossa> Напалм.

П**дицыды . Привыкание . Не поможет .
Надо дождаться когда они сами поймут что их на убой ведут ...

Штуша-Кутуша> 1* В 90ые и начале 2000ых сами русские в Прибалтике не спешили искать приюта в России, т.к. российскому государству было глубоко нас..ть на собственных граждан в своей стране. Каждый выживал как мог. Нафига русскому из Прибалтики менять местного нацика на чеченского отморозка или татарского националиста.

Это сильное преувеличение, в первой половине 90-х был настоящий исход. Чеченских отморозков и тем более татарских националистов 99% из тех кто уехал в Россию в те годы видел только в телевизоре.

Штуша-Кутуша> 2* Никому русские из бывших союзных республик не нужны были. Своих устроить не могли и любые пришлые принимались враждебно.

Денег не было у России даже на своих РСФСРовских. А главное что тогда были иллюзии что русское население можно использовать в политических целях, организовать как-то. Делалось бездарно, но такая политика была. Русских выдавили жизненные обстоятельства, за 10 лет после 1991 года это было очевидно на всем постсоветском пространстве.

Штуша-Кутуша> 3* У русских в Прибалтике была возможность бежать на Запад и они бежали.

Массово, как и в Россию кстати.

Штуша-Кутуша> 4* Прибалты воспользовались этими 25 годами и русских зачистили весьма основательно. Некому уже выпендриваться и дураков нет. Все знают, что произойдет окончательное демонстративное решение русского вопроса и Россия ничего не сможет сделать.

Они зачистили прежде всего свое будущее, так как с русскими свалила латышская молодежь. Бежали прежде всего от нищеты. Конечно фактор не комфортных политических условий для русских был тоже значительным.

Штуша-Кутуша> 4* До 2014 политика России была по максимуму дружественна к ЕС и принимала Официальные Власти Прибалтики вполне дружественно. Это было неофициальное требование ЕС и те русские, которые перебирались, к примеру в Латвию, демонстрировали приличную лояльность властям. Уж очень им нравилось по Европе кататься.

Это не совсем так. Принципиальные экономические связи Россия обрубала. А виды на жительство - это как финские визы, деньги есть - добро пожаловать. Участники этой программы у меня уважения и сочувствия не вызывают. Никому не предлагал, но от умных людей из потенциальных участников в самом начале услышал чем закончится и какие проблемы будут возникать по ходу.

Штуша-Кутуша> 5* Все сошлись на компромиссе, что те русские кому невмоготу нациковскте замашки прибалтов вольны уехать на Запад или Восток.

Так никто и не мешал с 1991 года, вали на все четыре.

Штуша-Кутуша> 6* Русские Прибалтики прочухали всё выше изложенное и никому не доверяют и клали на любые правительства и "защитников". Мы сами по себе.

Тут нужен более подробный комментарий. Россия с самого начала 90-х в меру своих скромных возможностей пыталась помочь, но делала это чрезвычайно тупо. Публично Россия обращалась во всевозможные международные организации, давала деньги всяким наивным с политической точки зрения людям, в обществе насаждалась точка зрения что Запад и Россия нам помогут, ведь Запад он такой демократичный, а Россия тоже новая демократическая, розовая и пушистая, а автохтонное население просто не понимает своего счастья, что надо еще немного пожаловаться в международные организации типа ОБСЕ, Европейский Совет, ЕСПЧ, ООН, в Госдуму, правительство РФ и прочие спортлото и они вдруг прозреют во имя прав человека и демократии. Потерпите еще годик! У русских Прибалтики эта подлая и глупая политика фактически украла 10 лет осмысленной политической борьбы. Все русские СМИ и политики все это время поддерживали нелепые иллюзии, соответственно потенциальный элохторат все это время жевал сопли, кто поумнее приспосабливался и разбегался. И дело тут не в деньгах, а в тотальной идеологической и интеллектуальной импотенции. Какие были варианты? Массовые протесты, массовое неповиновение, все это было реально сделать в начале 90-х, позднее это и произошло, но время было потеряно. Второй вариант, противный и омерзительный, но самый разумный - признать правила игры в самом начале, выполнять требования нового государства, сочетая с массовыми протестами и массовым неповиновением когда надо. Всего лишь учить местный язык, получать гражданство и голосовать на выборах. Все. Но местная русская интеллектуальная илитка и российские горе-вдохновители выбрали самый неэффективный вариант. Собственно как это чаще всего у русских бывает. И в этом большая вина России. Нельзя было поддерживать наивные иллюзии, нельзя было давать деньги кому попало, нельзя было лебезить перед международными организациями демонстрируя свою слабость и еще много много нельзя.
З.Ы.
Все это соплежуйство 90-х кончилось плохо, диаспора после первых успехов к 20-м годам сдулась, деморализована и атомизирована, всем пох, кому не нравится может голосовать ногами, все за что боролись типа русского образования потихоньку сливается, доля диаспоры стабильно 25% на выборах, условный контроль Риги и Д-пилса, но типа русские политики никак не влияют принципиально на ситуацию, даже в Риге не дошли руки убрать улицу Дудаева и это при типа русском мэре. Те же процессы происходили на Украине, но в более мягкой форме, в принципе если Донбасс сольют и попытаются с его помощью разложить 404 изнутри, получится тоже самое что в Прибалтике, 3,5 миллиона в 35 миллионах растворятся без остатка. Не повторяйте прибалтийских ошибок. Должно быть сопротивление и за пределами ЛДНР, потом поздно будет.

s.t.> Сравнивая украину и прибалтику.
немного несравнимое, украина все-же больше в крови русских и наоброт, чем латвия
s.t.> У прибалтов русских куда как больше дискриминируют чем вна, почему там тихо? Никто не едет добровольцем их освобождать или воевать за право разговаривать по-русски?
Это старая история, ей 25 лет, тогда вопрос был острым, но он слился ввиду глобальности деструкционнных процессов на территориии бывш. СССР, те везде было плохо, поддержки не было, хотя тут стояла армия РФ, что вылилось в понимание предательства Москвой русских в прибалтике что по факту и было, менталитет советских граждан тогда был очень другой, большинство не поддерживало формы национализма и протестность, как результат -вероятность любой формы борьбы была минимальной.
Сейчас тут вялотекущие процессы, борьба идет, но уже другие реалии, через 25 лет и вна будут другие реалии. Вообще без поддержки из вне борьба редко начинается, без запала от США/ЕС и вна никакого майдана не произошло-бы, в прибалтике целей на серьезный конфликт не было и пока нет, но разжечь его в Латвии и Эстонии легко как раз-два, тем более сейчас когда тут стоят НАТО войска
s.t.> Вопрос даже не столько в неправильности прибалтийских русских, сколько в том, почему русские русские так охотно поехавшие на Украину ничего не сделали в прибалтике?
осмыслили ошибки, тогда не могли, а сейчас вна уже допустить подобное не хотелось

Штуша-Кутуша> В Афгане и Ираке Запад не провалился в военном плане. Провал быд политический.

Они там провалились и политически и в военном плане. Потому что нет нужды втаптывать в каменный век тех, кто и так из него не далеко ушел. Достаточно ликвидировать местное государство в любой форме, ввести оккупационную администрацию, лагеря и конфискации, и через десяток лет там бы была образцово-показательная экономика с отстрелом пытающихся проникнуть в рай по племенным тропам. Никакой суффийский ислам не перенесет методы тотальной физической ликвидации любых оппонентов. Посмотрите на Чечню.
Просто "нецивилизованные" методы цивилизования категорически неприемлемы современным западным обществом. Оно допускает существование государств и квазигосударств, выстроенных на неприемлемых и прямо угрожающих западной цивилизации принципах, но совершенно неготово эти принципы уничтожать теми же методами, которые нации овцеводов исповедуют и активно применяют в отношении самого Запада. Да что там на местах - европейские законы и политики не позволяют воспрепятствовать проникновению миллионов совершенно чуждых и враждебных европейскому же обществу "беженцев". Любая попытка применить европейские действующие законы против откровенных преступников и административных нарушителей уже по умолчанию приводит к визгу и протестам "защитникам угнетенных" из главенствующей повсеместно леворадикальной тусовки, на которую вынуждены оглядываться все, кроме общепризнанно провозглашенных "нацистов и экстремистов". Призываешь не пускать в страну негров и бородачей - автоматически записываешься в фашисты, со всеми вытекающими.
Видимо, должен произойти какой-то внутренний переворот в общественном сознании, чтобы Запад опомнился, сначала дома - а потом вовне.
А до той поры любые слабые экономики будут доминировать на региональных ТВД просто по причине отсутствия противника. Поглядите на "ИГ" - это же смешно - пусть, десяток тысяч необученных джихадистов разоряют огромную территорию на Ближнем Востоке, а в ответ по ним просто бросают бомбы в рамках всемирного пиара и тренировок. У России конечно нет возможностей контролировать такой регион в целом физически. Но у тех, кто способен - нет возможностей политических. И потому РФ пришла в Сирию на фоне бурчаний и лозунгов от имени сильнейшей экономики, театрально ударившей по пустому аэродрому. И потому - у кого больше решимости, тот и прав в локальном масштабе.