Лучшие сообщения темы «Новое в идеологии ресурса: отношение к наступлению религиозного мракобесия»

Balancer> С этого момента на форумах Авиабазы все высказывания, являющиеся религиозной пропагандой, показывающие моральное превосходство людей верующих над неверующими наказываются штрафом [+6].
Balancer> Это ни в коем случае не разрешает обратное. Бездоказательные заявления о превосходстве атеизма будут наказываться точно также.
Руководствуясь принципами взаимности и равных возможностей предлагаю сформулировать второй вариант штрафа как "Все высказывания, являющиеся антирелигиозной пропагандой (пропагандой атеизма), показывающие моральное превосходство людей неверующих над верующими наказываются штрафом [+6]"

Barbarossa> Матвеич, это не про тебя, это про козовода-теоретика.
Хвала Аллаху милостивому и милосердному!

V.B.>> зы. Религиозной пропаганды как и антирелигиозной, и политической, и мировоззренческой, считаю, что на форуме не встречал
Bredonosec> религиозная - как минимум Александр50
Bredonosec> политической и мировозренческой - много кто.
Антирелигиозная пропаганда в чистом виде, с обоснованием превосходства неверующих над верующими

Да что там далеко ходить. Смотрим заголовок данной темы: "отношение к наступлению религиозного мракобесия" - оскорбление чувств верующих, выразившееся в публичном определении религии как мракобесия.
Далее, первый пост данной темы, чем является высказывание: "очевидного наступления агрессивного клерикализма в России". Ясно, что данная фраза является очевидным агрессивным выпадом воинствующего атеиста против религии.
Далее везде ©
Замечу, что лично я отношусь абсолютно спокойно как к выступающим за ту или иную религию, так и к атеистам. Удивляет в данном политика двойных стандартов.

Balancer> ...высказывания, являющиеся религиозной пропагандой...

Жизненный опыт говорит, что формулировки не имеющие отсылки к старым договорённостям или к форме какого то закона, очень часто приводят к проблемам вольного толкования, без умысла часто, но от того не менее чувствительно и неприятно для сторон. Ни разу не юрист, но в законодательстве есть формулировка
"пропаганда (...) религиозной ненависти", "вражды и нетерпимости", есть целый закон "О миссионерской деятельности". А вот в отношении "религиозной пропаганды" - на какую формулу закона опереться, чтобы у всех была общая система отсчёта?

Может, быть, стоит с самого начала оттолкнуться от твёрдой почвы форм и формулировок уже существующих в законе? Просто размышления.

зы. Религиозной пропаганды как и антирелигиозной, и политической, и мировоззренческой, считаю, что на форуме не встречал (наверное повезло), а вот навязывания и пропаганды своей точки зрения доходящее до "вражды и нетерпимости" - сколько угодно. Но проблемы столкновения идей в этом 2%, остальное надо отнести на проблемы культуры общения. ИМХО.

Meskiukas>> Т.е. если поздравлю народ с Троицей, то штраф?
Balancer>> Нет.
Стесняюсь спросить, анекдот на антирелигиозную тему тоже карается?
А отдельный вопрос на ту же тему?

Bredonosec> то есть, "бог с нами" на пряжках сс-овцев - это не поддержка?
На пряжках SS было написано "Meine Ehre heißt Treue! " и вот им было запрещено "верить в какого-то еврейского выродка"! Для них были Вотан, Тор и т.д.

Meskiukas> Ты уж по подробней и чётче разъясни. А то в координаторах много всяких "странных" и удивительных.
Ага, вообще непонятно к слову где у того же Ивы "Пропаганда светско-религиозного неравенства"?
Во фразе :
"у государства не было большой дубинки против идиотов типа пуси - появился закон"
или
"тоже никто не спорит, но опять же в СВОИХ секстанских помещениях веры
Это не дает свободы вторгаться в чужие и делать то, что хочется"

Да, да, знаю, обсуждение и т.п., но всё же?
На мой взгляд явная предвзятость администрации

Meskiukas> Т.е. если поздравлю народ с Троицей, то штраф? Ты уж по подробней и чётче разъясни. А то в координаторах много всяких "странных" и удивительных.

Матвеич, это не про тебя, это про козовода-теоретика.