Лучшие сообщения темы «Война с памятниками в США»

IDiO> Что такого провокационного в этом твите Обамы? Даже самые респанутые правые вроде особо не ноют по этому поводу.
IDiO> Да и, собственно, при чём тут это? В Америке есть действительно очень серьёзные проблемы. Ментовско-прокурорский беспредел зашкаливает.

"А нас то за що?!!" ©
Насколько же все либералы похожи!
Вот если у Америки дохрена серьезнейших проблем, нахрена было на ровном месте организовывать ей еще одну? Вот прям таки повоевать с памятниками и историей не терпелось, когда в стране и так полный трындец? Трамп это хотя бы понимает. Он высказался не в поддержку ультраправых, а про то, что левые - идиоты, организовавшие на ровном месте и так находящейся в тяжелейшей ситуации стране новые серьезные проблемы. Но либералы не в состоянии это понять. Они могут только поднять вой на тему "Кто не с нами, тот против нас". Пока радикалы воюют с радикалами. Вам не терпится довести дело до того, когда подымутся реально большие массы народа? Трамп пытается этого избежать, вы же называете его за это идиотом

U235> Вот если у Америки дохрена серьезнейших проблем, нахрена было на ровном месте организовывать ей еще одну? Вот прям таки повоевать с памятниками и историей не терпелось, когда в стране и так полный трындец?
А вот есть версия:


Т.е., по факту, опять Путин виноват.

Курочат со всей силы:

IDiO> Трамп, будучи натуральным дебилом

ИМХО персонаж называющий человека, заработавшего миллиарды долларов, натуральным дебилом - сам совсем не адекватно воспринимает окружающую реальность.

stas27>> ПМСМ, дело хуже. Происходит методичное упрощение картины мира, сведение его к штампам (политкорректность тоже этому помогает).
Fakir> То есть полагаешь всё настолько плохо?
В целом да, ситуация с культурой и умением хоть как-то критически мыслить у масс удручает.

Fakir> Но это 1. искренне сдуру, потому что у инициаторов самих в голове не мозги, а кю; или 2. целенаправленно?
Это, ПМСМ, оба пункта сразу. Самая характерная статистика, которую я видел была что-то типа того, что в 70е во время президентских кампаний средняя длина политического ролика на ТВ была 5 мин, сейчас - 50 сек. Что реально самый супер-пупер кандидат может донести до избирателя за 50 сек, кроме "Мы - хорошие, они - плохие"? И это преподносится серьёзными людьми как абсолютная реальность. И получается классическая "Ловушка-22" - чем больше подстраиваются под эту реальность СМИ, тем более чёрно-белой получается картинка.

Добавь к этому блага Интернета - каждый почти может легко найти в Сети товарищей, которые полностью разделяют его мнение. Соответственно, аргументы другой стороны уже не воспринимаются от слова "совсем". Раньше это всё-таки было труднее - при наличии в стране 2-3 массовых движений или идеологий и 3-5 каналов на ТВ споры между ними выносились на страницы прессы/экраны телевизоров, и volens nolens народ слушал хоть какие-то дебаты. Теперь этого не нужно - не нравящееся мнение легко переключить, залезть в Сеть и найти единомышленников.

Один из ярчайших примеров этой эволюции - мой начальник. В начале 2000х с ним можно было поговорить/поспорить, теперь - бессмыссленно. На любое утверждение, противоречащее его убеждениям (которые совершенно чётко эволюционировали в сторону зажиточного либерала - самый писк был, когда он меня всерьёз убеждал, что каждый должен добровольно закупаться исключительно в мелких местных магазинчиках, платя на 20-30% больше, чем в сетях больших магазинов, ибо это позволит увеличить массу местных налогов и муниципалитеты смогут тратить больше на школы и т.п., улучшая жизнь всех и каждого. А увеличение расходов на 20-30% - это совсем не страшно для семейного бюджета в наше время) следует многозначительное покачивание головой и глубокомысленное "Это не так", на чём диспут и кончается.

Другой пример - я сам. Мне физически претит идеологизированная дурь, которой забита местная пресса в отношении России, и которая тиражируется на сайтах типа пресловутого Waronline. В результате я хожу сюда, а не туда, хоть колебания вместе с линией партии выводят и здесь (см. хотя бы историю с Эрдоганом - от прямого пособника ИГИЛа обратно к другу за год с небольшим )¹.

Fakir> Но если целенаправленно - то нафига? цель, смысл?
ПМСМ, цели сделать мышление людей чиста чёрно-белым не было. Было обычное желание заработать бабла или его эквивалента. Вот хоть посмотреть на эволюцию Голливуда - от почти документально-точного "Тора Тора" к развесистой клюкве "Пирл Харбора". От фильмов для детей/семей типа "Мэри Поппинс" 1968(?) г к "Босс-бэби" прошлого года, где первые четверть фильма идут непрерывные вопли и мельтешение, которые даже у меня вызвали такой выброс адреналина, что я не выдержал и это произведение выключил. Т.е. зрителя сознательно уводили от использования коры головного мозга в сторону использования подкорки, чистых эмоций. И это делалось специально - так легче продавать, но результат-то именно тот, о котором я пишу.

Добавь сюда комплексы безнадёжно хорошо прокормленного общества, которое не имеет реально существующих жизненно важных проблем в массе - в той же Канаде достаточно трудно умереть с голоду или там от руки бандита. Вместо этого создаются искусственные проблемы, нацеленные на создание имиджа по-настоящему доброго и хорошего человека, который хочет помочь всем. В той же школе придумали "новую систему преподавания математики". Эта "система" заключается в полном отказе от заучивания базового материала (типа таблицы умножения и правил), вместо этого детей "учат" искать закономерности и т.п. В результате пару лет назад появилась статья, в которой говорилось, что то, что канадские школьники по уровню владения математикой съехали среди стран OECD с 2-3 места на 11-12 (ЕМНИС) буквально за несколько лет, и что пора бы подумать о том, что закономерности без базовых правил очень слабо помогают в решении мат. задач. А исходные изменения в свою очередь были сделаны потому, что не все дети развиваются одинаково, и некоторым объективно труднее учить таблицу умножения во втором классе. Значит, нечестно несправедливо заставлять учить эту самую таблицу всех. Добавь к этому то, что в этих же классах стали обучать детей "со специальными потребностями" (т.е. с проблемами в развитии) и становится совсем ясно, что не стоит учить таблице умножения в начальной школе, а в средней не стоит показывать, как использовать уравнения для решения задач. Надо же сделать так, чтобы все дети чувствовали, что они что-то могут. И ужас в том, что в принципе эти люди правы, но вот способ достижения этого благостного состояния выбран простейший - обучение на уровне наименьшего общего знаменателя (всяких мини-школ я не касаюсь - доступ к ним появляется в старшей школе - с 8го класса, куда мы ещё не добрались ).

Понимаешь, этот самый принцип апелляции к наименьшему общему уровню пронизывает всё общество чуть более, чем полностью. Ну и приводит к тому, о чём я и пишу...

¹Утешает только то, что в колебаниях линии партии в РФ видна хоть какая-то логика, нацеленная на защиту и продвижение интересов РФ, как их видит Российская элита во главе с Самим, в то время как кульбиты Запада подобные "Асад - ценный союзник в борьбе с радикальным исламом" к "Асад - исчадие Ада на Земле" вызывают оторопь откровенным идиотизмом и пренебрежением своей же заинтересованностью в мирной обеспеченной жизни - см. очередные новости о бомбе в Лондоне. Хотя чёрно-белизация восприятия позволяет понять, почему это могло произойти и, более того, быть принятым подавляющим большинством населения...

fedorez> пиарят приложение, которое ищет памятники конфедератам в интересующей вас местности.

Брехня!!!

Закачал, проверил - у меня во всей Ростовской области не нашлось не одного!

IDiO> теперь кроме нормальных людей, всего сената (даже республиканцев) и почти всех журналистов

Забавное у тебя понятие нормы

кщееш>
кщееш> Радуют.

Генерал Ли прийде - порядок наведе! Слава КША - техасцам слава! Помятай мексиканец, здесь господарь каролинец!

ADP>> Мне кажется, что это именно системная работа. Кто-то работает над развалом США.

IDiO> Зачем из мухи слона растить? Новость то здесь совершенно иная - Трамп ещё больше опозорился...

Новость такая, что:
1. Пытаются организовать снос всех памятников конфедератам и переименование всего, связанного с ними. Это плевок в души людей, которым это дорого. Это война с историей. Так провоцируется раскол страны и гражданская война. Люди скорее простят какие-нибудь финансовые ущемления.
2. Снос данного конкретного памятника произошел без санкции (я так понял) властей, т.с. "стихийно". Полиция обязана была пресечь это, на мой взгляд жесточайше. Раз не пресекла, следовательно, был заказ. Послан четкий сигнал: "Вам за это ничего не будет!" Как на Майдане. Или если снесут памятник Мартину Лютеру Кингу, полиция тоже будет бездействовать?! Быдло получило сигнал, что можно...
А ты сравниваешь с убийством полицией какого-нибудь грабителя... Гражданская война начинается постепенно, людям тяжело сначала убивать, грабить соседа, выгонять из дома женщин и детей. А потом, по мере развития, идет уже бодро.

ADP>> Интересно, какая сволочь это организовывает?!
К.д.В.> почему "сволочь"? хороший, добрый человек
К.д.В.> пожелаем ему здоровья и дальнейших успехов
К.д.В.>
Потому, что в России эти же силы делают примерно то же самое, но с нами! Один и тот же враг, одна и та же демагогия! Будь уверен, что "сороситы" там воюют с вполне конкретной стороны. И если эта гомосятина победит в США, нам тоже отбиваться будет труднее.

Bod> Пацана вроде бы уже выгнали из колледжа.
Но со стволами у него все Ок. И хоть он жиртрест, но выдержка и арийское спокойствие ОК - на фоне окружающих его обезъян.

IDiO> Зачем из мухи слона растить?

А кто все это начал? Кто придумал сносить памятники? Обама тоже отметился, твитнул откровенно лицемерную и провокационную херню. Как Горбачев блин, никогда прямо и по делу ничего не говорил.

ADP> Интересно, какая сволочь это организовывает?!

почему "сволочь"? хороший, добрый человек
пожелаем ему здоровья и дальнейших успехов

ADP> Мне кажется, что это именно системная работа. Кто-то работает над развалом США.

И мы знаем, как его зовут.

R.н.р.> Вандалы осквернили памятник Христофору Колумбу в Нью-Йорке


А вот приняли бы они подарок от Церетелли, фиг бы ко мог до него дотянуться!

Android> Или уровня стрелковой подготовки.

Буду болеть за белых

Из администрации мэра Нью-Йорка на митинге по сносу памятнику Колумба:


Мол, мэрия с народом. Комментарий хороший там:

Помните как наши"прорабы перестройки","комсомольские тигры","цеховики" и проч. рвали страну стараясь легализовать наворованное здесь что то похожее.

Американские элиты сцепились так что хоть пол америки в труху лишь бы оппонента утопить.А белые...они уже совсем не те.

Тем более среди них не мало защитников черных.(что то я не видел черных защитников белых,выступающих против черного расизма)эти прекраснодушные идиоты думают что когда черные достигнут своего их тоже вознесут как друзей...просто в котел последними пойдут.

Сейчас белым проще свалить,как в Южной Африке,только вот куда?

 

Сибирь освоена на 5%.

 

TT> На месте Российского МИДа можно в шутливой, иронично поиздеваться над американцами, напомнить что сами они поддерживают подобные события в других странах и попросить американцев быть последовательными в своей политике. Шутка? Но зато смешная и с намеком.

Не-а. Шутка уменьшает напряжение. Не надо шутить, надо морду кирпичом и о правах человека и демократии на полном серьёзе.

ADP> Потому, что в России эти же силы делают примерно то же самое, но с нами! Один и тот же враг, одна и та же демагогия! Будь уверен, что "сороситы" там воюют с вполне конкретной стороны. И если эта гомосятина победит в США, нам тоже отбиваться будет труднее.
Я так думаю ©фрунзик мктрчян
..что если в сша начнется что-то вроде гражданской, то это отвлечет на себя немало ресурсов государства. Соответственно, эти ресурсы не смогут использоваться против нас. Напомню, что на одну только инфовойну против рф сша тратит сумму, сравнимую со всем военным бюджетом рф.
Те же сороситы, тратящие свои средства на поднятие бучи дома - это опять же нехватка средств для финансирования пятой колонны в рф. И в первую очередь, нехватка людей для контроля и организации.
Так что, нам таки станет полегче.

А что гомосятина именно победит - это конечно может быть, но сильно потом. И последствия у того будут достаточно разрушительные для экономики сша, потому как поднимающиеся в жизни посредством выбивания себе социальных и карьерных преференций за то, как именно они дрочат, однозначно ухудшат качество управления всем, к чему их шаловливые ручки дотянутся.
Так что, и по этому критерию - нехай грызутся.