Лучшие сообщения темы «Флуд и флейм на тему избирательного права»

D.Vinitski> В общем-то - да. Хорошо бы, не имущественный ценз (сегодня это анахронизм), но что-то вроде отказа от избирательного права в обмен на пособие ввести. С другой стороны, ну чего в армии-то личного бывает,
Встречное предложение - ввести ценз государственной службы для получения избирательного права. Отслужил на пользу государства на определенном перечне должностей установленное время - получаешь избирательное право. Не сподобился - рассуждаешь о вреде избирательного права для военнослужащих в интернете.

D.Vinitski> Виновато все общество, целиком, если учителям зарплату в 12000 платят. И военные тоже, кстати, виноваты - их не лишали избирательного права (хотя, на мой взгляд, и следовало бы )

В политическом юморе уже приводили шутку с намёком об отношении военного и социального в тех же Ливии с Ираком. То-есть военные служат своеобразной гарантией того, что учителя и дальше будут заниматься своей работой и получать свою зарплату, а не спасаться от ракет демократизаторов. Ну и на счет избирательного права тоже не всё ясно. Не только в России поднимается вопрос о разделении бизнеса и власти. Или ты за олигархическое устройство?

D.Vinitski> Увы, в реальной демократии
К счастью, в России нет демократии в Вашем понимании.
Еще один плюс подобного положения дел - приверженцы реальной демократии вынуждены искать её за пределами России.
Видите, сколько положительного?

Divergence> На кую видишь государство лишившее тебя основного гражданского права.
цивилизованные люди (в отличие от считающих, что достаточно поскакать для признания себя такими) помнят, что права даются только в комплекте с обязанностями. Не желаешь обязанностей - не ной, что нет и прав.

D.Vinitski> Это вообще не в кассу. И там и там было большинство общества состояло кочевников-ослоёппов, которому придавать некоторые черты современности можно было только жестокими репрессиями.

Ливанцы отличаются от саудитов длиной члена или количеством горбов у объекта сексуальных предпочтений?

D.Vinitski> И военные тоже, кстати, виноваты - их не лишали избирательного права (хотя, на мой взгляд, и следовало бы )
Интересно. Как сдохнуть за Родину и интересы в ней живущих, ну и не только в ней, так это вперёд и с песТней. А вот голоса лишить надо? Странновато получается. Однако.

Bod>> В политическом юморе уже приводили шутку с намёком об отношении военного и социального в тех же Ливии с Ираком.
D.Vinitski> Это вообще не в кассу. И там и там было большинство общества состояло кочевников-ослоёппов, которому придавать некоторые черты современности можно было только жестокими репрессиями.
Очень даже в кассу.
А что касаемо ослоёпов, поведение "цивилизованных"(тм) на азиатских курортах показывает, что без репрессий те от африканских ослоёпов отличаются только стоимостью шорт.

>В военное время выборов не бывает, а армия подразумевает дисциплину.
надо понимать, военное время настало исключительно для военных?
Или это очередная неуклюжая попытка поделить людей на первый, второй и далее сорта с причислением себя любимого к первому?
Так ведь можно и обратное предложить- запретить участие в управлении страной всевозможным уклонистам. И оно даже будет логичнее: человек отдал годы на служение Родине - он получает за это право участвовать. Уклонился? - "ты кто такой, давай до свиданья!"

>и политбеседу по итогам просмотра избирательной урны провести.
В каком месте на избирательном бюллетене надо ставить подпись?

>Вот это яркий пример образа мысли, что человек для государства. Можно дальше не комментировать.
+
>в большинстве европейских стран, чтобы занимать госдолжность надо отслужить в армии.
Надо понимать, в европе никакой демократии?

>А вот в российской демократии начальники ОВД издают приказы с запретом посещения баров и ресторанов подчиненными. Такчтааа...
Надо понимать, в сша копы имеют право бухать на службе? Или в чехии? Или на кипре? Вечер становится томным