TEvg и телескоп (11/13) [Форумы Balancer.Ru]

Floyd #03.01.2012 15:48 @TEvg#03.01.2012 14:58

Floyd

аксакал

★

TEvg>>> Картинка:
Floyd>> А пятна это снег? Имхо, для web камеры не плохо.
TEvg> Пятна это пыль на матрице. Придется заказывать комплект чистки по интернету и чистить матрицу.

А воздушный поток не покатит, к примеру от фена (естественно без нагревания воздуха) ?

AXT #03.01.2012 16:42 @Floyd#03.01.2012 15:48

+1

AXT

инженер вольнодумец

★★
☠

Floyd> А воздушный поток не покатит, к примеру от фена (естественно без нагревания воздуха) ?

Как показывает практика, пыль умудряется проявлять просто невероятную адгезию к стеклу

, сдувать бесполезно. Стирать всухую тоже не супер, да и поцарапать легко.
Поэтому реально эффективны только мокрые методы — поверхностное натяжение одолевает силу сцепления пыли со стеклом.

Bredonosec #03.01.2012 17:19 @ahs#09.12.2011 15:42

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠☠

ahs>Во-вторых, рассказы о сексуальных соседках сродни рассказам о сексуальных медсестрах. Т.е. где то они есть, но нужно быть очень сильно заинтересованным, чтоб их найти
хм... подумалось, надо туда купить занавески...

Floyd #03.01.2012 18:51 @Sandro#03.01.2012 16:42

Floyd

аксакал

★

AXT> Как показывает практика, пыль умудряется проявлять просто невероятную адгезию к стеклу

Вот уж не знал так не знал. Интересно, a как тогда в зеркалках работает функция очистки матрицы?

TEvg #11.01.2012 14:21 @Floyd#03.01.2012 18:51

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

Смотрел вчера Юпитер. Европа и Ганимед были рядышком, а Ио - возле самого Юпитера, я смотрел не будет ли затмения, но Ио уже уходил от Юпитера.

TEvg #14.01.2012 13:34 @TEvg#11.01.2012 14:21

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

Пришла посылка с чистящем зельем, кабелями, УСБ-хабом и т.д. Даже обжимник купил. Выводы:
а) матрицу почистил без проблем
б) два 5-м УСБ шнура + внешний хаб - камера работает без замечаний.
в) по видеотракту с удлинением шнура 10-м, довольно сильные помехи.

Буду покупать второй монитор, УСБ-клаву и мышку. Последние воткну в тот же УСБ-хаб.
Надо будет расчитывать на низкое разрешение, высокое кабель просто не потянет. Если моник имеет разрешение 1920 на 1080 - то какое разрешение ему можно воткнуть пониже, но чтобы картинка поменьше искажалась?

Склоняюсь к 21.5" AOC e2250Swd Black (1920x1080, 170/160, 5ms, 250cd/m2, VGA, DVI, LED)
На видеокарте тоже есть DVI. Можно ли задействовать цифру, по кабелю VGA?

TEvg #14.01.2012 15:02 @TEvg#14.01.2012 13:34

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

Зелье:

Прикреплённые файлы:

IMG_2820.JPG (скачать) [2426x714, 474 кБ]

TEvg #14.01.2012 15:03 @TEvg#14.01.2012 15:02

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

Моя видюшка:

Прикреплённые файлы:

v.jpg (скачать) [2458x1425, 479 кБ]

TEvg #14.01.2012 17:51 @TEvg#14.01.2012 15:03

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

Подскажите товарищи как можно ещё передать видеосигнал на расстояние 10 м? Можно ли использовать HDMI? Такие кабеля есть в продаже.

Floyd #14.01.2012 18:27 @TEvg#14.01.2012 17:51

Floyd

аксакал

★

TEvg> Подскажите товарищи как можно ещё передать видеосигнал на расстояние 10 м? Можно ли использовать HDMI? Такие кабеля есть в продаже.

Можно и даже нужно в прочем как и DVI.

Кабеля самые обыкновенные, без всяких там золотых контактов

)

Кабель Telecom HDMI to HDMI (19M -19M), 10м, с позолоченными контактами купить в москве в интернет-магазине с доставкой

можно забрать:
сегодня
Водный Стадион
карта Гугл
пешком
Водный Стадион
…

// Дальше —
www.justcom.ru

TEvg #14.01.2012 18:54 @Floyd#14.01.2012 18:27

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

>HDMI to HDMI

А как его всунуть в монитор?
В мониторе DVI, VGA

TEvg #14.01.2012 19:03 @TEvg#14.01.2012 18:54

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

Позырил, кажись есть такие переходники. Значит видюха -> HMDI -> DVI -> монитор

Balancer #14.01.2012 19:37 @TEvg#14.01.2012 17:51

Balancer

администратор

★★★★★

TEvg> Подскажите товарищи как можно ещё передать видеосигнал на расстояние 10 м? Можно ли использовать HDMI? Такие кабеля есть в продаже.

HDMI — до 15 метров. В продаже есть. Но у тебя монитор с DVI, переходники HDMI->DVI не во всех вариантах работают.

Но просто DVI, насколько я знаю, тоже до 15 метров тянет. Кабели должны быть.

TEvg #14.01.2012 19:57 @Balancer#14.01.2012 19:37

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

Кабелей DVI более 5 метров у нас нет.

TEvg #21.01.2012 19:39 @TEvg#14.01.2012 19:57

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

Купил второй монитор.

АОС 21,5". На нём собираюсь смотреть картинку с камеры прямо у телескопа.

VVSFalcon #26.01.2012 16:47 @TEvg#21.01.2012 19:39

+1

VVSFalcon

старожил

★☆

TEvg> Купил второй монитор.
TEvg> АОС 21,5". На нём собираюсь смотреть картинку с камеры прямо у телескопа.
Жень. порнография получится. То, что можно получить с ТАЛ-2 получается совсем другим способом.
1. Глазом всё равно больше увидишь чем через прибамбасы подобные (как по дипскаю, так и по деталям на планетах, Луне, двойным)
2. Дипскай фото = длительные выдержки + суммирование + постобработка. Причём ещё и использование фильтров.
3. Планетное фото - длинные ролики, обработка в Registax или аналогах + постобработка.

Вот тогда - да, можно получить
http://www.astronomy.ru/forum/...
http://www.astronomy.ru/forum/...

TEvg #26.01.2012 19:35 @VVSFalcon#26.01.2012 16:47

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

VVSFalcon> Жень. порнография получится. То, что можно получить с ТАЛ-2 получается совсем другим способом.
VVSFalcon> 1. Глазом всё равно больше увидишь чем через прибамбасы подобные (как по дипскаю, так и по деталям на планетах, Луне, двойным)
VVSFalcon> 2. Дипскай фото = длительные выдержки + суммирование + постобработка. Причём ещё и использование фильтров.
VVSFalcon> 3. Планетное фото - длинные ролики, обработка в Registax или аналогах + постобработка.

Я как бы в курсе. Монитор - это электронный видоискатель всего лишь.
Без него ни навестись на резкость (то что видит окуляр и матрица - это две большие разницы), ни поймать в кадр планету - матрица слишком мала, чтобы наводится всего-лишь по окуляру, а потом работать вслепую. По монику я собираюсь увидеть планету (сначала увидеть в окуляре, потом сунуть вместо него камеру), загнать в центр, настроить резкость и контролировать дальше её наличие в кадре.
А потом уже да - обработка и всё остальное.

Сегодня снимал Луну, хотел сложить в регистаксе - так вот, кадры оказались повернуты друг относительно друга, на некоторый угол и регистакс не смог их развернуть. Такие дела.

VVSFalcon #27.01.2012 16:48 @TEvg#26.01.2012 19:35

VVSFalcon

старожил

★☆

Мы же уже говорили на тему.
1. Наведение на резкость - см. маска Бахтинова.
2. Не попадает в кадр при установке камеры. - Никаких проблем. Окуляр покороткофокуснее и всё. Даже если часового привода нет, отцентровав планету с короткофокусным окуляром, и заменив его на камеру надо будет просто немного покрутит ручку прямого восхождения. И, о чЮдо, планета окажется в поле зрения камеры.
3. А ещё есть окуляр-гид. А ещё flip-mirror

Жень, велосипед давно изобретён. Хотя, если тебе интересен сам процесс - имеешь право

TEvg #27.01.2012 16:52 @VVSFalcon#27.01.2012 16:48

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

VVSFalcon>И, о чЮдо, планета окажется в поле зрения камеры.

А как я об этом узнаю без монитора? Конечно грубо можно навестись окуляром. Но ведь всё равно можно не попасть или потерять объект.

TEvg #27.01.2012 16:53 @VVSFalcon#27.01.2012 16:48

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

VVSFalcon> 3. А ещё есть окуляр-гид. А ещё flip-mirror

А у меня как бы нету. Непредусмотрено. И засунуть некуда.

TEvg #27.01.2012 17:03 @VVSFalcon#27.01.2012 16:48

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

VVSFalcon> 1. Наведение на резкость - см. маска Бахтинова.

А теперь скажите как пользоваться ею без видеоэкрана?

Balancer #30.01.2012 21:32

Balancer

администратор

★★★★★

астрономия фотография любительское космо астрофото

Хех. Попалось тут, что можно сделать в любительских условиях

Большая Туманность Ориона - M42

Canon 350Da в главном фокусе Мицара (Ньютон 110/806мм), гид - камера QHY6 с объективом 3М-5А. Монтировка EQ6PRO Syn Scan.

Мозаика из двух снимков (суммарное время экспозиций 2ч30мин):
1) 6 кадров по 10 минут, iso800
2) HDR-композиция из 6 кадров по 10 минут и 12 по 3 минуты, iso800

Полная калибровка, легкая деконволюция ярких участков по маске, усиление цвета / asinh (Iris). Компоновка hdr, соединение мозаики, и пост-обработка Фотошоп. Масштуб здесь - 30%.

// Игорь Чекалин :: Туманность Ориона :: Астрофото :: Галерея :: Клуб Foto.ru

А тут — полноразмер:

m42_12-10-2007prim_mosaic_12x3min+2x6x10min_iso800_mizar_size50.jpg @ www.fireplant.com [кеш]

VVSFalcon #31.01.2012 15:44

VVSFalcon

старожил

★☆

А как я об этом узнаю без монитора?

Если есть часовик, то и знать не надо.
Если съёмка на фотоаппарат - у него есть монитор.
Если съёмка на вебку или камеру - обычно пользуются ноутбуком. Никаких особых параметров в части мощности такому ноуту не надо. Подойдёт любой старый с барахолки. Учитывая, что нетбуки (новые) начинаются с 7 500р - старый ноут, ну совсем смешных денег стоит.

А теперь скажите как пользоваться ею без видеоэкрана?

Ну я типа, чуть выше написал как

А у меня как бы нету.

Когда-то у Жени не было телескопа.

Непредусмотрено.

Согласен, в комплектации Жени в момент выпуска изделия "Женя" в эксплуатацию, было предусмотрено минимальное оснащение изделия различными прибамбасами. Но, с тех пор, что-то изменилось в комплектации изделия "Женя". Isn't It?

И засунуть некуда.

Ээээ, я про напрашивающееся говорить не буду ничего, не гусар

Но, мнится мне, что такая деталь как ФОКУСИРОВЩИК у ТАЛ-2 входит в стандартную комплектацию. Дальше надо объяснять?

TEvg #16.02.2012 12:57 @VVSFalcon#31.01.2012 15:44

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

Кто мне скажет какая применимость у фильтров H-alpha и H-beta и почему не сделан общий водородный фильтр?

VVSFalcon #16.02.2012 20:23 @TEvg#16.02.2012 12:57

VVSFalcon

старожил

★☆

TEvg> Кто мне скажет какая применимость у фильтров H-alpha и H-beta и почему не сделан общий водородный фильтр?

H-beta - эмиссионные водородные туманности. Калифорния, Конская Голова (всё это не светит в ТАЛовскую апертуру). Почему не сделать - ответ довольно прост. А почему не делают фильтр который всё пропускает?