Luchnik> Ты вообще увёл разговор куда не туда
Ты конечно можешь так говорить, но это не логично
Luchnik> Я совсем про другое писал.
Ты писал вот о чем (я поскипал, без перестановки фраз и искажения):
Человек бесплатно получил сначала среднее образование потом высшее образование где-нибудь в Перми...Это образование сделало его востребованным специалистом ТАМ.... И получается что наш человек должен тому самому государству. Кто-то скажет, что гос-ва того уже и нету давно. Это так. Но на его месте выросли гос-ва-правоприемники
Я же тебе ответил что считаю, что это не так и пояснил почему:
а) "бесплатно" в СССР означает тоже самое "бесплатно" что и сейчас - все включено в цену. Получая 120 р. инженер оплатил эссср-у свое образование недополучая за свой труд, причем еще и с лихвой, прокредитовав все безумные проекты компартии, да еще и отдал те крохи, которые ему таки выделило государство, лишившись сбережений
б) не человек должен тому государству/правопреемникам, а то государство/и его правопреемники остались должны своим гражданам born in USSR независимо от года рождения, т.к. даже если в годы перестройки он находился в пионерии/комсомоле, то его "долги тому государству" с лихвой отдали его родители.
Так что разговор как раз "туда" и о том