Вах!
Какую тему пропустил
До 24 мая у меня были карманно-кобурные часы системы мессер:
Нынче использую только для связи и для будильника
С 24.05.2013 оживил несколько десятков штук механизмов. Механических и кварцевых. Самые простые - дамские двухстрелочники типа Чаек-Слав 1600/1601 и Лучей 1800/1801. Но они - и самые маленькие, так что простота относительна.
Самые сложные - кварцевый хронограф Citizen 6850:
У него две времена (поясное и постоянное), сплит-секундомер до 1/100, сплит-таймер до 1 секунды с сигналом, два будильника и еще - календар день/месяц. И все - 5 стрелками.
Для всего этого мех оборудован тремя независимыми шаговыми двигателями, да к тому же и реверсивные, с регулируемой скоростью.
Честно говорю, было сложнее выучить интерфейс, чем починить часы (потребовалась полная разборка, чистка и смазка механизма)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Не для меня такие сложные, отдам сыну
Из тех, что засветил в сети:
Конец мая:
http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=336799&download=2&type=.jpg [can't get
icon's size]
Все - на ходу. У Востока 2605 заменен цифер:
Командирские носил с полгода в заводе, но потом пожалел боевую латунь и заменил их на другие, в корпусе и на браслете из нержавейки. Seiko 5 7009А-3040:
http://ihome.cuhk.edu.hk/~b109610/P1030222.JPG
Вот и мои:
http://s15.postimg.org/y61ipnysb/seiko5.jpg
Их я тоже перебирал - они сильно отставали. И дело было не в смазке, а в игре волоска. На них научился править волосок хорошо.
В реальной эксплуатации они ходят, как кварцевые и уверенно вписываются в требований COSC к механическим часам:
http://en.wikipedia.org/wiki/COSC
С 18.02 по сегодняшний день разница с time.is - менее секунды
Хочу толсто подчеркнуть, что это - не охотнич... не часовые байки, а правда, только правда... но не вся правда
Любые механические часы, даже с очень хорошим балансом и волоском, имеют позиционную погрешность. Так вот, я настроил часы на небольшое, примерно 1 секунда в день, отставание, если они лежат цифером вверх (или вниз) на тумбочке.
Головкой вниз они у меня спешат слегка. А головкой вверх - отстают примерно на 2 секунды в сутки.
И пользуясь этим, можно сделать так, чтобы часы шли точнее на порядок, чем предусмотрел производитель ± 30 секунд в сутки.
Только не делайте неправильные выводы. Часы идут так не потому что придуманы японским гением, а потому что ухожены
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Точно такой же номер можно сделать и с советскими часами. И я проделывал. Пока - с четыремя механизмами:
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=5697&pictureid=62730
Это Восток "Илюша" 2605
Второй - без клички, не придумал еще:
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=5697&pictureid=63038
Третий:
http://s18.postimg.org/828s36ond/gaudeamus_004.jpghttp://s13.postimg.org/ryk0l6g6e/gau2.jpg
Котлетка, конечно, 2609 в таких корпусах не бывает.
Зато кличка есть: Ракета "Гаудеамус" 2609. Гаудеамус - потому что циферблат с очень вольной разбивкой - намек на состояние опьянения дизайнера и утвердившего дизайн худсовета
И четвертый... барабанная дробь:
http://s7.postimg.org/lqt78kzh5/zarya.jpg
Заря 2009Б
Надо только секундную стрелку поменять на черную и будут в оригинале. Жена носит время от времени, они маленькие, диаметр корпуса -в 28 миллиметра.