-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rb/rbc/top/v6/pics/v6_top_pics/media/img/1/25/128x128-crop/754218341298251.jpg)
Правительство США сошло с ума
Хроники эпохи нищих духом.Теги:
tramp_
Полл> В общем, для этой задачи нужны либо дроны-камикадзе, либо микро-УАБ с дронов-МАЛЕ.
И где же наши Ланцеты и прочие мини-БЛА.
И где же наши Ланцеты и прочие мини-БЛА.
инфо
инструменты
t.> И где же наши Ланцеты и прочие мини-БЛА.
сегодня с утра вроде обсуждали. погоды для них нет, дня через три должна прийти погода тогда будем посмотреть.
сегодня с утра вроде обсуждали. погоды для них нет, дня через три должна прийти погода тогда будем посмотреть.
Naib
Fakir> Похоже, для блрьбы с артой в жилой застройке представим разве что один способ, да и тот плохой [показать]
Термитную шашку в ствол. Можно даже маленькую, со спичечный коробок. При попытке выстрела орудие разнесёт. В теории дроны такое могут доставить, но это сложно. Ну или дрон-камикадзе с штатным скважинным пенетратором на ствол сверху. Пробьёт навылет не хуже автогена.
Термитную шашку в ствол. Можно даже маленькую, со спичечный коробок. При попытке выстрела орудие разнесёт. В теории дроны такое могут доставить, но это сложно. Ну или дрон-камикадзе с штатным скважинным пенетратором на ствол сверху. Пробьёт навылет не хуже автогена.
Fakir>> Похоже, для блрьбы с артой в жилой застройке представим разве что один способ, да и тот плохой [показать]
Naib>
В Сирии были самонаводящиеся боеприпасы с кумулятивной бч, снижающиеся вертикально.
Можно попробовать их сбрасывать с бпла. Они были в составе кассетной бч ракет Смерча.
https://storage1.censor.net/images/e/1/9/0/e190eba6afd3f7d13f35ddfff446f39c/original.jpg [zero size or time out]
Naib>
В Сирии были самонаводящиеся боеприпасы с кумулятивной бч, снижающиеся вертикально.
Можно попробовать их сбрасывать с бпла. Они были в составе кассетной бч ракет Смерча.
https://storage1.censor.net/images/e/1/9/0/e190eba6afd3f7d13f35ddfff446f39c/original.jpg [zero size or time out]
Это сообщение редактировалось 04.03.2022 в 23:06
Gasilov> В Сирии были самонаводящиеся боеприпасы с кумулятивной бч, снижающиеся вертикально.
Gasilov> Можно попробовать их сбрасывать с бпла. Они были в составе кассетной бч ракет Смерча.
Это - слишком мощные и тяжёлые. Тоже так себе выход
Gasilov> Можно попробовать их сбрасывать с бпла. Они были в составе кассетной бч ракет Смерча.
Это - слишком мощные и тяжёлые. Тоже так себе выход
Fakir
Naib> Термитную шашку в ствол. Можно даже маленькую, со спичечный коробок. При попытке выстрела орудие разнесёт. В теории дроны такое могут доставить, но это сложно.
Хз насколько это реально, но по-любому против "Градов" не покатит.
Naib> Ну или дрон-камикадзе с штатным скважинным пенетратором на ствол сверху. Пробьёт навылет не хуже автогена.
Ну вот разве, кстати. Так и "грады", глядишь, можно покоцать. Тогда уж не скважинный, а слепить "ножевой" инженерный боеприпас, вероятно такого типа кумы даже и есть, на память не помню.
Хз насколько это реально, но по-любому против "Градов" не покатит.
Naib> Ну или дрон-камикадзе с штатным скважинным пенетратором на ствол сверху. Пробьёт навылет не хуже автогена.
Ну вот разве, кстати. Так и "грады", глядишь, можно покоцать. Тогда уж не скважинный, а слепить "ножевой" инженерный боеприпас, вероятно такого типа кумы даже и есть, на память не помню.
Fakir> Ну вот разве, кстати. Так и "грады", глядишь, можно покоцать. Тогда уж не скважинный, а слепить "ножевой" инженерный боеприпас, вероятно такого типа кумы даже и есть, на память не помню.
Была в 90-е какая-то мистическая взрывчатка, сверхскоростная, что-ли. Или там были хитрые условия подрыва с генерацией УВСР - ударных волн сжатия растяжения. Помню фотки были эффектно порубленных на блинчики стальных болванок солидного диаметра. Обещали сделать на этом способе технологии промышленной разделки массивных болванок. Тут вообще можно было бы ствол орудия срубать.
Ну а кумы такие есть, конечно. Тот же украинский "Нож" такими снаряжали. Вопрос в их ориентации и заряде ВВ (а там под сотню грамм гексогена минимум). Пенетратор то можно магнитом ориентировать. Штатные инженерные кумы, по воспоминаниям - тяжёлые какие-то. Чуть не полкило тротила.
Была в 90-е какая-то мистическая взрывчатка, сверхскоростная, что-ли. Или там были хитрые условия подрыва с генерацией УВСР - ударных волн сжатия растяжения. Помню фотки были эффектно порубленных на блинчики стальных болванок солидного диаметра. Обещали сделать на этом способе технологии промышленной разделки массивных болванок. Тут вообще можно было бы ствол орудия срубать.
Ну а кумы такие есть, конечно. Тот же украинский "Нож" такими снаряжали. Вопрос в их ориентации и заряде ВВ (а там под сотню грамм гексогена минимум). Пенетратор то можно магнитом ориентировать. Штатные инженерные кумы, по воспоминаниям - тяжёлые какие-то. Чуть не полкило тротила.
Naib> Была в 90-е какая-то мистическая взрывчатка, сверхскоростная, что-ли.
Часом, не "красная ртуть"?
Naib> Или там были хитрые условия подрыва с генерацией УВСР - ударных волн сжатия растяжения.
Фазы сжатия и разрежения возникают при любом взрыве.
Часом, не "красная ртуть"?
Naib> Или там были хитрые условия подрыва с генерацией УВСР - ударных волн сжатия растяжения.
Фазы сжатия и разрежения возникают при любом взрыве.
Gasilov> В Сирии были самонаводящиеся боеприпасы с кумулятивной бч, снижающиеся вертикально.
Насколько я знаю, они срабатывают на любой достаточно мощный источник инфракрасного излучения. Применять их в городе с его автотранспортом, трансформаторными будками и вентшахтами поздемных коммуникаций — так себе затея. Будут сплошные ложные срабатывания.
Насколько я знаю, они срабатывают на любой достаточно мощный источник инфракрасного излучения. Применять их в городе с его автотранспортом, трансформаторными будками и вентшахтами поздемных коммуникаций — так себе затея. Будут сплошные ложные срабатывания.
Sandro> Насколько я знаю, они срабатывают на любой достаточно мощный источник инфракрасного излучения.
Как я знаю, там так же стоит акустический канал и магнитометр - чтобы срабатывало с максимальной вероятностью именно по технике с работающим двигателем.
Но со всем перечисленным в виде гражданского транспорта и городской инфраструктуры это не поможет, и косвенных потерь будет много, тут ты прав.
Как я знаю, там так же стоит акустический канал и магнитометр - чтобы срабатывало с максимальной вероятностью именно по технике с работающим двигателем.
Но со всем перечисленным в виде гражданского транспорта и городской инфраструктуры это не поможет, и косвенных потерь будет много, тут ты прав.
Sandro> Насколько я знаю, они срабатывают на любой достаточно мощный источник инфракрасного излучения. Применять их в городе с его автотранспортом, трансформаторными будками и вентшахтами поздемных коммуникаций — так себе затея. Будут сплошные ложные срабатывания.
Их же не с 5км беспилотники будут сбрасывать. Меньше высота, меньше ошибка. Сектор сканирования уменьшается.
Их же не с 5км беспилотники будут сбрасывать. Меньше высота, меньше ошибка. Сектор сканирования уменьшается.
m.1.>> Например, КНР держит 1,5 триллиона американских долгов. Эту проблему американцам (ФРС и правительство) надо как-то решать?
Fakir> Хосспади, ну никак народ не поймёт, что это для американцев вообще не является проблемой, а для ФРС не может быть проблемой в принципе, по построению.
В результате украинского кризиса произойдет переток капиталов из Европы в США. По оценке до 3 трлн долларов. Что приведет к оздоровлению финансовой ситуации на рынках США и к выборам в ноябре значительно повысит шансы демов. Такая комбинация
Fakir> Хосспади, ну никак народ не поймёт, что это для американцев вообще не является проблемой, а для ФРС не может быть проблемой в принципе, по построению.
В результате украинского кризиса произойдет переток капиталов из Европы в США. По оценке до 3 трлн долларов. Что приведет к оздоровлению финансовой ситуации на рынках США и к выборам в ноябре значительно повысит шансы демов. Такая комбинация
Fakir> Пардон, но это оксюморон.
Факир - экономист
Это оксюморон
Факир - экономист
Это оксюморон
m.1.> Например, КНР держит 1,5 триллиона американских долгов. Эту проблему американцам (ФРС и правительство) надо как-то решать?
в 2008 грохнулись два фонда (два Fannie) в США, гарантировавшие все частные ипотечные кредиты. Правительство США влило в них около 5 трлн. долл.
Так что 1,5 трлн - это не проблема для США.
в 2008 грохнулись два фонда (два Fannie) в США, гарантировавшие все частные ипотечные кредиты. Правительство США влило в них около 5 трлн. долл.
Так что 1,5 трлн - это не проблема для США.
m.1.>> Например, КНР держит 1,5 триллиона американских долгов. Эту проблему американцам (ФРС и правительство) надо как-то решать?
Iva> в 2008 грохнулись два фонда (два Fannie) в США, гарантировавшие все частные ипотечные кредиты. Правительство США влило в них около 5 трлн. долл.
Iva> Так что 1,5 трлн - это не проблема для США.
Я не знаю Ваш образовательный уровень. Также не знаю, понимаете ли Вы разницу между политической экономией и Economics. Есть формулы Фишера, агрегаты М0,1,2, и т.д. Разбираетесь ли Вы в них? Я без обид. Кидаться триллионами туда-сюда, не я с Вами это делаю.
Вы уверены, что ФРС может эмитировать триллионы долларов США и тратить их бесконечно. Флаг Вам в руки.
Однако, 60 лет назад был POTUS, который решил, что это не так. И его убили.
Для меня лично 1,5 триллиона американских долгов в руках враждебных кредиторов фигня. Хай китайцы набирают как можно больше американских долгов, будет им бааальшая прибыль
Iva> в 2008 грохнулись два фонда (два Fannie) в США, гарантировавшие все частные ипотечные кредиты. Правительство США влило в них около 5 трлн. долл.
Iva> Так что 1,5 трлн - это не проблема для США.
Я не знаю Ваш образовательный уровень. Также не знаю, понимаете ли Вы разницу между политической экономией и Economics. Есть формулы Фишера, агрегаты М0,1,2, и т.д. Разбираетесь ли Вы в них? Я без обид. Кидаться триллионами туда-сюда, не я с Вами это делаю.
Вы уверены, что ФРС может эмитировать триллионы долларов США и тратить их бесконечно. Флаг Вам в руки.
Однако, 60 лет назад был POTUS, который решил, что это не так. И его убили.
Для меня лично 1,5 триллиона американских долгов в руках враждебных кредиторов фигня. Хай китайцы набирают как можно больше американских долгов, будет им бааальшая прибыль
Это сообщение редактировалось 06.03.2022 в 00:18
m.1.> Для меня лично 1,5 триллиона американских долгов в руках враждебных кредиторов фигня. Хай китайцы набирают как можно больше американских долгов, будет им бааальшая прибыль
относительно агрегатов - я не помню точно, но ЕМПНИ то ФРС закачала только за прошлый год в экономику больше 2 трлн.
а если зайти с другой стороны - то 1,5 трлн. - это проценты по долгу за три года. Всего.
относительно агрегатов - я не помню точно, но ЕМПНИ то ФРС закачала только за прошлый год в экономику больше 2 трлн.
а если зайти с другой стороны - то 1,5 трлн. - это проценты по долгу за три года. Всего.
Government - Interest Expense on the Debt Outstanding
The Interest Expense on the Debt Outstanding includes the monthly interest for: Amortized discount or premium on bills, notes and bonds is also included in the monthly interest expense. The fiscal year represents the total interest expense on the Debt Outstanding for a given fiscal year. This includes the months of October through September. View current month details (Excel Format, File size 401KB, uploaded 03/04/2022). Note: To read or print a PDF document, you need the Adobe Acrobat Reader (v5.0 or higher) software installed on your computer. // Дальше — www.treasurydirect.gov
Это сообщение редактировалось 06.03.2022 в 00:25
m.1.> Для меня лично 1,5 триллиона американских долгов в руках враждебных кредиторов фигня. Хай китайцы набирают как можно больше американских долгов, будет им бааальшая прибыль
за 2020 ФРС вкачала в американскую экономику более 4 трлн. долл
за 2020 ФРС вкачала в американскую экономику более 4 трлн. долл
Когда в феврале 2020 года стало ясно, что глобальная пандемия грозит новым, не менее тяжелым кризисом, придумывать ничего не пришлось. ФРС сразу же запустила новую программу скупки, еще более масштабную. На конец зимы-2020 на балансе Феда было около $4 трлн активов, но уже к началу июня она выросла до более чем 7 трлн. После этого закупки были уже более плавными, но общая стоимость бумаг в распоряжении ФРС достигла $8 трлн — в 10 раз больше, чем 13 лет назад.
Смягчить смягчение: чем грозит миру сворачивание антикризисных мер ФРС
Кризиса и падения цен на сырье ждать не приходится // iz.ru
m.1.>> Для меня лично 1,5 триллиона американских долгов в руках враждебных кредиторов фигня. Хай китайцы набирают как можно больше американских долгов, будет им бааальшая прибыль
Iva> за 2020 ФРС вкачала в американскую экономику более 4 трлн. долл
Iva> DDoS-Guard
Вы опять 25. У них деньги ходят туда-сюда, это их жизнь. Но в настоящее время они облегчают процентаж по федеральному долгу на крови граждан Украины и России. Переведут триллионы долларов из Европы в США, и в марте не будет повышения ставки. А про Китай пока забыли
Iva> за 2020 ФРС вкачала в американскую экономику более 4 трлн. долл
Iva> DDoS-Guard
Вы опять 25. У них деньги ходят туда-сюда, это их жизнь. Но в настоящее время они облегчают процентаж по федеральному долгу на крови граждан Украины и России. Переведут триллионы долларов из Европы в США, и в марте не будет повышения ставки. А про Китай пока забыли
t.>> И где же наши Ланцеты и прочие мини-БЛА.
ждан72> сегодня с утра вроде обсуждали. погоды для них нет, дня через три должна прийти погода тогда будем посмотреть.
Если этого погода, то это провал, ибо такая ситуация на территории России большую часть года, облачно у нас..
ждан72> сегодня с утра вроде обсуждали. погоды для них нет, дня через три должна прийти погода тогда будем посмотреть.
Если этого погода, то это провал, ибо такая ситуация на территории России большую часть года, облачно у нас..
Bredonosec
А.Л.>> Я думаю проблема в том, что уронацисты стреляют из жилых кварталов прикрываясь гражданскими ИМХО
xab> Уничтожить тем оружием, которое имеется разве невозможно?
Можно. Вместе с жителями.
А убивать гражданских обычно никто не хочет.
xab> Уничтожить тем оружием, которое имеется разве невозможно?
Можно. Вместе с жителями.
А убивать гражданских обычно никто не хочет.
Прикреплённые файлы:
А.Л.> При размещении арты в жилых кварталах в ручную от бомбиться нереально, там допуск на свободно падающую бомбу 60 метров по визуально видимой цели.
а я еще лет так дофига назад писал, что надо давить серию малых управляемых бомб, чтоб вышло дешево за штуку, как сдб. А мне в ответ хором писалось, что нафиг не надо, лучше взять бомбу потолще и всё равно всех накроет.
а я еще лет так дофига назад писал, что надо давить серию малых управляемых бомб, чтоб вышло дешево за штуку, как сдб. А мне в ответ хором писалось, что нафиг не надо, лучше взять бомбу потолще и всё равно всех накроет.
Beholder44
Даже сломанные часы иногда показывают время:
"Как мы дошли до того, что Путин просто решил вторгнуться в Россию? Ничего подобного не происходило со времен Второй мировой войны", — заявил глава государства во время беседы с американским историком Хизер Кокс Ричардсон
Комментаторы в Сети мгновенно отреагировали на оговорку американского лидера.
"Быть того не может, чтобы 81 миллион американцев выбрал в президенты это", — написал Seven Wonders.
"Обожаю уроки географии от нашей администрации", — заметил Joan Melnick.
"Первая тысяча оговорок Байдена смешила. Сейчас уже стыдно", — заявил jeff Scarpino.
m.1.>>> Например, КНР держит 1,5 триллиона американских долгов. Эту проблему американцам (ФРС и правительство) надо как-то решать?
...
m.1.> В результате украинского кризиса произойдет переток капиталов из Европы в США. По оценке до 3 трлн долларов. Что приведет к оздоровлению финансовой ситуации на рынках США
Да, произойдёт переток, несомненно (3 или не 3 - посмотрим). Как он происходил, например, весной 2020, после нефтяно-пандемийного кризиса. И неоднократно ранее.
Да, конечно же это повлияет на финансовый рынок (назвать это "оздоровлением" очень смело, но конец пузыря оттянет) - опять же, как неоднократно влияло ранее.
Только вот какое отношение всё это имеет к госдолгу США на руках КНР? С чего вы вообще решили, что это для США является сколько-нибудь значимой проблемой? Это вы сами придумали, или вам сказал кто-нибудь? Если сказал - то почему вы ему поверили?
Наводящий вопрос: как и почему КНР вообще стали держателями американского госдолга на такую сумму? Были ли в истории аналогичные примеры?
...
m.1.> В результате украинского кризиса произойдет переток капиталов из Европы в США. По оценке до 3 трлн долларов. Что приведет к оздоровлению финансовой ситуации на рынках США
Да, произойдёт переток, несомненно (3 или не 3 - посмотрим). Как он происходил, например, весной 2020, после нефтяно-пандемийного кризиса. И неоднократно ранее.
Да, конечно же это повлияет на финансовый рынок (назвать это "оздоровлением" очень смело, но конец пузыря оттянет) - опять же, как неоднократно влияло ранее.
Только вот какое отношение всё это имеет к госдолгу США на руках КНР? С чего вы вообще решили, что это для США является сколько-нибудь значимой проблемой? Это вы сами придумали, или вам сказал кто-нибудь? Если сказал - то почему вы ему поверили?
Наводящий вопрос: как и почему КНР вообще стали держателями американского госдолга на такую сумму? Были ли в истории аналогичные примеры?
m.1.> Факир - экономист
m.1.> Это оксюморон
"Карл Маркс был экономист, а тётя Роза - старший экономист!"
m.1.> Это оксюморон
"Карл Маркс был экономист, а тётя Роза - старший экономист!"
М-да.
Никакого осознания момента
Никакого осознания момента
TNI: эра однополярности для США закончилась оглушительным провалом
TNI пишет, что что однополярный мир канул в Лету. Америка должна адаптироваться к новым условиям, иначе превратится в заурядную мировую державу, которая не... | 07.03.2022, ИноСМИ // inosmi.ru
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 25.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
