Реклама Google — средство выживания форумов :)
Порешившему уже в третий раз со своими королями французскому народу предстоял выбор между новым красным и прежним трехцветным знаменем. Случайно вынесенный революционной волной в первые ряды временного правительства слащавый, сентиментальный поэт Ламартин испугался красного – ему чудилось, что это цвет крови, и вот какой пошлой, трескучей фразой сорвал он это решение французской демократии:
«Ваше красное знамя обошло только вокруг Марсова поля3, а наше славное трехцветное победно обошло всю Европу!»
Этой риторики для прирожденных милитаристов, какими были всегда французы, было достаточно, чтобы поднять в их глазах их национальный триколор.
...
Триколор восторжествовал над одноцветным белым, как и над одноцветным красным знаменем, только первое погибло при взрывах смеха, между тем как для победы над вторым потребовались потоки крови. За этим малым, почти исключительно литературным, эпизодом по поводу знамен позволю себе упомянуть уже о совсем маленьком, микроскопическом эпизодике, в котором речь шла также о знамени, но не реальном, а фантастическом – о знамени будущего. Эпизодик этот представляется мне все же интересным, так как в нем обнаруживается та терпимость, которая так характеризовала культурных людей конца XIX в. в отличие от тех каннибальских воззрений, которые теперь становятся ходячей монетой особенно в известных кругах нашей «интеллигенции».
...
ачал я с того, что вот у нас под ногами трепещут флаги народов всего мира, а высоко над нашими головами развевается гостеприимно приютивший их – эмблема свободы и единения – славный французский «триколор». Перед этой небывалой картиной «мира всего мира» мысль невольно забегает вперед и воображение рисует картину, как наши, будем надеяться, недалекие потомки соберутся на такую же братскую трапезу и над их головами будет реять другой «триколор». Он будет символом единения и свободы уже не одного народа, а трех рас, соединенных общим союзом мира, – расы галло-романской, англо-германской и младшей из трех – славянской. А закончил я словами:
...
Время показало, в чем заключалась ошибка моей утопии о Европейской федерации, навеянной общим братанием народов под сенью воспоминаний о великой революции. Нет, не «триколоры», никакие так или иначе комбинированные цвета – эмблемы «государств» или «народностей», нет, не эти слова, «пахнущие кровью», обеспечат единство человечества, дадут мир всему миру. Единство может символизировать только одноцветное знамя, конечно, не белое (Бурбонов или Гогенцоллернов) или желтое13 (Габсбургов или Романовых) – символы единения под ярмом одного деспота.
Остается одно красное знамя – знамя единой демократии всего мира, знамя единой армии труда. Несмотря на временные победы над ним «триколора» и других государственных знамен, оно никогда не склонялось перед ними и продолжало свое мирное завоевание всего мира. Вот ряд моих случайных личных встреч с ним, располагающихся в поразительной логической последовательности.
Любой кто интересовался историей знает, что украинской национальности не существует в природе, как и украинского языка.
Украинец - это одичавший, оскотинившийся Русский говорящий на сельском диалекте Русского языка и живущий на землях бывшей УССР собранных из Русских в основном земель.
Только жители западной украины не являются этнически Русскими.
За последние 8 лет украинство как феномен оскотинивания показало себя как психическое заболевание с явным наци-фашистским уклоном в терроризм и геноцид всех инакомыслящих.
Отличительные черты украинства - зависть, ненависть и деструктивная деятельность направленная не только против окружающих, но и против самих себя.
Таким образом никакого государства "украина" с лживой идеологией украинства как отдельного этноса быть не должно ни в каком виде и ни в каких границах вообще.
8. Каждое государство-участник имеет равное право на безопасность. Мы вновьподтверждаем присущее каждому государству-участнику право свободно выбирать или менять способы обеспечения своей безопасности, включая союзные договоры, по мере их эволюции. Каждое государство также имеет право на нейтралитет. Каждое государство участник будет уважать права всех других в этом отношении. Они не будут укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств. В рамках ОБСЕ ни одно государство, группа государств или организация не может быть наделена преимущественной ответственностью за поддержание мира и стабильности в регионе ОБСЕ или рассматривать какую-либо часть региона ОБСЕ в качестве сферы своего влияния.
9. Мы будем строить наши отношения в соответствии с концепцией общей и всеобъемлющей безопасности, руководствуясь принципами равноправного партнерства, солидарности и транспарентности. Безопасность каждого государства-участника неразрывно связана с безопасностью всех других. Мы будем рассматривать человеческое, экономическое и военно-политическое измерения безопасности как единое целое.
Глава российского МИД Сергей Лавров направил письмо министру иностранных дел Финляндии Пекке Хаависто (Зеленые). Посольство России в Хельсинки передало в МИД Финляндии послание Лаврова. По данным информационного агентства ТАСС(siirryt toiseen palveluun), письмо касается гарантий безопасности.
– Посольство передало соответствующее письмо министру иностранных дел Финляндии. Ожидаем реакции финской стороны, – согласно ТАСС, сообщили в российском посольстве.
В финском внешнеполитическом ведомстве подтвердили Yle, что послание было получено вчера.
Согласно Хаависто, в письме содержится просьба высказать мнение относительно принципа, согласно которому ни одна страна не должна повышать собственную безопасность за счет безопасности других стран.
– В то же время, конечно, делается ссылка на принцип ОБСЕ. Согласно нему любая страна может свободно выбирать союзы, в которые намерена вступать или не вступать.
По словам Хаависто, письмо направили всем странам ОБСЕ, поэтому было бы естественно обсудить ответ на него с этими странами.
– Наши чиновники изучают письмо и следят за реакциями других стран, – сказал Хаависто журналистам в парламенте.
Сергей Лавров заявил в воскресенье, что Россия попросит НАТО и ОБСЕ уточнить, намерены ли они "укреплять свою безопасность за счет безопасности других".
Глава МИДа Пекка Хаависто в очередной раз повторил, что каждая страна Европы вправе сама выбирать собственную политику безопасности. Об этом он заявил в Стокгольме на совместной пресс-конференции, в которой также участвовали министр обороны Финляндии Антти Кайкконен (ЦФ), его шведский коллега Петер Хултквист, и глава МИДа Швеции Анн Линд.
Отвечая на вопрос о послании российского МИДа, Хаависто сказал, что у Швеции и Финляндии общая позиция в данном вопросе. Хаависто выразил надежду на консультации с другими странами ЕС, после чего будет принято решение о формате ответного письма.
Линд и Хаависто сошлись во мнении, что Швеция и Финляндия трактуют договоры по европейской безопасности иначе, чем это делает Россия.
Россия направила Финляндии и некоторым другим странам-членам ОБСЕ письмо с вопросами, которые касаются безопасности. Российскую сторону, в числе прочего, интересует, можно ли укреплять свою безопасность за счет безопасности других.