Большие братья конкурируют

Волк обвиняет крокодила в пропаже овцы.

Логичная стадия развития

Google напряглась. С тех пор как правительство США заставило IT-гиганта убрать из новых смартфонов HUAWEI американские сервисы, китайцы начали развивать свои в ускоренном режиме. Теперь «корпорация добра» опасается, что инфраструктура HUAWEI потеснит монополию Google на сервисы для Android. Рассказываем, насколько это вероятно и чем полезно нам, пользователям.

Что произошло?

Представители Google пожаловались в Белый дом. Как пишут журналисты, компания просит американское правительство разрешить вновь ставить на телефоны HUAWEI свои сервисы. Похоже, «корпорация добра» опасается, что без её софта заработает инфраструктура китайцев. Так поисковик рискует потерять статус монополиста. Ведь сейчас главное ПО для мобильников предоставляет Google: почту, магазин приложений, облачное хранилище, инструмент для экспортирования данных. Однако HUAWEI уже дышит в спину — ускоренно разрабатывает и внедряет фирменные утилиты с собственными облачными сервисами и синхронизациями.

Почему Google боится потерять статус монополиста?

Фишка в том, что современный смартфон не может работать без софта. Да, чистый Android выполняет то, что должна ОС: управляет железом, отрисовывает пользовательский интерфейс и обеспечивает запуск стороннего ПО. Проблема в том, что стороннее ПО опирается на обширную прослойку сервисных программ, которые как раз принадлежат Google. Например, это синхронизация, облачное хранение настроек, авторизация, платежи, уведомления и многие другие штуки — не говоря уже про сам магазин приложений и YouTube. Всё это завязано на сервисы американского IT-гиганта.

На этом «корпорация добра» некисло зарабатывает: софт собирает ваши личные данные, компания их анализирует, после чего либо перепродаёт в обезличенном виде, либо показывает с их помощью таргетированную рекламу. Скорее всего, руководство Google было недовольно, когда выяснилось, что на устройствах HUAWEI (третий производитель в мире) их сервисов не будет — это огромные деньги, уплывшие мимо кармана американского IT-гиганта. Однако теперь китайцы ещё и делают свою экосистему — ту же инфраструктуру, только без участия Google.

HUAWEI действительно способна потеснить Google?

Смотрите. Полгода назад в беседе с 4PDA руководство китайской компании заявило, что давно готовилось к такому сценарию. По словам наших собеседников, HUAWEI начала разработку своей экосистемы много лет назад. Однако с тех пор как правительство США запретило ставить на свежие модели гугловский софт, китайцы поняли, разработку надо значительно ускорить. И принялись внедрять экосистему в максимально быстром режиме.

Благодаря этому в первую очередь разросся AppGallery — магазин программ и альтернатива Google Play. С некоторых пор HUAWEI прикладывает множество усилий, чтобы уговорить разработчиков переносить их приложения в китайский маркет — например, предлагает разработчикам приложений деньги или сниженную комиссию.

Это сработало — появились основные утилиты, которыми пользуются обычные люди. Например, есть популярные в России «Госуслуги», сервисы «Яндекса» и программы ведущих банков. Через специальную «прокладку» легко даже установить американские разработки вроде WhatsApp. Кроме того, недавно директор мобильного подразделения HUAWEI — Ричард Ю — заявлял прессе, что вскоре в маркете появятся Facebook, Instagram и Twitter.

Чтобы все эти программы работали без «гуглосервисов», техногигант из КНР сделал свою экосистему — HUAWEI Mobile Services. Эта же инфраструктура отвечает за синхронизацию смартфонов и облачное хранилище. В общем, обеспечивает нормальное функционирование телефона. Не зря представитель HUAWEI говорил, что бренд не вернётся к западным приложениям, даже если Белый дом вновь разрешит их ставить. Эксперты уверены, что азиатская корпорация выбрала верный путь.

«Пока они не могут полностью заменить продукты Google, но работа в этом направлении ведётся активно. Пользователям уже доступно облачное хранилище для фотографий, контактов, календарей и других данных. В разработке находится голосовой ассистент и ряд подобных сервисов. Разумеется, есть и магазин приложений, который называется AppGallery», — рассказывает Сергей Половников, главный редактор Content-Review.

Впрочем, другого мнения Руслан Галка, директор по маркетингу компании «Системный софт». Он полагает, что у HUAWEI не так много шансов потягаться с западным монополистом. «Я считаю, что шансы HUAWEI потеснить сервисы Google призрачны. Чтобы это произошло, необходимо максимально увеличить количество пользователей AppGallery. В таком случае у сторонних разработчиков появится коммерческий интерес к созданию и адаптации своих приложений для платформы HUAWEI».

Какие ещё козыри у HUAWEI?

IT-гигант из Поднебесной много вкладывает в написание софта. Во-первых, у HUAWEI фирменная оболочка EMUI. Во-вторых, бренд занят улучшением Android — полгода назад представитель китайской корпорации рассказывал 4PDA, что 30% разработчиков этой ОС трудятся в HUAWEI. Столь плотное сотрудничество приносит свои плоды. Скажем, недавно компания показала компилятор Ark — хитрый инструмент, который делает Android гораздо быстрее.

HUAWEI знает, как взаимодействовать с Android, понимает сильные и слабые стороны. Учитывая, сколько денег компания тратит на исследования и развитие софта, ей не составит труда оптимизировать и связать приложения так, чтобы они складывались в полноценную инфраструктуру. Вроде той, что сейчас у «корпорации добра», только лучше.

Ещё один козырь в копилку HUAWEI — в борьбе с Google китайцам могут помочь… разные правительства. Например, европейские власти — тамошним политикам сильно не нравятся монополии в целом и доминирующее положение Google в частности. Недавно руководство ЕС оштрафовало IT-гиганта на $5 млрд за нарушение антимонопольного закона. Если на рынке смартфонов появится поставщик альтернативной инфраструктуры, европейцы вполне могут сделать так, чтобы у покупателя был обязательный выбор: какими сервисами ему пользоваться.

Посильную помощь способно оказать и российское правительство. В последние годы у нас не очень жалуют американские фирмы и сервисы. Никто особо не удивится, если со временем появятся какие-нибудь поправки в закон «О связи», заставляющие продавцов ставить на телефоны AppGallery вместо западного Google Play.

Наконец, на руку HUAWEI и ситуация в родной КНР. Там приложений Google нет вообще — местные сидят на разрозненных сервисах от разных разработчиков. А это значит, что если появится единая инфраструктура, закрывающая все потребности разом, то китайцы тут же в ней увязнут. Учитывая, что компания занимает в КНР первое место по продажам смартфонов (и третье в мире), у HUAWEI есть огромная база потенциальных клиентов её утилит.
Если Google потеряет монополию, как это отразится на нас?

Как вы понимаете, любая монополия — это плохо. Без конкуренции производитель расслабляется. С сервисами Google так уже произошло. Многие ругают их за неумеренный жор ресурсов и быстрый разряд аккумулятора. Некоторым не нравится, что софт штатовской корпорации собирает о нас личные сведения. Но альтернатив пока нет — терпите.

Конечно, не факт, что экосистема HUAWEI будет без этих изъянов или каких-либо других. Но в условиях конкуренции корпорациям придётся активнее оптимизировать и улучшать ПО, делая его лучше, чем у соперников. А это на руку нам, обычным пользователям. «Если Google потеряет монополию на сервисы, то пользователи только выиграют, так как эта конкуренция приведёт к усовершенствованию пользовательского опыта, улучшению приложений и снижению их стоимости. Но я думаю, что это фантастический вариант», — поделился мнением Руслан Галка, директор по маркетингу компании «Системный софт».

«В целом лишение монополии Google носит положительный характер как для потребителей, так и производителей. Во-первых, борьба за покупателя позволит значительно расширить линейку продуктов и приложений, сделать удобнее интерфейс, разрабатывать и внедрять инновации быстрее и эффективнее», — объяснил Виталий Манкевич, президент Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей.

Google не зря напряглась. HUAWEI — огромная корпорация, с большими деньгами и возможностями, которая давно делает свою экосистему. Благодаря нападкам Трампа, мы досрочно увидели результаты этой работы — они впечатляют. Не исключено, что скоро мы все пересядем на сервисы от китайцев.

Личные данные владельцев Tesla оказались в продаже на eBay

«Белый хакер» GreenTheOnly приобрел на интернет-аукционе eBay несколько бортовых компьютеров от электромобилей Tesla разных моделей. Среди купленной электроники были мультимедийные блоки (MCU — media control unit, что-то вроде супернавороченной магнитолы в обычном авто) и модули автопилота (HW — компьютер, отвечающий за функции автопилота и полностью автономного вождения). Результатами своих исследований он поделился с изданием InsideEVs и компанией-производителем.

В результате анализа хакер выяснил, что на этих запчастях сохранилось огромное количество персональных сведений прежних владельцев — записи календаря, телефонные книги и журналы звонков, сохраненные с подключенных в прошлом смартфонов, маршруты, пользовательские точки на карте (дом, работа и тому подобное), а также пары логин-пароль или «куки» от стриминговых сервисов (Netflix, Spotify), учетные данные Wi-Fi сетей и даже иногда фотографии водительских прав. В большинстве случаев данные даже не были удалены — только один из компьютеров сбрасывали до заводских настроек, но информация не перезаписывалась, так что восстановить ее было несложно.


Большое количество подержанных MCU, HW и даже ICU (более новый бортовой компьютер, представляющий из себя оба старых блока в одном модуле) доступны на различных торговых онлайн-площадках. Они появляются в продаже после того, как происходит обновление автомобилей Tesla в связи с апгрейдом функций, гарантийной заменой или при обещанном компанией расширении возможностей уже проданных машин. Номинально, сервисные центры обязаны бывшие в употреблении блоки разбивать молотком и отправлять на утилизацию.

Однако, фактически, даже поврежденные ручным инструментом модули все равно сохраняют пользовательские данные и GreenTheOnly смог из легко извлечь их из одного MCU со следами сильных ударов на корпусе. С момента обнаружения массовой утечки, когда хакер обратился в Tesla со своей находкой (27 апреля), и даже после публикации InsideEVs (3 мая) Tesla пока никак не прокомментировала сложившуюся ситуацию. В компании лишь пообещали уведомить о компрометации личных данных одного клиента, чей бортовой компьютер оказался героем статьи.

Мессенджер Signal наглядно показал пользователям Instagram, какой информацией о них располагает популярная соцсеть. Компания запустила в Instagram таргетированную рекламу в виде рекламных объявлений, содержащих личные данные пользователей: геолокацию, интересы, семейное положение и даже род деятельности.


«Вы наткнулись на эту рекламу, потому что вы инженер-химик и любите K-pop. Эта реклама анализирует ваше местоположение и видит, что вы находитесь в Берлине. Ваш ребёнок родился недавно, и вы переехали. В последнее время вы делали много упражнений для беременных», — так выглядит одно из рекламных объявлений.

Чтобы продемонстрировать пользователям популярной соцсети, какие данные о них собираются, Signal заранее купил их у Instagram. По мнению разработчиков мессенджера, благодаря этой акции пользователи смогли увидеть, как работает таргетированная реклама. Но это длилось недолго: Facebook заблокировал рекламный аккаунт мессенджера.

Государство, походу, решило отжать у цукерберга его фабрику ботов и самостоятельно иметь столь мощный инструмент влияния.

Никогда такого не было и вот опять. Все против Facebook. СМИ массово обвиняют компанию в пагубном влиянии на детей, засилье шок-контента и другом

25 октября 17 американских изданий одновременно выпустили больше 20 материалов проекта The Facebook Papers. В расследовании участвовали The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, Bloomberg, Politico, NBC News, CNBC, CNN, The Verge, Wired и другие.

В материалах, основанных на внутренних документах Facebook, говорится об этических проблемах и утаивании информации о работе компании: от вреда алгоритмов для психики до договорённости Цукерберга с вьетнамскими коммунистами, игнорирования торговли людьми и шокирующего контента в Индии и Мьянме.



Десятки тысяч страниц внутренних документов СМИ предоставила бывший продукт-менеджер Facebook и специалист по данным Фрэнсис Хауген. В эфире программы «60 минут» на CBS News рассказала, что компания несколько лет нарушала законы США о ценных бумагах, искажая и скрывая «неприглядные» внутренние данные от инвесторов. Бывшая сотрудница заявила, что Facebook игнорирует проблемы, такие как вред алгоритмов и недостаточную модерацию, но сознательно не борется с ними, чтобы не терять прибыль и пользователей. Хауген обратилась с материалами в Комиссию по ценным бумагам (SEC).

"То, что я видела в Facebook снова и снова — это выбор между тем, что хорошо для общества, и тем, что хорошо для Facebook. И Facebook снова и снова выбирал свои собственные интересы, например, чтобы заработать больше денег." - Фрэнсис Хауген, бывший продукт-менеджер Facebook.

Вот важные части расследований The Facebook Papers:

Facebook недостаточно модерировал контент, разжигающий ненависть или вражду

- В 2019 году Facebook создал непрозрачную систему модерации в странах, разделив их на четыре уровня, пишет The Verge. На «нулевом уровне» — США, Бразилия и Индия, которым отдаётся самый высокий приоритет с постоянным наблюдением за контентом. На «первом уровне» — Германия, Индонезия, Иран, Израиль и Италия. На «второй» поместили 22 страны, а на «третий» — все остальные страны;

- В расследовании The Washington Post говорится, что основатель Facebook Марк Цукерберг сообщал недостоверные данные Конгрессу США. Он заявлял, что соцсеть удаляет 94% контента, пропагандирующего ненависть, в то время как во внутренних документах говорится всего о 5%;

- В компании знали, что платформы Facebook используются для торговли людьми ради подневольного труда, однако проблему до сих пор окончательно не решили, пишет CNN. В отчётах Facebook говорится, что женщин, которых принудили к рабскому труду в частных домах, насилуют, избивают и лишают еды;

- Компания неравномерно инвестирует в модерацию контента в разных странах, из-за чего, например, в Индии, Мьянме, в Шри-Ланке дезинформация распространяется быстрее, чем в западных странах, следует из расследования The New York Times и The Washington Post. 87% бюджета компании на борьбу с вводящими в заблуждение постами выделяется для США, а остальные 13% — для остального мира. При этом американские пользователи составляют всего 10% от общего числа, а крупнейший рынок для Facebook — Индия. Но из-за недостаточной модерации и ненатренированности алгоритмов на распознавание редких местных языков, в странах ухудшились проблемы с разжиганием ненависти в сети, антимусульманскими настроениями, дезинформацией, ботами и манипуляциями во время выборов;

- В 2019 году сотрудники компании создали фейковый аккаунт в Индии — всего за три недели он заполнился призывами к насилию и фотографиями трупов, пишет NYT. По словам сотрудника, он «видел больше изображений мёртвых людей за последние три недели, чем за всю свою жизнь». Судя по документам, количество контента с насилием в США и Индии сильно отличается;

- Facebook не приложил достаточно усилия для для защиты прав человека и удалению аккаунтов, призывающих к дискриминации и этническому насилию в Эфиопии, где сейчас проходит гражданская война, говорится в расследовании CNN. Во внутренних документах компании говорится, что сотрудники осознают, что сил на борьбу с разжигающими ненависть постами сейчас недостаточно, однако ситуация почти не меняется.


Компания вернула лайки, когда пользователи стали потреблять меньше контента

- В исследованиях Facebook, опубликованных The Wall Street Journal говорится, что Instagram усугубляет проблемы подростков, особенно девочек — у них развивается тревожность, депрессия и расстройства пищевого питания. Около 13% юных британок и 6% американок сообщали о суицидальных мыслей из-за соцсети;

- Лайки и репосты в фейсбуке и инстаграме не только способствуют развитию комплексов и сравнению себя с другими, но и помогают ложной и вводящей в заблуждение информации распространяться в сети «за секунды», пишет NYT. Faсebook проводил эксперимент, частично убрав кнопки «Нравится» и «Поделиться», но завершил его, когда пользователи стали меньше публиковать и взаимодействовать с контентом. В компании тогда заявили, что отказ от кнопок не решает проблему негативных чувств у пользователей;

- Благодаря алгоритмам Facebook новый пользователь за три недели может полностью погрузиться в конспирологический контент, выяснили в исследовании компании, пишет NYT. Сотрудники проводили эксперимент, в котором тестовый аккаунт воображаемой «консервативной мамы Кэрол» получал от соцсети рекомендации сообществ QAnon. «Страница превратилась в постоянный поток вводящего в заблуждение, поляризующего и некачественного контента», — говорится в исследовании;

- Команде Facebook поручили активно бороться с вредоносным контентом, однако этому препятствуют недостаток модераторов и особенности алгоритмов, которые продвигают дезинформирующие публикации.


Facebook делал поблажки высокопоставленным политикам, а Цукерберг пошёл навстречу компартии Вьетнами, чтобы не уходить с рынка

- Сотрудники Facebook призывали ужесточить контроль за ультраправыми консервативными источниками новостей в ленте, считая, что издания типа Breitbart представляют движения вроде Black Lives Matter в негативном свете. В расследовании The Wall Street Journal говорится, что правые издания — одни из самых популярных в соцсети, так что компания, пытаясь избежать критики, способствует продвижению ультраконсервативных сообществ и позволяет им обходить правила проверки фактов, а также публиковать ненадежный и оскорбительный контент;
Цукерберг согласился с требованием Коммунистической партии Вьетнама на усиление цензуры оппозиционеров в соцсети, чтобы не потерять выгодный азиатский рынок, сообщил The Washington Post;

- Для высокопоставленных политиков в компании не действуют стандартные правила модерации, пишет Politico. Если нарушители готовы соблюдать правила, их контент не удаляют и не блокируют, а делают исключение;

- Сотрудники компании во внутренних переписках обвиняли руководство в неспособности контролировать рост групп, призывавших к нападению на Капитолий в США в январе 2021 года, отметили в Bloomberg.


Facebook и Цукерберг отрицают сведения из расследований, и заявляют, что продвигать негативный контент им невыгодно

В Facebook знали о готовящейся серии публикаций в СМИ и отрицают обвинения Хауген. В компании заявили, что заявления бывшей сотрудницы неверно характеризуют работу компании, а в основе деятельности соцсети лежит безопасность пользователей, а не прибыль.

На фоне критики Facebook в СМИ пишут, что компания в ближайшее время планирует провести ребрендинг и представить новое название. По словам Цукерберга, в ближайшие годы корпорация планирует выстроить свою «метавселенную».

Расследования публикуют на фоне нового разбирательства против Facebook в Конгрессе, начатое после выхода материала The Wall Street Journal о пагубном влиянии инстаграма на детей и подростков. В Facebook и Цукербург пока не комментировали вышедшие в СМИ расследования.


источники

Apple судится с разработчиком шпионского ПО для iPhone. Кто и зачем следил за пользователями?
26.11.21
10

Купертиновцы подали иск против израильской компании NSO Group. Её обвиняют в незаконной слежке за некоторыми владельцами гаджетов с помощью ПО Pegasus. Через суд Apple хочет полностью запретить этой организации пользоваться «яблочными» сервисами и устройствами.

Что за ПО Pegasus?

Эту технологию создала NSO Group с целью наблюдения за рядом лиц. Софт устанавливается на мобильные устройства под управлением iOS или Android.

Когда в июне о слежке узнала общественность, разразился международный скандал. Разработчиков ПО Pegasus уличили в шпионаже не только за преступниками и террористами, но и за журналистами, политиками, активистами и другими публичными личностями. В список целевых субъектов, включающий 50 тысяч телефонных номеров, вошли основатель Telegram Павел Дуров и президент Франции Эмманюэль Макрон.

«NSO Group и её бенефициары вкладывают большие объёмы средств, в том числе государственных, для проведения прицельных кибератак, с помощью которых получают доступ к камерам, микрофонам и конфиденциальным данным, хранящимся на устройствах Apple и Android»

представители Apple


Как ответила Apple?

В сентябрьском релизе iOS 14.8 устранили уязвимость, которую эксплуатировало ПО Pegasus. Вместе с тем техногигант обвинил NSO Group в «нарушении федерального законодательства США в связи с попыткой атаковать компанию Apple и её пользователей», предоставив соответствующие доказательства.

По словам компании, «яблочные» гаджеты — самое безопасное оборудование на рынке потребительской электроники. Однако в последнее время частные организации вроде NSO Group, распространяющие шпионское ПО по заказу правительства, представляют всё большую угрозу. Они вкладывают миллионы долларов в разработку технологий для слежки, не отчитываясь ни перед кем за свою деятельность. Подобные практики следует лучше контролировать и сдерживать, считает Apple.



«Хотя кибератаки затрагивают небольшой процент наших пользователей, мы не можем закрыть на это глаза из соображений безопасности. Мы постоянно работаем над улучшением конфиденциальности и средств защиты личных данных в iOS для всех наших пользователей»

Крейг Федериги старший вице-президент Apple по разработке программного обеспечения

---

Классическое

Microsoft Edge начал отбирать пользователей у Google Chrome

Похоже, что агрессивная политика Microsoft по продвижению фирменного браузера Edge начала давать свои плоды. По данным анализирующего интернет-трафик сайта Statcounter, в ноябре 2021 года он вошёл в тройку самых популярных веб-обозревателей в мире.


За отчётный период на долю Edge пришлось 4,19% всего интернет-трафика. Это первый раз, когда показатель браузера Microsoft превысил отметку в 4%. Несмотря на это, популярнейшим браузером остаётся Google Chrome. На его долю приходится 64,04% интернет-активности. При этом летом этот показатель составлял 65,27%. Разрыв между Edge и Chrome по-прежнему остаётся огромным, поэтому браузер от Google едва ли в ближайшее время уйдёт с лидирующей позиции.

По мнению специалистов, рост популярности Edge обусловлен ещё и тем, что Microsoft прекратила поддерживать Internet Explorer и Edge Legacy. Вдобавок компания проводит агрессивную политику по переманиванию пользователей из приложений конкурентов. Кроме того, недавно вышла стабильная версия браузера для Linux.

---

меня более смущает, почему ни слова про сафари, и что это за штука. На чьей она базе? Тоже хромиума? Или что-то своё?

Вражьи голоса утверждают, что якобы у США может быть доступ к СОРМ. Впрочем, свои измышления основывают на весьма скудном базисе.

Спецслужбы США могли взломать и получить доступ к СОРМ. Причем произошло это больше десяти лет назад. Во всяком случае, так в своей диссертации утверждает известный американский хакер и журналист Джейкоб Эпплбаум, имевший доступ к документам из утечки Эдварда Сноудена. Если это действительно случилось, информацию о частной жизни граждан РФ получили не только российские, но и американские власти.

Американский активист и журналист Джейкоб Эпплбаум утверждает, что в ранее не опубликованных документах Эдварда Сноудена упоминается взлом российской СОРМ спецслужбами США. Это следует из диссертации Эпплбаума «Коммуникация в мире всепроникающей слежки», защищенной в Техническом университете нидерландского Эйндховена в марте 2022 года.