Fakir>> Об том и речь, что, может быть - после должного переопределения образующим и граничных условий - удастся считать и с тангенциальными прямо во ФлоуВижене.В.М.> Где вы их возьмет эти граничные условия, если речь об условиях по оси Z? Их как раз узнать методом расчета надо.
Ну будут самосогласованные граничные условия в крайнем случае.
В.М.> Увы -я практики, даже в части численного моделирования.
Так я ж не про численное моделирование толкую
А вы всё по инерции в других категориях мыслите
Fakir>> Исходные-то те же самые. А вот после всех замен - получатся уже другие.В.М.> Какие другие? Другие коэффициенты - так это не уравнения другие...
Да нет, именно уравнения другие.
Ну согласитесь, есть разница - система из трёх диффуров и система из двух
Плюс прочие-другие разницы.
Переход от 3-мерной задачи к 2-мерной - это же просто радикальный переход. Начиная с того, что становится применима ТФКП с кучей мощных инструментов.
Fakir>> Fakir>> Я думаю всё же, что спецы были несколько иного профиля В.М.> В.М.>> Именно того. "Классичиеские" физики-газодинамики, это собственно в конструкции того, что они "дули" они как раз смыслили мало.Fakir>> Вот "классические" газодинамики той привычки обычно и не имеют В.М.> Вы много лично с такимиобщались, тем более работали?
Да я со всякими общался, и разные работы читал и листал
Разница в подходах прикладников и теоретиков сразу видна.
В.М.> "Чистые теоретики" ничего кроме "сфероконя в идеальном газе" обычно посчитать не могут. Я не про этот случай..
Однако, как видим, и прикладники кое-чего не могут
А то, что умеют "чистые теоретики" просто надо уметь использовать - там, где нужно и можно. Конечно, у всего есть свои границы применимости.
В.М.> Да занимаются- их тут полно, только практического толку от таких деятелей нету - их тут целый ин-т математики и пол-ВЦ. А практические результаты как раз те самые физики и инженеры в ИТПМ, ИПФ, ИТФ, СибНИА получают - про них в результате и известно...
"Просто вы их готовить не умеете"
И в результате говорите - "нельзя, невозможно". Когда надо было бы сказать не "нельзя", а "не умею"
Потому и приходится покупать кластеры там, где, может, и персоналкой бы обойтись можно
P.S. Меня вообще сильно удивляет, как вы пытаетесь опровергнуть очевидную в общем-то вещь - что ЛЮБАЯ задача, в которой есть ЛЮБАЯ симметрия, допускает понижение