Иностранное военно-морское присутствие в Черном море

Bachet> Интересно, на данный момент какое соотношение сил нашей Черноморской эскадры (сколько, каких, хотя бы приблизительно, в ней боевых, военных судов) и ихней, натовской, в Черном море. У кого больше каких военных кораблей?

Интерфакс:
Касатонов: боевой потенциал ВМС НАТО не обеспечит альянсу превосходства в Черном море
Москва. 27 августа. INTERFAX.RU - Группировка кораблей, которую НАТО планирует создать в Черном море, превосходит боевой потенциал российского Черноморского флота, однако при необходимости Россия может задействовать и другие виды Вооруженных сил, заявил бывший первый заместитель главкома ВМФ РФ адмирал Игорь Касатонов.


"Если брать только корабли, то соотношение потенциала российского Черноморского флота и планируемой группировки альянса - в пользу НАТО. Но если понадобится, Россия задействует все виды Вооруженных сил, в том числе авиацию. Поэтому мы можем сказать НАТО: "Нельзя ли для прогулок подальше выбрать закоулок?", - сказал Касатонов "Интерфаксу", комментируя российского Генштаба о том, что НАТО в ближайшее время намерено увеличить число своих кораблей в Черном море с нынешних 10 до 18 единиц.


Касатонов убежден, что направление кораблей НАТО в Черное море является политическим шагом, за которым не последует военных действий.

Bachet> Получается, что если планируемая группировка альянса 18 кораблей (если имеется ввиду не вся мощь НАТО), а соотношение сил не в нашу пользу, то, что боевых кораблей в Ч. эскадре меньше 18-ти?

Мы говорим об ударных кораблях 1-го и 2-го ранга?
Тогда их у нас на КЧФ всего 5- ГРКР,БПК и 3 СКРа + 7 БДК

гвардеец>> Capt(N), а есть фото поляка зашедшего в Чм? И, что это за корабль вообще?

Eto nash fregat 'Gen. K. Pulaski', no on poshel za oficialni vizit do Rumynii (Konstanca), zaplanirovanyj pered vojnu, jeshchce god nazad (v 2007).

pothkan> Eto nash fregat 'Gen. K. Pulaski', no on poshel za oficialni vizit do Rumynii (Konstanca), zaplanirovanyj pered vojnu, jeshchce god nazad (v 2007).

А вообще польские военные корабли заходили в Черное море ранее, если да, то какие и когда?

гвардеец> А вообще польские военные корабли заходили в Черное море ранее, если да, то какие и когда?

Posle 1992 konechno uchebnyje - Iskra i Wodnik, k Odesse, Konstancu i mozhe Varnu. No kogda tochno, ne pomnu

pothkan> Posle 1992 konechno uchebnyje - Iskra i Wodnik, k Odesse, Konstancu i mozhe Varnu. No kogda tochno, ne pomnu

Тут транслитом писать нельзя. Есть специально тэг чтобы получалось русским языком. Ещё раз напишете так — начнутся штрафы.

гвардеец> Москва. 27 августа. INTERFAX.RU - Группировка кораблей, которую НАТО планирует создать в Черном море, превосходит боевой потенциал российского Черноморского флота, однако при необходимости Россия может задействовать и другие виды Вооруженных сил, заявил бывший первый заместитель главкома ВМФ РФ адмирал Игорь Касатонов.

Это тот самый Касатонов, который разворовал в начале 90-х Черноморский флот?

D.S.> Это тот самый Касатонов, который разворовал в начале 90-х Черноморский флот?
А можете привести конкретные примеры воровства ?

гвардеец> Мы говорим об ударных кораблях 1-го и 2-го ранга?
гвардеец> Тогда их у нас на КЧФ всего 5- ГРКР,БПК и 3 СКРа + 7 БДК

Реально, на сегодняшний день:
- ркр "Москва" - в строю,
- бпк "Керчь" - в ремонте,
- скр "Сметливый" - поврежден в результате пожара в машине.
- скр "Ладный" - в строю,
- скр "Пытливый" - в ремонте после пожара в машине в прошлом году.
- рквп "Бора" - в ремонте,
- рквп "Самум" - в ремонте.

---

Т.е. реально на сегодняшний день боеспособными на ЧФ являются только ДВА ударных корабля 1 и 2 ранга. Плюс одна подлодка.БДК в счет не беру, ибо это в общем-то не боевые корабли, а вооруженные транспорты.

Общий вывод: Ситуация хреновая. Досокращались. Для сохранения баланса сил с НАТО, и учитывая, что напряженность на черноморском театре будет нарастать, необходима срочная переброска с БФ и ЧФ минимум двух лодок и двух эсминцев. Москва должна наконец-то понять, что главным флотом для нее в нынешней ситуации становится Черноморский.

pothkan>> Posle 1992 konechno uchebnyje - Iskra i Wodnik, k Odesse, Konstancu i mozhe Varnu. No kogda tochno, ne pomnu
au> Тут транслитом писать нельзя. Есть специально тэг чтобы получалось русским языком. Ещё раз напишете так — начнутся штрафы.
Eto ne translit. Ja prosto pishu na latinskoj klaviature, no i ne govorim po russkim sovershno...

Ja pisal tak zdes uzhe verno, i ne bylo problema?

Mogu vernutsja pisat na anglijskom...

pothkan> Mogu vernutsja pisat na anglijskom...

Заключайте просто то, что вы пишите, в теги [tr]. Тогда из той фразы, что выше, получится:

"Могу вернуця писат на английском..."

А вот правила транслитерации: [tr] tekst [/tr]

Просто очень тяжело разбирать смысл.

гвардеец>> Москва. 27 августа. INTERFAX.RU - Группировка кораблей, которую НАТО планирует создать в Черном море, превосходит боевой потенциал российского Черноморского флота, однако при необходимости Россия может задействовать и другие виды Вооруженных сил, заявил бывший первый заместитель главкома ВМФ РФ адмирал Игорь Касатонов.
D.S.> Это тот самый Касатонов, который разворовал в начале 90-х Черноморский флот?


Думаю ЧФ сохранен лучше всех ( а зря)

D.S.> Общий вывод: Ситуация херновая. Досокращались. Для сохранения баланса сил с НАТО, и учитывая, что напряженность на черноморском театре будет нарастать, необходима срочная переброска с БФ и ЧФ минимум двух лодок и двух эсминцев. Москва должна наконец-то понять, что главным флотом для нее в нынешней ситуации становится Черноморский.

Эти корабли помогут, но проблему не решат. Если НАТО 12-13 кораблей туда поставит то надо смотреть сколько у них у всех Гарпунов, у некоторых их совсем нету, Москве боятся SM-2 не кчему. А вообщето в ЧФ не надо эсминцевов а побольше Ту-22 и Ту-160.

arktika2007> Если НАТО 12-13 кораблей туда поставит то надо смотреть сколько у них у всех Гарпунов, у некоторых их совсем нету,
Главное не более 16. Что б всем хватило...

arktika2007> Эти корабли помогут, но проблему не решат. Если НАТО 12-13 кораблей туда поставит то надо смотреть сколько у них у всех Гарпунов, у некоторых их совсем нету, Москве боятся SM-2 не кчему. А вообщето в ЧФ не надо эсминцевов а побольше Ту-22 и Ту-160.
Россия вообще то может стрелять с берега...

Gong> Россия вообще то может стрелять с берега...

Может. Только вот чем? "Бал" и "Берег" - хорошие комплексы, но в металле они существуют в единственном экземпляре.

Gong>> Россия вообще то может стрелять с берега...
D.S.> Может. Только вот чем? "Бал" и "Берег" - хорошие комплексы, но в металле они существуют в единственном экземпляре.
Стрелять надо с Севера,если что. в РОТ ИМ ВСЕМ КИЛО ПЕЧЕНЬЯ,В ЖОПУ ЛИТР МОЛОКА. В 1983 боинг сбили и хватило мужества не кашлять. Потому что по делу..............

arktika2007>> Эти корабли помогут, но проблему не решат. Если НАТО 12-13 кораблей туда поставит то надо смотреть сколько у них у всех Гарпунов, у некоторых их совсем нету, Москве боятся SM-2 не кчему. А вообщето в ЧФ не надо эсминцевов а побольше Ту-22 и Ту-160.
Gong> Россия вообще то может стрелять с берега...

Может, но на самом деле быть на берегу опаснее чем быть в море. У Американских кораблей Томогавок до хрена а с чем бить морские цели не понятно, есминец натовский плавает с 8'ю Гарпунами. 2000т 20380 лучше для боя с ПРК чем 9600т есминец, а Москва вообще бить с П-1000 не выходя из Севастопля может.