MIKLE> так можно сравнивать стоимость ПТУР и танка, стоимость зур и Б2, стоимость патрона и стоимость солдата... только пустое это...
Вы съезжаете на холивар
MIKLE> ни один идиот не будет закапывать полтора миллиарда на ровном месте. потому что нужно ещё три на пво(конкретно района), ещё один на охрану(пехоту/вв), пару на средства цу(скромненко, без легенды)... а это только чтоб шмальнуть в сторону предполагаемой куг без каких либо гарантий. потому что залп может нарватся или на кучку ЕА/ЕF-хх или на эскадрилью ф18 или вообще уйти в пустоту изза неверного цу средствами ртр. и это не 1.5е9 а 10е9, иначе ф18 раскатают эти пу чугунками...MIKLE> это без учёта пво куг, которе в случае наличия авакса в том или ином виде и зрк большой дальности имеет шансы неплохо так проредить залп.MIKLE> это без учёта взрыва ябч зур над пустынными районами океана, которая ползалпа слижет как корова языком(надеюсь не надо применимость доказывать)MIKLE> в общем низачёд.
Не стану опровергать всё что надо. Просто подумайте как вы собираетесь спасаться от КУГ из 9 бёрков и 1 УДК, которая несёт вам демократию. Заплатите ли вы 1.5е9 за решение этой проблемы. Будет ли у вас ПВО и ИА или нет. Во сколько вы оцениваете разрушения от КУГ. Во сколько оцениваете общие потери государства от поражения=порабощения.
Самолёты у вас появляется только в случае АУГ. А это несколько другой масштаб, и лекарство от него тоже другое по масштабу. АУГ на 300км к берегу не подойдёт, если у вас есть Брамосы на разных носителях. И на 500 тоже врядли подойдёт. Если у вас есть ИА и ПВО, то палубной авиации (сколько там будет Ф-18?) не по зубам вынести даже скромные ВВС с более-менее современными самолётами. Придётся гнать большие бомберы издалека, а это уже совсем другой масштаб операции, не меньше чем Ирак-2003. Итого, сцераний "щаз мы тут быстренько" уже не проходит.
Если вы хотите вписать в картину ЯБЧ, то КУГ лучше остаться дома вообще. Получить торпеду с ЯБЧ можно будет в любой момент. Торпеду с ЯБЧ легче сделать чем ракету с ЯБЧ, а подрыв 20кт под водой в ордере — это хана ордеру. Смотрите кадры амовских испытаний, название не припомню сразу.
MIKLE> фантастика-в следующем зале... 100 ракет ссср на ауг не мог направить, имея полки мрап и батоны, не то что третесортная страна. см первыйабзац
СССР был 20 лет назад, и современные контуперы с микросхемами для тех времён как раз следующий зал.
MIKLE> а 10 бёрков полста ракет перехватят. без авианосца, авакса и прочего. если будут эти полста.
Это ничем не подтверждённое утверждение, даже если бы это было сказано авторами.
Если бы это было так, не было бы замен фаланксов на сирамы, и то без гарантий. Такая ситуация для обороняющейся стороны слишком сложна, чтобы делать категорические заявления о перехвате. А для нападающей она проста, и каждая ракета действует независимо. Точно так же легко кучей бомбить, и тяжело кучу отбивать.
MIKLE> неверная ассиметрия... не хотите залп крылатками с кассетными бч по районам развёртывания? или какихнить 155мм чумаданов со 100+ миль?
Крылатки летают в обе стороны. У Брамосов дальность выше, точность выше, энергия больше. А непотопляемый авианосец — уберваффе по сравнению с потопляемым.
MIKLE> в общем неочевидно всё... уберваффе-небывает с оговорками...
Против ломов нет приёмов