Kernel3> Послушаем, что на это ответят "американцы"
Ты на видео предвыборных съездов партий посмотри: цветы, флажочки и сплошное "одобрямс". Серезные вопросы решаются кулуарно партийной верхушкой.
Kernel3> Во-во. Осталось теперь выяснить, почему в России демократия только на словах, и к чему это может привести.
А без разницы. Тот же Гитлер и Муссолини пришли к власти во вполне настоящих демократиях совершенно демократическим путем, победив в честной борьбе на выборах. И в то же время Черчилль никаких выборов никогда не выигрывал и пришел к власти в результате кулуарных интриг внутри властной верхушки.
Kernel3> Просто зверь какой-то! Что там в итоге получилось? Тысяч 200 бюджетных баксов истратил? Даааа, нашим коррупционерам до него далеко!
200тыс - это только его официальная годовая зарплата, а натырил он гораздо больше: одна только его любовница на одной сделке разом на полмиллиона баксов наварилась, а сколько таких сделок было... Читай статью внимательней. Воруют там с таким размахом, что и наши чиновники позавидовать могут.
Kernel3> "Ещё раз повторяю для непонятливых": Конституционный суд - случай особый, поскольку является судом наивысшей инстанции.
И что? Даже постановления верховных судов в России не являются прецедентами в том смысле, какой им придается в англо-саксонской системе. Если ты считаешь, что что-то противоречит постановлению верховного суда, то все, что ты можешь сделать, - это обратиться в этот самый верховный суд, чтобы он вынес приговор по твоему делу. Но суд не обязан при этом руководствоваться своим прежним решением и он может ровно так же принять решение и против своего же прецедента.
Kernel3> Потому что унитарна. Разницу видим, нет?
Ну так ниже пример Германии, которая федеративна. Россия по своему политическому устройству находится как раз между ними и при этом традиционно имеет такую же наполеоновскую систему права.
Kernel3> Как? Прямо в зале суда? Что мешает нормально организовать процедуру назначения присяжных, чтобы их личности заранее известны не были?
А что мешает ровно так же назначать судью?
. На самом деле за одно заседание ни одно серьезное дело не слушается. Уголовный процесс может и месяцами длиться. Более чем достаточно, чтобы всех присяжных по нескольку раз обработать. За немногочисленными судьями все же проще уследить, равно как и защиту от угроз им обеспечить.