Если господа координаторы так пекутся о оверквотинге и при этом у них нет и мысли "давить" административным ресурсом под видом борьбы с оверквотингом - почему бы не вставить валидатор на излишний "квотинг"? Слишком много квотинга - сообщение не посылается. Написать такой валидатор совершенно без проблем, не думаю, что Роману это выйдет больше десяти-пятнадцати минут. А польза несомненна. Или приятнее всегда иметь, за что оштрафовать?
ЗЫ Понятно, что обмануть простой валидатор будет легко - ну и фиг с ним. Если человек намеренно оверквотит - есть повод оштрафовать. А если по недосмотру - обманывать никто не будет.
Предложено, ЕМНИП, позавчера Мишкой (или Татарином?), Ромой в принципе одобрено.
Так что может и появится, когда дойдут руки у имеющих власть над кодом
Сергей-4030> Если господа координаторы так пекутся о оверквотинге и при этом у них нет и мысли "давить" административным ресурсом под видом борьбы с оверквотингом - почему бы не вставить валидатор на излишний "квотинг"? Слишком много квотинга - сообщение не посылается. Написать такой валидатор совершенно без проблем, не думаю, что Роману это выйдет больше десяти-пятнадцати минут. А польза несомненна. Или приятнее всегда иметь, за что оштрафовать?
Уже обсуждается. Рома хочет на java script, чтобы не было лишнего траффика. И только для проверки — типа, это сообщение содержит слишком много цитат и может послужить поводом для штрафа.
Сергей-4030> ЗЫ Понятно, что обмануть простой валидатор будет легко - ну и фиг с ним. Если человек намеренно оверквотит - есть повод оштрафовать. А если по недосмотру - обманывать никто не будет.