Оверквотинг?

Теги:авиабаза
 
US Сергей-4030 #20.12.2008 00:10
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Если господа координаторы так пекутся о оверквотинге и при этом у них нет и мысли "давить" административным ресурсом под видом борьбы с оверквотингом - почему бы не вставить валидатор на излишний "квотинг"? Слишком много квотинга - сообщение не посылается. Написать такой валидатор совершенно без проблем, не думаю, что Роману это выйдет больше десяти-пятнадцати минут. А польза несомненна. Или приятнее всегда иметь, за что оштрафовать?

ЗЫ Понятно, что обмануть простой валидатор будет легко - ну и фиг с ним. Если человек намеренно оверквотит - есть повод оштрафовать. А если по недосмотру - обманывать никто не будет.
 1.0.154.361.0.154.36
MD Wyvern-2 #20.12.2008 01:05  @Сергей-4030#20.12.2008 00:10
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Сергей-4030> Если господа так пекутся о ..и.. у них нет и мысли - почему бы не вставить...?
ППКС

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  2.0.0.182.0.0.18

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Предложено, ЕМНИП, позавчера Мишкой (или Татарином?), Ромой в принципе одобрено.
Так что может и появится, когда дойдут руки у имеющих власть над кодом :)
 2.0.0.82.0.0.8
US Mishka #20.12.2008 01:21  @Сергей-4030#20.12.2008 00:10
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Сергей-4030> Если господа координаторы так пекутся о оверквотинге и при этом у них нет и мысли "давить" административным ресурсом под видом борьбы с оверквотингом - почему бы не вставить валидатор на излишний "квотинг"? Слишком много квотинга - сообщение не посылается. Написать такой валидатор совершенно без проблем, не думаю, что Роману это выйдет больше десяти-пятнадцати минут. А польза несомненна. Или приятнее всегда иметь, за что оштрафовать?

Уже обсуждается. :) Рома хочет на java script, чтобы не было лишнего траффика. И только для проверки — типа, это сообщение содержит слишком много цитат и может послужить поводом для штрафа.

Сергей-4030> ЗЫ Понятно, что обмануть простой валидатор будет легко - ну и фиг с ним. Если человек намеренно оверквотит - есть повод оштрафовать. А если по недосмотру - обманывать никто не будет.

Дык, был бы человек. :F
 6.06.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru