"Обитаемый остров" Стругацких от Бондарчука [2]

начало "Обитаемый остров" Стругацких обойдется Бондарчуку в $25 млн.

Посмторел фильм мой одноклассник. В школе вместе учились, а потом он с родителями в Германию уехал. Сейчас живети работает в Праге. После просмотра (книгу ДО него не читал) осталось очень много вопросов.

1. Что было с планетой и обществом до прилете Мака? Ясно, что что-то там произошло, но что?
2. Непонять ничего географически. Ехали куда-то в автопоезде. Но куда? Тем более не понять, что воспитуемых на южную границу отправляют. Вобщем НИЧЕГО не понятно географически.
3. Неясно чего за мужики в красных костюмах. Бродят где-то, охраны нет, оружие есть. Вроде осужденные, но что за "тюрьма" такая?
4. Совершенно неясные слова встречаются. Что за Хонти? На кого там правители нападать собрались.
5. Чего Бондарчук в ванне орет как резанный периодически? Только когда такой же припадок был у повстанцев что-то начало проясняться. Про Фанка человек вобще решил что это нарк и он уколоться не успел вовремя ))))

Но игра актеров и фильм в целом человеку понравились. Взялся книгу читать. Как прочитает - обсудим.

Вот такое мнение со стороны.

Фильм много ругали и часто несправедливо. Но в целом конечно впечатление какое-то странное, КАК МОЖНО ТАК ЛАЖАТЬСЯ ПРИ СЪЁМКАХ ФИЛЬМА? Фанерный люк на БТРе (типа атомный танк) на оконных петлях - это пипец, даже грязнорозовый цвет бронемашины так не резал глаза. Короче много грубейших просчётов в мелочах.

Дык 40 лимонов это за 2 части, а показали одну.

Авторы как я понимаю планируют собрать с двух частей не меньше 70 млн.

Не думаю,что их планам суждено сбыться.

Э.. не сравнивай. ОО грамотно на 2 части разделили, сделали Анонс. А параграф бестолково оборвали. Параграф реальное разводилово.

Но за дверную петлю надо убить.
ЗЫ а мне пулеметная жужалка не понравилась. И роботы в камышах тоже. А город с обратным горизонтом хорошо, как и попа Рады.

не понимаю я злорадства некоторых по поводу возможного кассового неуспеха.
научатся хорошо снимать фантасти только если будут её снимать. а снимать будут тОлько если будет окупаться.

Nafi>Чего-то я не понимаю, что незаурядного в ОО ?
Nafi>А уж какая избитая и заезженая идея в основе ОО даже говорить стыдно.

ОО, по крайней мере, разноплановое произведение, в отличие от. Да, там все идеи тоже порядком подзаезжены, но их там МНОГО И ощущения горы, родившей мышь, не возникает.


Nafi>В какой весовой категории находится ОО ?

В несколько более тяжелой.

Nafi>Какую задачу ставили АБС и ФБ кроме как срубить бабла и репы? Федя помнится говаривал, что раньше вообще книжку не читал. Это не сверхзадача. Это возможность загрести еще больше денег.

Я рад, что вы осознаете эту прописную истину. Именно поэтому я о ней просто умолчал: потому что она - прописная. Коммерческий кинематограф сам по себе в первую очередь существует ради этой задачи, потому он, наверное, и коммерческий. Так что этим можно пренебречь, понимаете? В противном случае "срубанием бабла" можно описать и объяснить вообще что угодно.

Nafi>Если один злобный неграмотный бывший токарь и водитель хлеборезки может утопть шыдэвр, может с шедевром что-то не то?

Скорее, что-то не то с обществом, в котором бывший токарь позволяет себе роскошь со своей токарской колокольни что-то там топить Гы-гы, забавная мысль, не находите?