aФoн> ЕЕ один раз насыпали, но много раз снимали, иногда ошибались
Типа так и не научились правильно снимать?

Вы по данному вопросу (почему гора и ЛМ изменились в размерах не так как вам хочется) схемку то начертите откуда и чем производилась съёмка по версии НАСА. И докажите что так не может быть.
aФoн> А что там с освещенностью?
Ну как с точечным источником не на бесконечности тени на всех снимках оказались параллельны.
aФoн> Я же сказал как, другое дело, что точность такого метода не 100%, но это я потом, когда будет настроение вернусь в ту тему
Мммм, дааа... Настроение мы вам испортили.
А я вас предкпреждал что одно из двух:
-или сделать снимки на Луне, привезти плёнку и вставить туда астронавтов
-или песочницу для КАЖДОГО отдельного снимка делать отдельно и освещать её "световой стеной" создающей параллельный поток света, а задний план рисовать на задниках, каждый раз новый.
Или и то и другое вместе - привезти плёнку, по каждому кадру в деталях восстановить в песочнице рельеф, осветить параллельным потоком света и фотографироваться там. Тогда ничего не надо будет вставлять, особенно следы. Но зато мороки - на три НАСЫ хватит.
А вы "Нет! Нет!", пытаетесь чтото полегче придумать.
И откуда на земле лунный грунт взялся вы так и не смогли придумать. А я вас предупреждал...