aФoн
инфо
инструменты
Naturalist
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/HOOK-0100.jpg)
Как моделировали лунный ландшафт ч.3
Теги:
Naturalist> А в 10 метрах от центра сколько получится градусов?
arctang(60/90)=33.69 гр
arctang(60/90)=33.69 гр
Башня уже на 20 метров выросла?
Третий тезис?
Третий тезис?
Naturalist> Башня уже на 20 метров выросла?
Naturalist> Третий тезис?
Башня 60 м, как и была, а до центра песочницы стало 90 м, на 10 меньше, как Вы просили.
Naturalist> Третий тезис?
Башня 60 м, как и была, а до центра песочницы стало 90 м, на 10 меньше, как Вы просили.
Супергигантский Гипербизон
Что за источник света использовали аферисты?
Есть фотографии, где астронавты в движении, а смазываний все-равно нет, и все очень яркое и четкое. Соответственно время выдержки малое. Следовательно интенсивность света должна быть крайне высокой. Фотографы сразу заметят, что яркость как минимум сравнима с солнечной, когда светило находится в зените.
Что же это за лампа такая у них была, которая осветила столь интенсивным светом такую площадку? Возможна ли такая лампа в принципе? Даже в настоящее время таких ламп не наблюдается. (Может кто видел где используются такие супер яркие лампы? Видел кто-нибудь, что бы площадка со сторонами метров 100 освещалась 1 лампой и на этой площадке было светло как днем в солнечный день?)
Самая яркая лампа, о которой я слышал - 15 киловаттная дуговая разрядная на ксеноне, используется в кинотеатральных проекторах. Но ее яркости очевидно абсолютно не достаточно, что бы осветить такую площадку столь интенсивным светом. Нужна лампа в сотни, может тысячи раз мощнее. А это уже мегаватты мощности. Но создание такой лампы будет ограничено физическими законами - она просто расплавится. Те же 15 киловаттные лампы имеют интенсивное водяное охлаждение, которое еле справляется с теплом. (Причем люди, обслуживающие такие лампы одеты в костюмы наподобие тех, в которых работают с взрывчатыми веществами, ибо лампа может в любой момент разнести себя и человека на куски.)
Даже на стадионах, которые освещаются десятками прожекторов каждый по несколько киловатт, яркость все равно намного меньше, чем в солнечный день
Cлушай, Красильников, скажи этому индюку про параболоид, освещаемый сотнями прожекторов, а то он лопнент от осознания своей Важности и своих познаний в киловатных лампах, дай ему ссылочку на наш топик
aФoн> Cлушай, Красильников, скажи этому индюку про параболоид, освещаемый сотнями прожекторов, а то он лопнент от осознания своей Важности и своих познаний в киловатных лампах, дай ему ссылочку на наш топик
Я лучше тебя, барана, поспрашиваю.
Где эти сотни прожекторов стояли? От них же зарево на полнеба должно быть. А на панорамах - ничего.
Почему на тех же панорамах мы вышки не видим?
Я лучше тебя, барана, поспрашиваю.
Где эти сотни прожекторов стояли? От них же зарево на полнеба должно быть. А на панорамах - ничего.
Почему на тех же панорамах мы вышки не видим?
A Lannister always pays his debts.
Y.K.> Где эти сотни прожекторов стояли? От них же зарево на полнеба должно быть. А на панорамах - ничего.
Y.K.> Почему на тех же панорамах мы вышки не видим?
Эти прожектора светили в фокус зеркального параболоида.
примерно так
Вышку ты не видишь, потому что она вдали и в ночи
Ссылку Гипербизону дай, а то он так и будет в гордыне думать о киловатных лампах
Y.K.> Почему на тех же панорамах мы вышки не видим?
Эти прожектора светили в фокус зеркального параболоида.
примерно так
Вышку ты не видишь, потому что она вдали и в ночи
Ссылку Гипербизону дай, а то он так и будет в гордыне думать о киловатных лампах
Повторяю вопросы.
Почему на панорамах нет зарева от сотен прожекторов?
Почему на панорамах нет вышки? Она хоть и далеко, а в кадр должна попадать, раз источник света на ней - ведь он явно выше верхней границы кадра.
Если у тебя удовлетворительных ответов нет - на кой мне давать ссылки на твои глупости?
Почему на панорамах нет зарева от сотен прожекторов?
Почему на панорамах нет вышки? Она хоть и далеко, а в кадр должна попадать, раз источник света на ней - ведь он явно выше верхней границы кадра.
Если у тебя удовлетворительных ответов нет - на кой мне давать ссылки на твои глупости?
A Lannister always pays his debts.
Y.K.> Повторяю вопросы.
Y.K.> Почему на панорамах нет зарева от сотен прожекторов?
Повторяю ответы. Прожектора светят в противоположную сторону, фокусируя излучение в фокус параболоида, а не в небо
Y.K.> Почему на панорамах нет вышки? Она хоть и далеко, а в кадр должна попадать, раз источник света на ней - ведь он явно выше верхней границы кадра.
Башня не освещена, как она может попасть в кадр?
Y.K.> Почему на панорамах нет зарева от сотен прожекторов?
Повторяю ответы. Прожектора светят в противоположную сторону, фокусируя излучение в фокус параболоида, а не в небо
Y.K.> Почему на панорамах нет вышки? Она хоть и далеко, а в кадр должна попадать, раз источник света на ней - ведь он явно выше верхней границы кадра.
Башня не освещена, как она может попасть в кадр?
Да, конечно в условиях эксперементальной техники 60-х такую осветительную систему создать было нереально. 
Это-же совершенно очевидно!
Это-же совершенно очевидно!
Naturalist> Да, конечно в условиях эксперементальной техники 60-х такую осветительную систему создать было нереально.
Naturalist> Это-же совершенно очевидно!
Прожекторов не было?
Naturalist> Это-же совершенно очевидно!
Прожекторов не было?
Y.K.>> Повторяю вопросы.
Y.K.>> Почему на панорамах нет зарева от сотен прожекторов?
aФoн> Повторяю ответы. Прожектора светят в противоположную сторону, фокусируя излучение в параболоид, а не в небо
Афон доказывает сразу первый и второй тезис: аФоня, на берегах Часопика, там где ты придумал ставить песочницу, такая сильная влажность, что есть специальные прожекторы, которые в рекламных целях ночью светят в небо для привлечения покупателей к магазину. Такие лучи в небо видны за километры. На всех панорамах это было бы видно сразу. Но там этого нет. Значит аФон лгун, а фотографии - настоящие.
Y.K.>> Почему на панорамах нет вышки? Она хоть и далеко, а в кадр должна попадать, раз источник света на ней - ведь он явно выше верхней границы кадра.
aФoн> Башня не освещена, как она может попасть в кадр?
На панораме 360 естественно она должна попадать в кадр.
Y.K.>> Почему на панорамах нет зарева от сотен прожекторов?
aФoн> Повторяю ответы. Прожектора светят в противоположную сторону, фокусируя излучение в параболоид, а не в небо
Афон доказывает сразу первый и второй тезис: аФоня, на берегах Часопика, там где ты придумал ставить песочницу, такая сильная влажность, что есть специальные прожекторы, которые в рекламных целях ночью светят в небо для привлечения покупателей к магазину. Такие лучи в небо видны за километры. На всех панорамах это было бы видно сразу. Но там этого нет. Значит аФон лгун, а фотографии - настоящие.
Y.K.>> Почему на панорамах нет вышки? Она хоть и далеко, а в кадр должна попадать, раз источник света на ней - ведь он явно выше верхней границы кадра.
aФoн> Башня не освещена, как она может попасть в кадр?
На панораме 360 естественно она должна попадать в кадр.
Naturalist>> Башня уже на 20 метров выросла?
Naturalist>> Третий тезис?
aФoн> Башня 60 м, как и была, а до центра песочницы стало 90 м, на 10 меньше, как Вы просили.
Что-то ты аФон заврался совсем.
С каких это пор синус угла 30 градусов стал 0,6?
Пора тебя фиксировать.
Naturalist>> Третий тезис?
aФoн> Башня 60 м, как и была, а до центра песочницы стало 90 м, на 10 меньше, как Вы просили.
Что-то ты аФон заврался совсем.
С каких это пор синус угла 30 градусов стал 0,6?
Пора тебя фиксировать.
Naturalist>> Да, конечно в условиях эксперементальной техники 60-х такую осветительную систему создать было нереально.
Naturalist>> Это-же совершенно очевидно!
aФoн> Прожекторов не было?
А, что было?
Naturalist>> Это-же совершенно очевидно!
aФoн> Прожекторов не было?
А, что было?
Красильников, будь человеком, передай мою благодарность LoeG
за этот снимок
за этот снимок
Y.K.>> Повторяю вопросы.
Y.K.>> Почему на панорамах нет зарева от сотен прожекторов?
aФoн> Повторяю ответы. Прожектора светят в противоположную сторону, фокусируя излучение в фокус параболоида, а не в небо
Скажи уж не "повторяю ответы", а "продолжаю тупить" - так точнее будет.
Где лучи, афоня?
Y.K.>> Почему на панорамах нет зарева от сотен прожекторов?
aФoн> Повторяю ответы. Прожектора светят в противоположную сторону, фокусируя излучение в фокус параболоида, а не в небо
Скажи уж не "повторяю ответы", а "продолжаю тупить" - так точнее будет.
Где лучи, афоня?
A Lannister always pays his debts.
Naturalist> Что-то ты аФон заврался совсем.
Naturalist> С каких это пор синус угла 30 градусов стал 0,6?
Naturalist> Пора тебя фиксировать.
Ты себя зафиксируй, заврался совсем, перечитай пред. страницу
Naturalist>> А как делали фотографии на 30 градусов?
aФoн> На второй башне опускали параболоид до 60 метров
Naturalist> С каких это пор синус угла 30 градусов стал 0,6?
Naturalist> Пора тебя фиксировать.
Ты себя зафиксируй, заврался совсем, перечитай пред. страницу
Naturalist>> А как делали фотографии на 30 градусов?
aФoн> На второй башне опускали параболоид до 60 метров
Y.K.> http://img-2005-12.photosight.ru/22/1191661.jpg
Y.K.> Где лучи, афоня?
"Выпей море"(с)
Посмотри, наконец ролик
Y.K.> Где лучи, афоня?
"Выпей море"(с)
Посмотри, наконец ролик
Y.K.>> Где лучи, афоня?
aФoн> "Выпей море"(с)
aФoн> Посмотри, наконец ролик
А зачем мне смотреть ролик, сделанный в павильоне? Ты ж говоришь о расстояниях в сотни метров.
aФoн> "Выпей море"(с)
aФoн> Посмотри, наконец ролик
А зачем мне смотреть ролик, сделанный в павильоне? Ты ж говоришь о расстояниях в сотни метров.
A Lannister always pays his debts.
Y.K.>>> Где лучи, афоня?
Где Лучи, красиильников?
http://www.tgngu.tyumen.ru/tourism/tourism/photo/big/nt10.jpg [not image]
И не смеши нас больше своими фотками, ты бы еще нашел с направлением прожекторов в камеру
Где Лучи, красиильников?
http://www.tgngu.tyumen.ru/tourism/tourism/photo/big/nt10.jpg [not image]
И не смеши нас больше своими фотками, ты бы еще нашел с направлением прожекторов в камеру
Y.K.>>>> Где лучи, афоня?
aФoн> Где Лучи, красиильников?
Где прожекторы, афоня? Все здание освещено, а у прожектора луч узкий.
aФoн> И не смеши нас больше своими фотками, ты бы еще нашел с направлением прожекторов в камеру
Нет, это ты не смеши нас больше сотнями прожекторов с совершенно не видимыми в небе их лучами
aФoн> Где Лучи, красиильников?
Где прожекторы, афоня? Все здание освещено, а у прожектора луч узкий.
aФoн> И не смеши нас больше своими фотками, ты бы еще нашел с направлением прожекторов в камеру
Нет, это ты не смеши нас больше сотнями прожекторов с совершенно не видимыми в небе их лучами
A Lannister always pays his debts.
Y.K.> А зачем мне смотреть ролик, сделанный в павильоне? Ты ж говоришь о расстояниях в сотни метров.
Это сотни метров от площадки до параболоида, а не от прожекторов к параболоиду
Это сотни метров от площадки до параболоида, а не от прожекторов к параболоиду
Y.K.> Где прожекторы, афоня? Все здание освещено, а у прожектора луч узкий.
Сходи к этому зданию и лично их пересчитай
Сходи к этому зданию и лично их пересчитай
Реклама Google — средство выживания форумов :)
аФон, нарисуй схему своей песочницы и прожектора на ней.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 03.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
