Космических держав прибыло

Иран запустил свой первый спутник
Теги:космос
 
1 4 5 6 7 8 26
RU Дмитрий В. #04.03.2009 14:33  @Старый#04.03.2009 11:55
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Старый> Удивительно. Это чего? Или насос погружен в бак или там такое огромное пустое пространство?
Старый> Чтото мне подсказывает что цилиндр вокруг насоса создаёт для него в баке трубу изолированную от топлива.

На англоязычном блоге, где я нашел эту картинку, кто-то (видимо, знающий фарси) написал, что эта сборка - испытательный стенд, а цилиндр и днище - это защитный экран. По крайней мере, я так понял.
Send evil to GULAG!  7.07.0
RU Старый #04.03.2009 20:50  @uagg#04.03.2009 13:48
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
uagg> Кто нибудь может сказать, сколько они подобных запусков и в какой период должны сделать, чтобы продемонстрировать, что у них есть серийная технология и устройство, дающее воспроизводимые результаты?

Счас они обещают чуть ли не десяток запусков в обозримое время.
Я думаю в данном случае можно руководствоваться 0-м (нулевым) законом теории вероятностей: "Один раз - случайность, два раза - совпадение, три раза - система". :)

uagg> Кстати, в случае, если на базе этой ракеты удастся создать боеспособную БР - это уже аргумент в споре, например, с Израилем.

В случае такого "спора" в него на стороне Израиля тут же включатся США и тогда Иран крупно проспорит. Но это уже политика - другой раздел форума.

uagg> Т.к. на 3500 км она наверняка пару тонн увезет, и при наличии любого атомного устройства это уже аргумент для израильтян держать свои ручки при себе, и ограничиваться "равновесием страха".

Всё это на счёт "раз!" перехватывается существующими системами ПВО ТВД. И вобще чтоб из Ирана достать до Израиля двухступенчатая ракета не нужна.
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #04.03.2009 20:57  @Дмитрий В.#04.03.2009 14:33
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Д.В.> На англоязычном блоге, где я нашел эту картинку, кто-то (видимо, знающий фарси) написал, что эта сборка - испытательный стенд, а цилиндр и днище - это защитный экран.

Это странно. Если днище это экран то что и от чего оно защищает? Сзади него то ничего нет! И зачем в нём впуклости под двигатели? А главное - от чего защищает цилиндр вокруг ТНА?
Опять же - на днище с внутренней стороны хорошо видны привареные рёбра жёсткости. Зачем они на обычном защитном экране?
И наконец - а через что вообще передаётся тяга двигателя если не через это днище? Ничего похожего на силовую раму не заметно...

ЗЫ. О! Редактирование заработало!

Забыл ещё одно. На месте стыка цилиндра вокруг ТНА с днищем хорошо видно нечто подозрительно напоминающее герметик. Что и надоумило меня на мысль что это бак.
Старый Ламер  7.07.0
Это сообщение редактировалось 04.03.2009 в 21:03
UA Salo Ukr #08.03.2009 00:31  @Дмитрий В.#03.03.2009 00:31
+
-
edit
 

Salo Ukr

опытный
★☆
Д.В.> Новые подробности. Вид на ТНА ЖРД 2-й ступени.

Дмитрий, не могли бы вы выложить картинку на форуме НК.
На авиабазе нас "хохлов" забанили. Картинка не открывается. :(
Были и мы когда-то рысаками!  7.07.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Подождите пару дней, накопится баланс зарубежного входящего трафика - и всё откроется.
Эти косяки обычно вылезают в начале месяца. Кстати, может быть, уже и прошли - попробуйте еще раз.
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

Salo Ukr

опытный
★☆
Fakir> Эти косяки обычно вылезают в начале месяца. Кстати, может быть, уже и прошли - попробуйте еще раз.
После регистрации открылась.
Интересно сопоставить эту картинку с предыдущей, снятой с обратной стороны.
Там явно выхлопной патрубок ТНА по центру. Но и труба вокруг ТНА тоже видна.
Кстати и версия с теплозащитным экраном не подтверждается: слишком много всего наворочено с обратной стороны. Если бы это был экран, то имело бы смысл спрятать всё за ним.
Но если это днище, то как выполнены заборные устройства?
Там правда есть труба идущая к днищу. Может оно?
Были и мы когда-то рысаками!  7.07.0
Это сообщение редактировалось 08.03.2009 в 00:48
+
-
edit
 

Salo Ukr

опытный
★☆
Левая фотка с сайта Норберта Брюгге.
Прикреплённые файлы:
 
Были и мы когда-то рысаками!  7.07.0
Это сообщение редактировалось 08.03.2009 в 01:07
+
-
edit
 

Salo Ukr

опытный
★☆
И ещё.
Прикреплённые файлы:
 
Были и мы когда-то рысаками!  7.07.0
RU Старый #08.03.2009 09:27  @Salo Ukr#08.03.2009 00:42
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
S.U.> Но если это днище, то как выполнены заборные устройства?
S.U.> Там правда есть труба идущая к днищу. Может оно?


Идея пока такая. Это:

- стендовый образец. Так как бака в нём нет то компонент который должен находиться в баке вокруг ТНА подаётся по трубопроводу идущему к днищу снаружи от ТНА.
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #08.03.2009 09:30
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Ну а этот:


уже "боевой". И штуцера короче и второй компонент забирается гдето у днища.
Старый Ламер  7.07.0
UA Salo Ukr #08.03.2009 10:51  @Старый#08.03.2009 09:30
+
-
edit
 

Salo Ukr

опытный
★☆
Старый> Ну а этот:
Старый> уже "боевой". И штуцера короче и второй компонент забирается гдето у днища.
Интересно, а труба в которой ТНА проходит через бак насквозь?
Ведь верхней крышки нет и штуцера торчат свободно.
Т.е. это такой иранский тор в виде чечевицы с дыркой?
Были и мы когда-то рысаками!  7.07.0
RU Старый #08.03.2009 12:52  @Salo Ukr#08.03.2009 10:51
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
S.U.> Т.е. это такой иранский тор в виде чечевицы с дыркой?

Пока думаю что да.
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #08.03.2009 14:53  @Salo Ukr#08.03.2009 10:51
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Вобщем у меня получилось чтото вот такое.

Трубопроводы и агрегаты наддува не показал.
Прикреплённые файлы:
 
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #08.03.2009 16:26
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Интересный вопрос: есть ли межбаковый отсек на второй ступени?
На башне обслуживания имеется площадка в районе где должен быть этот отсек. Можно предположить что она сделана не зря...
Старый Ламер  7.07.0
RU Дмитрий В. #08.03.2009 19:00  @Старый#08.03.2009 16:26
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Старый> Интересный вопрос: есть ли межбаковый отсек на второй ступени?
Старый> На башне обслуживания имеется площадка в районе где должен быть этот отсек. Можно предположить что она сделана не зря...

Думаю, нет там межбака. А с этой площадки обслуживается, скорее всего, приборный отсек.
Прикреплённые файлы:
 
Send evil to GULAG!  6.06.0
RU Старый #08.03.2009 19:15  @Дмитрий В.#08.03.2009 19:00
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Д.В.> Думаю, нет там межбака. А с этой площадки обслуживается, скорее всего, приборный отсек.

Маловероятно. Она слишком низко, гдето даже ниже средины ступени.
Приборный отсек скорее всего сразу под ПН и обслуживается с верхней закрытой Площадки.
Старый Ламер  7.07.0
RU Дмитрий В. #08.03.2009 19:23  @Старый#08.03.2009 19:15
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Д.В.>> Думаю, нет там межбака. А с этой площадки обслуживается, скорее всего, приборный отсек.
Старый> Маловероятно. Она слишком низко, гдето даже ниже средины ступени.
Старый> Приборный отсек скорее всего сразу под ПН и обслуживается с верхней закрытой Площадки.

Ну, тогда МБО надо обслуживать лежа (хм, или в позиции "буква зю") :-) Посколько еще более низкая площадка похоже обслуживает межступенчатый отсек.
Send evil to GULAG!  6.06.0
RU Старый #08.03.2009 20:00  @Дмитрий В.#08.03.2009 19:23
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Д.В.> Ну, тогда МБО надо обслуживать лежа (хм, или в позиции "буква зю") :-) Посколько еще более низкая площадка похоже обслуживает межступенчатый отсек.


Так как межступенчатый отсек находится очевидно на уровне перил своей площадки то и межбаковый очевидно тоже. То есть ступень в целом сдвинута вверх по отношению к площадкам.
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #08.03.2009 20:17
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Вот тут видно что площадка междуступенчатого отсека расположена существенно ниже чем сам отсек:


То есть если МБО есть то "своя" площадка ему самое какраз.
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #08.03.2009 20:31
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
По положению гаргрота и транспортных опор я бы даже заподозрил что синие полоски на боку второй ступени указывают концы цилиндрических обечаек баков:

Очевидно приборного отсека ниже верхней метки быть не может, а пол площадки на находится уровне красной полосы флага:

404 Not Found

The requested URL /Spacerockets_1/Pictures/Safir-3.jpg[/img] was not found on this server. // www.b14643.de
 

Так что площадка ну очень намекает на межбаковый отсек.
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #08.03.2009 20:37  @Старый#08.03.2009 20:31
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Блин, куда ж правка то опять делась?
Крайняя картинка:

Старый Ламер  7.07.0
+
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★☆
Старый> Крайняя картинка:

Кстати, у меня вопрос: а зачем над отсеком ПН этот раскладной шатёрчик?
Защита от солнечного света? Готовятся прятать ПН от нескромных взглядов?
Или, боже упаси, под ним будут скрывать термочехол для ядрён-батона?

PS: Знаю, конспирология.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  3.0.63.0.6
RU Старый #09.03.2009 09:16  @Sandro#09.03.2009 00:15
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
AXT> Или, боже упаси, под ним будут скрывать термочехол для ядрён-батона?

Термочехол нужен и для обычной ПН и для бортовой аппаратуры. Опять же защита от пыли всякой.
А от нескромных взглядов какой смысл скрывать если устанавивается и стартует ракета без него?
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #09.03.2009 09:49
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
А сафирчики то похоже разные... Тот что справа это наверно первый
Прикреплённые файлы:
 
Старый Ламер  7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
Интересно, а на кой хрен ТНА запихнули внутрь бака? Что это за БРПЛ-истость такая неуместная?
 3.0.33.0.3
1 4 5 6 7 8 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru