Как тянут и тянули сеть (кабели, витая пара...)

hnick> пока кондовым русским кабелем не проложили.

Это каким же, витую пару вроде у нас (нашу, под русской маркировкой) не выпускают, пока был тонкий коаксиал, ещё был РК-50. )

Выпускают. Правда - редкостное гуано, я бы, будь я мышью, ее бы тоже грызть не стал.

Серокой> Это каким же, витую пару вроде у нас (нашу, под русской маркировкой) не выпускают, пока был тонкий коаксиал, ещё был РК-50. )

а витая пара при чём? именно коаксиал. Про последнюю милю - метафора конечно, имеется ввиду разводка по подъезду

hnick> а витая пара при чём? именно коаксиал.
Да просто коаксиал уже лет 8 как не актуален...
Гы, вспомнилось, на закате тонкого коаксиала на кафедре альма-матер Серокою выделили компьютер. На уровне первого пентиума, что даже в конце 90-х было уже не фонтаном. Сказав: подключайся к сети (10 мегабит, тонкий кабель, да), будешь диплом делать.
Серокой, делать нечего, калит 40-ватный паяльник, шарит по углам кафедры, находя там байонеты от осциллографа с кусками кабеля, паяет всё это вместе, подключает к сети, и что удивительно - сеть работает! Так что... Будь я мышью...
// а диплом я делал в итоге не на кафедре. )

Серокой> Да просто коаксиал уже лет 8 как не актуален...

хез, где он неактуален - у меня в доме тырнет по подъезду весь на эржэ 59 (?) вроде, ethernet до свича, дальше в квартиру утэпэ, а доксис так весь коаксиал...

Серокой> Гы, вспомнилось, на закате тонкого коаксиала на кафедре альма-матер ...

там же вроде волновые сопротивления критичны, странно, что работал...

впрочем это всё оффтоп тут

Bums> и Акадо же коаксиалку тянет везде

Ну, там другая коаксиалка... На 75 ом

Balancer> Ну, там другая коаксиалка... На 75 ом

А я с тонкой дела и не имел.У нас сетка первая в 97-м была именно на 75-омном коаксиале, не экономили...

Bums>нас сетка первая в 97-м была именно на 75-омном коаксиале, не экономили...

Не въехал? Разве 50-омный кабель дешевле 75-омного?

Bums> А я с тонкой дела и не имел.У нас сетка первая в 97-м была именно на 75-омном коаксиале, не экономили...

Пардон, но RG-58 - это строго 50 Ом Как и экзотические RG-8/RG-11. Т.е. с 75 Ом телевизионным кабелем он тоже работает, но весьма недалеко и глючно

...

Кроме того, с толщиной кабеля волновое сопротивление никак не коррелирует. 50 Ом может быть и тонким, и толстым. Там коррелирует только соотношение диаметра кабеля и диаметра центральной жилы. У 50 Ом центральная жила толще относительно всего кабеля.

Balancer> У 50 Ом центральная жила толще относительно всего кабеля.
Э-э... я попытался представить себе такой кабель... и завис...

Balancer>> У 50 Ом центральная жила толще относительно всего кабеля.
Anika> Э-э... я попытался представить себе такой кабель... и завис...

Не центральная жила толще кабеля, а у 50 Ом кабеля центральная жила по отношению к кабелю толще, чем у 75 Ом. Там же в контексте читать надо

Balancer> Т.е. с 75 Ом телевизионным кабелем он тоже работает, но весьма недалеко и глючно
...

Роман, это я чего-то заврался тогда на счет 75ом, просто помню толстый как ТВ кабель был.Мне его в зрелом возрасте, когда уже знания и навыки появились, видеть практически не приходилось (на срезе имеется в виду)

hnick> там же вроде волновые сопротивления критичны, странно, что работал...
Так "осциллографичный" как раз 50 Ом, так что всё нормально... Разве что байонет советский метрический, надевался с трудом поэтому.

hnick> впрочем это всё оффтоп тут
уже нет.

Серокой> Так "осциллографичный" как раз 50 Ом, так что всё нормально...
Теперь он редко такой бывает, токо на шибко ВЧ. Обычно 200 Ом, жила очень тонкая, диэлектрик вспененый.

Balancer>> Т.е. с 75 Ом телевизионным кабелем он тоже работает, но весьма недалеко и глючно
Bums> на счет 75ом, просто помню толстый как ТВ кабель был.

Это да. Но там центральная жила совсем сумасшедшей толщины должна быть И, наоборот, 75 Ом бывает тонким, но там жила - волосинка буквально.

...

А вот у нас самое первое тестовое соединение двух компов в сеть (1994-й год) было... на двух проводках Вместо коаксиала Метровой, где-то, длины. Т.е. в Т-коннекторы с одной стороны терминатор, с другой - просто проводки подоткнуты. И, что удивительно, заработало!

Balancer> (1994-й год)

Нет, торможу. Это уже начало 1996-го было. Мы ж под Win95 сеть поднимали

Balancer>> (1994-й год)
Balancer> Нет, торможу. Это уже начало 1996-го было. Мы ж под Win95 сеть поднимали

а мы под полуось - наверное всё таки в 94-95, сплошное шаманство было, хз отчего

hnick>> пока кондовым русским кабелем не проложили.
Серокой> Это каким же, витую пару вроде у нас (нашу, под русской маркировкой) не выпускают, пока был тонкий коаксиал, ещё был РК-50. )
Ну, народ, вы даёте... "не выпускают". А как же матерь всех сетей русских советский кабель П-290 (ГОСТ 70-забытого года)? Четырёхжильный самонесущий кабель, две витые пары (каждая пара - чуть ли не с палец толщиной) залитые в пластик, под одной водонепроницаемой оболочкой из радиационно-шитого полиэтилена высокого давления. До эпохи всеобщей оптики (и сразу после кризиса 98-го) это был единственный разумный способ поднять езернет на дальние расстояния (и что особенно ценилось - почти по цене монтажа, то есть - за три копейки).
На нём замечательно ставились рекорды дальности для 10М и 100М езернета (рекордисты делали линки с пролётом до 1200м на обычных китайских свитчах). Устойчивые 100М рекордсмены (форум nag.ru имел таковых в своей тусовке) поднимали на 300-400м, но 150-200м FD считалось вполне нормальным.

Да и, в общем, продукцией "Эликс-кабеля" мы были очень даже довольны. Полл, ты гонишь!

В Союзе не было прямых аналогов категорий IEEE, но витая пара высокого качества - была, и ещё как была!

Balancer> А вот у нас самое первое тестовое соединение двух компов в сеть (1994-й год) было... на двух проводках Вместо коаксиала Метровой, где-то, длины. Т.е. в Т-коннекторы с одной стороны терминатор, с другой - просто проводки подоткнуты. И, что удивительно, заработало!

тут в конце прошлого года озадачили - подключи комп в этой комнате к сети. Притом вчера. А туда нихрена не проложено, и даже рядом ничего нет.
Пришлось по телефонным проводам пускать В серверной сделал разветвитель - с RJ-45 на два RJ-11, на местной атс закоммутировали, и в колодку на стенке зажал концы кабеля до компа. И оно заработало! Даже на 100Мбит, но хреново.
Причём полярность подсоединения неизвестно какая получилась, но тем не менее...

Татарин> Ну, народ, вы даёте... "не выпускают". А как же матерь всех сетей русских советский кабель П-290 (ГОСТ 70-забытого года)?

А не П-296?

Татарин> Да и, в общем, продукцией "Эликс-кабеля" мы были очень даже довольны. Полл, ты гонишь!
Ты ее грызть пробовал?
Попробуй, сходу поймешь, об чем я.

Серокой> Серокой, делать нечего, калит 40-ватный паяльник, шарит по углам кафедры, находя там байонеты от осциллографа с кусками кабеля, паяет всё это вместе, подключает к сети, и что удивительно - сеть работает!

Это как? Терминатора вообще не было?

Kernel3> Это как? Терминатора вообще не было?

А зачем, нужно было просто включиться в цепочку. Комп не был конечным.

Серокой> А зачем, нужно было просто включиться в цепочку. Комп не был конечным.

Ааа...