-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247620-2885312134_1e80bd8362_o.jpg)
Как тянут и тянули сеть (кабели, витая пара...)
Перенос из темы «Что с польскими Ф-16»Теги:
Татарин
Kernel3>> Это как? Терминатора вообще не было?
Серокой> А зачем, нужно было просто включиться в цепочку. Комп не был конечным.
У нас бы за такую самодеятельность тестикулы бы испортили: пока паяешь - сеть-то висит.
Серокой> А зачем, нужно было просто включиться в цепочку. Комп не был конечным.
У нас бы за такую самодеятельность тестикулы бы испортили: пока паяешь - сеть-то висит.
инфо
инструменты
Татарин>> А как же матерь всех сетей русских советский кабель П-290 (ГОСТ 70-забытого года)?
Android> А не П-296?
Точно. П-290 - это дубовая экранированая алюминием "витая четвёрка": четыре жилы спиралью. На полудуплексе - тоже была хороша.
Android> А не П-296?
Точно. П-290 - это дубовая экранированая алюминием "витая четвёрка": четыре жилы спиралью. На полудуплексе - тоже была хороша.
Полл> Ты ее грызть пробовал? 
Полл> Попробуй, сходу поймешь, об чем я.
Ну, мы вариант с гидрофобным гелем заказывали. Плюс, там в оболочке был стеклянный корд. Так что грызть - эт-то вряд ли...
Полл> Попробуй, сходу поймешь, об чем я.
Ну, мы вариант с гидрофобным гелем заказывали. Плюс, там в оболочке был стеклянный корд. Так что грызть - эт-то вряд ли...
Android
Татарин>>> А как же матерь всех сетей русских советский кабель П-290 (ГОСТ 70-забытого года)?
Android>> А не П-296?
Татарин> Точно. П-290 - это дубовая экранированая алюминием "витая четвёрка": четыре жилы спиралью. На полудуплексе - тоже была хороша.
П-290 гугля не находит
вот п-296
Android>> А не П-296?
Татарин> Точно. П-290 - это дубовая экранированая алюминием "витая четвёрка": четыре жилы спиралью. На полудуплексе - тоже была хороша.
П-290 гугля не находит
вот п-296
Прикреплённые файлы:
Android> П-290 гугля не находит
Ну, оно не в гуглях, а в полях обитало...
Android> вот п-296
Да, оно и есть.
Ну, оно не в гуглях, а в полях обитало...
Android> вот п-296
Да, оно и есть.
Android>> вот п-296
Татарин> Да, оно и есть.
Ну вот и разобрались. Просто ты за давностью лет и преклонностью годов запамятовал малость
Татарин> Да, оно и есть.
Ну вот и разобрались. Просто ты за давностью лет и преклонностью годов запамятовал малость
Татарин> пока паяешь - сеть-то висит.
Не, спаял, только потом сеть разорвал и включился.
А витая пара - я имел в виду, компактная, лёгкая, как сейчас. ) А не этот "металлическая часть на нём изготовляется из сплава 20 % иридия, 30 % палладия, остальное — медь (© "День выборов")".
Не, спаял, только потом сеть разорвал и включился.
А витая пара - я имел в виду, компактная, лёгкая, как сейчас. ) А не этот "металлическая часть на нём изготовляется из сплава 20 % иридия, 30 % палладия, остальное — медь (© "День выборов")".
pokos
Татарин> На нём замечательно ставились рекорды дальности для 10М и 100М езернета (рекордисты делали линки с пролётом до 1200м на обычных китайских свитчах).
Это сказки. Ответственно могу заявить. Сам пробовал неоднократно.
Татарин> Устойчивые 100М рекордсмены (форум nag.ru имел таковых в своей тусовке) поднимали на 300-400м,
Это тоже сказки.
Татарин> но 150-200м FD считалось вполне нормальным.
А вот это - правда.
Татарин> Да и, в общем, продукцией "Эликс-кабеля" мы были очень даже довольны.
Мы тоже.
Татарин> В Союзе не было прямых аналогов категорий IEEE, но витая пара высокого качества - была, и ещё как была!
Да она у меня и сейчас есть где-то. Из МГТФа повита.
Это сказки. Ответственно могу заявить. Сам пробовал неоднократно.
Татарин> Устойчивые 100М рекордсмены (форум nag.ru имел таковых в своей тусовке) поднимали на 300-400м,
Это тоже сказки.
Татарин> но 150-200м FD считалось вполне нормальным.
А вот это - правда.
Татарин> Да и, в общем, продукцией "Эликс-кабеля" мы были очень даже довольны.
Мы тоже.
Татарин> В Союзе не было прямых аналогов категорий IEEE, но витая пара высокого качества - была, и ещё как была!
Да она у меня и сейчас есть где-то. Из МГТФа повита.
Татарин>> но 150-200м FD считалось вполне нормальным.
pokos> А вот это - правда.
У меня было на UTP5-E 150 метров. Китайские свитчи. А с П-296 линк поболя можно кинуть.
pokos> А вот это - правда.
У меня было на UTP5-E 150 метров. Китайские свитчи. А с П-296 линк поболя можно кинуть.
varban
Balancer> А вот у нас самое первое тестовое соединение двух компов в сеть (1994-й год) было... на двух проводках Вместо коаксиала Метровой, где-то, длины. Т.е. в Т-коннекторы с одной стороны терминатор, с другой - просто проводки подоткнуты. И, что удивительно, заработало!
У нас - на одном проводке. Компы стояли спинками друг к другу, метра три. Провод - одножилный, неизолированный, по прямой. Байонетных BNC не было, провод держался в гнездах разъемов сетевух. Если соединишь и корпусов - пинг пропадал
Сетка под вынь 3.11 и энтишка 3.5. Под полуось не завелась сетевая карта.
Работало это хозяйство всю зиму... люблю грозу в начале мая, когда весенный первый гром
Вместо коаксиала Метровой, где-то, длины. Т.е. в Т-коннекторы с одной стороны терминатор, с другой - просто проводки подоткнуты. И, что удивительно, заработало! У нас - на одном проводке. Компы стояли спинками друг к другу, метра три. Провод - одножилный, неизолированный, по прямой. Байонетных BNC не было, провод держался в гнездах разъемов сетевух. Если соединишь и корпусов - пинг пропадал
Сетка под вынь 3.11 и энтишка 3.5. Под полуось не завелась сетевая карта.
Работало это хозяйство всю зиму... люблю грозу в начале мая, когда весенный первый гром
Android> У меня было на UTP5-E 150 метров. Китайские свитчи. А с П-296 линк поболя можно кинуть.
Ты попробуй сначала. Я, вот, пробовал, не раз. На китайских и епонских. И других.
Ты попробуй сначала. Я, вот, пробовал, не раз. На китайских и епонских. И других.
Android>> У меня было на UTP5-E 150 метров. Китайские свитчи. А с П-296 линк поболя можно кинуть.
pokos> Ты попробуй сначала. Я, вот, пробовал, не раз. На китайских и епонских. И других.
Это не аргумент, ИМХО. Там много ноу-хау, в первую очередь - в оконцовке.
pokos> Ты попробуй сначала. Я, вот, пробовал, не раз. На китайских и епонских. И других.
Это не аргумент, ИМХО. Там много ноу-хау, в первую очередь - в оконцовке.
Татарин> Это не аргумент, ИМХО. Там много ноу-хау, в первую очередь - в оконцовке.
Ни одним кнову-хаву не победить погонное затухание на частоте 10МГц.
я вот тут нашёл...правда, только на 1,5МГц, зато добросовестно промеренное. Ознакомься на досуге. Хаб.ру » Blog Archive » Техническое описание и характеристики кабеля П-296 (П-270)
А про оконцовку всё уже известно 500 лет.
Отвлекаясь от темы. Камрад Татарин, я специально для тебя тут напечатал: Русский ган
Ни одним кнову-хаву не победить погонное затухание на частоте 10МГц.
я вот тут нашёл...правда, только на 1,5МГц, зато добросовестно промеренное. Ознакомься на досуге. Хаб.ру » Blog Archive » Техническое описание и характеристики кабеля П-296 (П-270)
А про оконцовку всё уже известно 500 лет.
Отвлекаясь от темы. Камрад Татарин, я специально для тебя тут напечатал: Русский ган
Kernel3> Это как? Терминатора вообще не было?
Я МЛТ-шки впаивал в байонеты.
Я МЛТ-шки впаивал в байонеты.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 13.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
