[image]

Почему помер СССР?

как объясняют это факт патриоты?
 
1 94 95 96 97 98 511
BY minchuk #15.05.2009 17:46  @D.Vinitski#15.05.2009 17:42
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
D.Vinitski> ...если сосед спятил, и собиается разрушить мой дом, чтобы я жил по его усмотрению "правильно", придётся пригтовиться воевать с соседом.


Так готовься... У нас, на планете, уже ЕСТЬ такой "сосед" и он УЖЕ "разрушает чужие дома" за-ради "правильной картины мира" — ты уже боишься? :)
   6.06.0
BY Юрий-239 #15.05.2009 17:46  @D.Vinitski#15.05.2009 17:42
+
-
edit
 

Юрий-239

втянувшийся

D.Vinitski> Причины только в одном:

В каком году Коминтерн прекратил свою деятельность?
   7.07.0
CZ D.Vinitski #15.05.2009 17:50  @minchuk#15.05.2009 17:46
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
minchuk> Так готовься... У нас, на планете, уже ЕСТЬ такой "сосед" и он УЖЕ "разрушает чужие дома" за-ради "правильной картины мира" — ты уже боишься? :)

Да? Он вводит социализм и конфискует землю и имущество?
Отправляет народ в концлагеря на Аляску?
   
CZ D.Vinitski #15.05.2009 17:52  @Юрий-239#15.05.2009 17:46
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.Vinitski>> Причины только в одном:
Юрий-239> В каком году Коминтерн прекратил свою деятельность?

Ай, ай, а в каком году Никита Сергеевич кричал "Мы вас похороним!", в каком году воевали в Венгрии и в каком году свергли правительство Чехословацкой социалистической республики?
Земной шар с герба убрали?
   
BY minchuk #15.05.2009 17:55  @D.Vinitski#15.05.2009 17:50
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
D.Vinitski> Да? Он вводит социализм и конфискует землю и имущество?

Зачем "социализм"? Он "вводит" т.н. "демократию" в общества находящиеся еще на уровне развития феодализма. Кроваво и бестолково. Мало?

D.Vinitski> Отправляет народ в концлагеря на Аляску?

Тебя только Аляска "устроит"? Типа все должно быть "точь в точь", а иначе — не считается? Кудряво...

Похоже мы живет уже "в мире Оруэлла"... Только "пламенные пропагандисты" придерживаются ДРУГИХ "идеологических установок". И как бы вся разница. %)
   6.06.0
CZ D.Vinitski #15.05.2009 18:00  @minchuk#15.05.2009 17:55
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.Vinitski>> Да? Он вводит социализм и конфискует землю и имущество?
minchuk> Зачем "социализм"? Он "вводит" т.н. "демократию" в общества находящиеся еще на уровне развития феодализма. Кроваво и бестолково. Мало?


Кроваво и бестолково - это местные себя мочат. Для США главное, чтобы они это делали в рамках специально отведённой территории.



minchuk> Тебя только Аляска "устроит"? Типа все должно быть "точь в точь", а иначе — не считается? Кудряво...


Нет никакого оправдания преступному государству, растоптавшему вслед за освобождением Восточную Европу. Ни один американец никогда не судил ни одного иракца за антиамериканскую деятельность, неправильное понимание идей социализма или за эксплуататорское прошлое. Русских эммигрантов вымели подчистую по статье измена Родине. От Финляндии до Югославии. Скоты в шинелях - вот кто олицетворял и будет еще лет 200 олицетворять русскую нацию для огромного числа европейцев.
   
au: лексика; предупреждение (+3) по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»
15.05.2009 19:29, Meskiukas: -1: Не надо про скотов в шинелях!
15.05.2009 22:23, Fakir: -1: "Скоты в шинелях - вот кто олицетворял и будет еще лет 200 олицетворять русскую нацию для огромного числа европейцев."

Нет слов. И очень хочется выматериться.

RU lenivec #15.05.2009 18:04  @Юрий-239#15.05.2009 17:35
+
-
edit
 
Юрий-239> ...Обсуждались причины начала Холодной войны, понимаете?

причины ненависти запада к России зарыты гораздо дальше в истории, чем холодная война :old: коя лишь один из эпизодов %)
   
CZ D.Vinitski #15.05.2009 18:08  @lenivec#15.05.2009 18:04
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Ненависть Запада к России - придумки советского агитпропа. как мог Кайзер Вильгельм ненавидеть своего родственника Николая II?
   
BY minchuk #15.05.2009 18:08  @D.Vinitski#15.05.2009 18:00
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
D.Vinitski> Кроваво и бестолково - это местные себя мочат.

Само собой... Главное, что бы "сами себя мочили" под руководством "правильных товарищей", поэтому "не правильных" — мал-мала повесили.

И все тип-топ, мочилово можно (и нужно) продолжать дальше. Кудрявооо...

D.Vinitski> Для США главное, чтобы они это делали в рамках специально отведённой территории.

А собственно в рамках "белопушистого мира", адептом которого Вы являетесь — кого должно иппать мнение США касающееся НЕ СВОИХ территорий? ;)

D.Vinitski> Нет никакого оправдания преступному государству...

(бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овации) Слава великому США! Позор коммунистическим империалистам! :F

Та самоудолетворяйся.
Я ж уже с тобой НЕ СПОРЮ по вопросам истории — она у нас с тобой "параллельных миров". :D
   6.06.0
BY Юрий-239 #15.05.2009 18:10  @D.Vinitski#15.05.2009 18:00
+
-
edit
 

Юрий-239

втянувшийся

D.Vinitski> Нет никакого оправдания преступному государству, растоптавшему вслед за освобождением Восточную Европу. Ни один американец никогда не судил ни одного иракца за антиамериканскую деятельность, неправильное понимание идей социализма или за эксплуататорское прошлое. Русских эммигрантов вымели подчистую по статье измена Родине. От Финляндии до Югославии.

В Ираке было много бывших американцев, которые ранее вели вооруженную борьбу с американским правитеьством? :)
А вот под маховик люстрации в Европе попали сотни тысяч человек, многие из которых занимались обычной для любого государства службой в силовых структурах.

D.Vinitski> Скоты в шинелях - вот кто олицетворял и будет еще лет 200 олицетворять русскую нацию для огромного числа европейцев.

Спасибо за высокое мнение о солдатах Советской армии в целом и о моём деде в частности.
   7.07.0
CZ D.Vinitski #15.05.2009 18:10  @minchuk#15.05.2009 18:08
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Государство, не способное обеспечить своим гражданам достойную жизнь, неизбежно разрушается.
   
BY Юрий-239 #15.05.2009 18:11  @D.Vinitski#15.05.2009 18:08
+
-
edit
 

Юрий-239

втянувшийся

D.Vinitski> Ненависть Запада к России - придумки советского агитпропа. как мог Кайзер Вильгельм ненавидеть своего родственника Николая II?

Книгу маркиза де Кюстина читали? Написана за 90 лет до образования СССР.
   7.07.0
BY minchuk #15.05.2009 18:14  @D.Vinitski#15.05.2009 18:10
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
D.Vinitski> Государство, не способное обеспечить своим гражданам достойную жизнь, неизбежно разрушается.

Точно-точно... Поэтому-то в "образцово-показательной зоне" современного "мирового гегемона" в ЛА и являются "опереточные революции" постоянным явлением. ;) :F

Дима... А С ЧЕГО ты решил, что не "случись СССР", ты жил бы "как в европах", а не жил бы "как в Бразилии", только холоднее? :)
   6.06.0
CZ D.Vinitski #15.05.2009 18:20  @Юрий-239#15.05.2009 18:10
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Юрий-239> В Ираке было много бывших американцев, которые ранее вели вооруженную борьбу с американским правитеьством? :)

Прямо все эимигранты вели войну??? Включая профессоров и их внуков?

Юрий-239> А вот под маховик люстрации в Европе попали сотни тысяч человек, многие из которых занимались обычной для любого государства службой в силовых структурах.

Обычная работа в силовых структурах, занятых политическими карами и слежкой - уголовное преступление. Кстати,Ю никто из недопущенных с глоду не помер. Многие попали в бизнесмены и парламентарии.

D.Vinitski>> Скоты в шинелях - вот кто олицетворял и будет еще лет 200 олицетворять русскую нацию для огромного числа европейцев.
Юрий-239> Спасибо за высокое мнение о солдатах Советской армии в целом и о моём деде в частности.

Мой дед тоже освобождал европу и долго, до вывода войск, стоял в Вене. однако чьи-то деды воровали местных и под идиотскими приговорами ссылали в ГУЛАГ. Вот они пусть и отвечают за испорченный образ. Но ни один из борцов за чистоту рядов не ответил по закону. В отличии от Чехии, где недавно посадили 84-летнюю прокуроршу, возглавлявшую процесс над невинно повешенной антифашистки-парламентария, осужденной фашистами к 8 годам заключения.

Что-то я не припомню, чтобы в РФ осудили хоть одного палача в мантии или в погонах за людоедские приговоры. Вам рассказать, сколько раз арестовывали Новодворскую? Она была так опасна для СССР??? :)
   
BY minchuk #15.05.2009 18:23  @D.Vinitski#15.05.2009 18:20
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
D.Vinitski> Вам рассказать, сколько раз арестовывали Новодворскую?

А расскажи! :)
   6.06.0
CZ D.Vinitski #15.05.2009 18:25  @minchuk#15.05.2009 18:14
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
minchuk> Точно-точно... Поэтому-то в "образцово-показательной зоне" современного "мирового гегемона" в ЛА и являются "опереточные революции" постоянным явлением. ;) :F

И что, общество с этим не справилось? на то и существуют полиция и национальная гвардия. ты не знал?

minchuk> Дима... А С ЧЕГО ты решил, что не "случись СССР", ты жил бы "как в европах", а не жил бы "как в Бразилии", только холоднее? :)

Вот тут не понял. Совершенно.



Бразилия
GDP - per capita (PPP): $10,100 (2008 est.)
$9,800 (2007 est.)
$9,400 (2006 est.)
GDP - composition by sector: agriculture: 5.5%
industry: 28.5%
services: 66% (2008 est.)
Labor force: 100.9 million (2008 est.)

Россия
GDP - per capita (PPP): $15,800 (2008 est.)
$15,200 (2007 est.)
$14,000 (2006 est.)
GDP - composition by sector: agriculture: 4.1%
industry: 41.1%
services: 54.8% (2007 est.)
Labor force: 75.7 million (2008 est.)

Так уж сильно отличается? Или там демократии меньше? Там конечно, есть фавеллы,Ю но нет Чечни и Кавказа.
   
CZ D.Vinitski #15.05.2009 18:27  @minchuk#15.05.2009 18:23
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.Vinitski>> Вам рассказать, сколько раз арестовывали Новодворскую?
minchuk> А расскажи! :)


   
BY minchuk #15.05.2009 18:29  @D.Vinitski#15.05.2009 18:25
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
D.Vinitski> И что, общество с этим не справилось?

Государство, не способное обеспечить своим гражданам достойную жизнь, неизбежно разрушается. (ц)

D.Vinitski> на то и существуют полиция и национальная гвардия. ты не знал?

И в СССР существовали похожие структуры — дальше, что?

D.Vinitski> Вот тут не понял. Совершенно.

Этт потому, что ты "рожденный в СССР" а не в бразильской фавеле... Хотя, конечно — там тепло "и все ходят в белых штанах". :F
   6.06.0
BY minchuk #15.05.2009 18:31  @D.Vinitski#15.05.2009 18:27
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
D.Vinitski>>> Вам рассказать, сколько раз арестовывали Новодворскую?
minchuk>> А расскажи! :)
D.Vinitski> http://lib.ru/MEMUARY/NOWODWORSKAYA/novodvorskaja.txt

Судить о "пламенной пассионарии демократии" исключительно по ее же "трудам"... Кудрявооо.

Впрочем... Если бы ее не было — ее стоило бы выдумать. ;)
   6.06.0
CZ D.Vinitski #15.05.2009 18:32  @minchuk#15.05.2009 18:29
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
minchuk> И в СССР существовали похожие структуры — дальше, что?

Они были нацелены на другое. На сохранение советской власти - в корне неспособной служить народу.


minchuk> Этт потому, что ты "рожденный в СССР" а не в бразильской фавеле... Хотя, конечно — там тепло "и все ходят в белых штанах". :F

Ай-ай, то-то же СССР до издыхания сравнивал свои достижения с 1913-м годом! Очевидно, не случись СССР, точно жили бы, уж не хуже той же Восточной Европы.
   
CZ D.Vinitski #15.05.2009 18:35  @minchuk#15.05.2009 18:31
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
minchuk> Судить о "пламенной пассионарии демократии" исключительно по ее же "трудам"... Кудрявооо.
minchuk> Впрочем... Если бы ее не было — ее стоило бы выдумать. ;)

Ты считаешь, что она все эти аресты выдумала? Или отчисление группы любителей квинов с физфака РГУ за участие в конкурсе у Севы Новгородцева - это шаг, направленный на укрепление госпезопасности? А именно такими вот "делами" занималось КГБ. Иначе как оно могло допустить в генералы ВВС чеченского сепаратиста?
   
BY minchuk #15.05.2009 18:37  @D.Vinitski#15.05.2009 18:32
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
D.Vinitski> Они были нацелены на другое. На сохранение советской власти - в корне неспособной служить народу.

Ааа (ц) Т.е. при "папе Доке" или при каком-либо Самосе подобные "структуры" служили цели — "обеспечивать интересы народа"? :F

Осталось, только "народ" поименно перечислить... %)

D.Vinitski> Ай-ай, то-то же СССР до издыхания сравнивал свои достижения с 1913-м годом! Очевидно, не случись СССР, точно жили бы, уж не хуже той же Восточной Европы.

КОМУ "очевидно"? Тебе? А ты абсолютно "заб даешь", что твое, личное, очевидно — вероятно? ;)
   6.06.0
BY minchuk #15.05.2009 18:40  @D.Vinitski#15.05.2009 18:35
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
D.Vinitski> Ты считаешь, что она все эти аресты выдумала?

Я думаю, что данный персонаж — не самый "удобный" для тебя пример "репрессий несогласных". Впрочем — "на вкус и цвет"...

D.Vinitski> Иначе как оно могло допустить в генералы ВВС чеченского сепаратиста?

Ы? Именно в качестве "чеченского сепаратиста" Дудаев и стал "генералом ВВС"? Кудрявая "логика"... :F
   6.06.0
CZ D.Vinitski #15.05.2009 18:41  @minchuk#15.05.2009 18:37
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
minchuk> Ааа (ц) Т.е. при "папе Доке" или при каком-либо Самосе подобные "структуры" служили цели — "обеспечивать интересы народа"? :F

Каждый народ заслуживает свою участь...


minchuk> КОМУ "очевидно"? Тебе? А ты абсолютно "заб даешь", что твое, личное, очевидно — вероятно? ;)

А почему нет? Если и при столь безобразном разбазаривании всего и вся во времена СССР, Россия живет лучше Бразилии? Почему бы она жила хуже при человеческой экономике?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
BY minchuk #15.05.2009 18:45  @D.Vinitski#15.05.2009 18:41
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
D.Vinitski> Каждый народ заслуживает свою участь...

От ты свою и заслужил, при СССР. Об чем стон? ;)

D.Vinitski> Почему бы она жила хуже при человеческой экономике?

А с чего ты решил, что она была бы "человеческой", БЕЗ "разбазаривания"? Как бы революции, как и блохи, в "чистых странах" не заводятся...
   6.06.0
1 94 95 96 97 98 511

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru