Полл> Принц Гарри, который был командиром разведчиков в Афгане - был им менее месяца. Благодаря известной "секретной пресс-конференции".
Ну, во первых более месяца. Во вторых, да, случилась утечка... недостатки свободной и пронырливой прессы, журналюги раскопали жареный факт. Это не отменяет ни самого факта, ни очевидной традиции полноценной военной службы членов королевской семьи.
А кто из детей королевских семей России так служил? Скажем, командиром разведвзвода в Чечне? Я пока могу вспомнить сына Сталина... так тогда и войны выигрывали.
Полл> Как там сын сенатора Маккейна - не знаю. Но я точно знаю, что не одна из войн, которые Россия вела за время после 1991г - не была "войной за рыбные ресурсы".
Время такое... России не до того. Но война за курилы, с точки зрения обывателя, будет именно войной за ЗАЩИТУ своих экономических ресурсов. Останется ответить, что такое в данном случае "свои".
Полл> В отличии от войн стран Запада.
Да, страны Запада в другом положении. Сейчас. Но это не всегда так было, и не всегда так будет. И Россия когда-то была на пике силы и отнимала у других то, что ей нужно, и Запад когда-то будет в положении, когда надо бы защитить свое, да нечем...
Полл> Поэтому ваше сравнение некорректно. Ну или докажите мне, что "селедочных войн" не было.
Паш, да я не сравниваю. Я стараюсь посмотреть на ситуацию с точки зрения... ну вот как я написал: отправить на войну своего сына.
Полл> Вопрос вот в чем: национальные государства свое отживают.
Не думаю. Но это вопрос отдельного обсуждения.
Полл> Идти воевать за свою страну имеет смысл, когда эта война нужна для нее.
Точнее, не просто нужна, а НЕОБХОДИМА.
Полл>Все вопли про "Кровавую, глупую и жадную Кремлядь" Дио и подобных ему основаны на простом факте - он сам именно такой. И мир вокруг себя он именно ТАК и осознает и понимает - как прямое столкновение чужих эгоистичных интересов.
Да мне кажется, что он мир вполне реалистично понимает... хотя, возможно, я его мало читал. А насчет "сам такой" - так какие основания так считать? Что он успешно играет по "их" правилам? Ну так тем более есть причина доверять его мнению...
Полл> Ты почитай его посты - они все об этом, плюс светлая детская вера в государственный капитализм СССРовского образца, как единственно справедливый строй.
Мне так не кажется. Я вот не поклонник СССР, КПСС и лично Вождя и Гения. То есть, я это на персональном уровне почти что ненавижу. Не начали бы выпускать - я бы оттуда сбежал, если надо рискуя жизнью или убивая по пути людей.
Но это не отнимает того факта, что я СССР... пожалуй, УВАЖАЮ. В нем была внутренняя логика, сила, способность осознать национальные цели и добиваться их выполнения. То, что эти цели - дерьмо, так это вопрос моего, твоего или Дио личного вкуса.
СССР был ОДНИМ ИЗ возможных работоспособных вариантов. Как жизнь показала, исторически чуть менее работоспособным, чем конкурирующие системы. В отличии от...
И никакой светлой детской веры для осознания этого простого факта не требуется.